ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении дела по подсудности

«21» февраля 2017 года г. Хабаровск

Судья Хабаровского гарнизонного военного суда Белобородько Станислав Сергеевич, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> 

<

адрес>, о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – Кодекса),

УСТАНОВИЛ:

Инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску 

<

данные изъяты> полиции ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ года был составлен протокол об административном правонарушении № в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса.

Данный административный протокол с приложенными материалами поступил в Хабаровский гарнизонный военный суд ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 23.1 Кодекса рассмотрение дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 Кодекса, относится к компетенции судей.

Согласно п. 3 постановления Пленума Верховного суда от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», при подготовке дела судье следует установить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

В соответствии со ст. 7 п. 1 п.п. 1 Федерального конституционного закона РФ «О военных судах Российской Федерации» военным судам подсудны дела об административных правонарушениях, совершенных военнослужащами.

Из поступивших в суд материалов усматривается, что ФИО1 сообщил место своей работы (службы) - войсковую часть №. Однако как усматривается из поступившей в Хабаровский гарнизонный военный суд выписки из приказа 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года № 131 младший сержант ФИО1 был уволен с военной службы в запас, исключён из списков личного состава войсковой части 51460 с 26 октября 2016 года и направлен на воинский учёт в отдел военного комиссариата Хабаровского края по Индустриальному району города Хабаровска.

Таким образом, на момент совершения административного правонарушения (ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 военнослужащим не являлся.

Согласно ч. 3 ст. 23.1 Кодекса дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

2

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 Кодекса дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно вышеуказанному протоколу об административном правонарушении административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса, было совершено ФИО1 в районе 

<

адрес>, т.е. на территории, подсудной мировому судье судебного участка № 6 Железнодорожного района г. Хабаровска.

В связи с изложенным, учитывая то, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не является военнослужащим, рассмотрение данного дела относится к компетенции мирового судьи и подсудно мировому судье судебного участка № 6 Железнодорожного района г. Хабаровска.

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4, 29.5, 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, передать по подведомственности на рассмотрение мировому судье судебного участка № 6 Железнодорожного района г. Хабаровска.

Судья С.С. Белобородько