У

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

26 февраля 2020 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г.Красноярска 

в составе:

председательствующего Кирсановой Т.Б.,

при секретаре Цыгановой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А2 к А3, А4, А5, А6, А7 о вселении в жилое помещение,-

У С Т А Н О В И Л:

А2 обратился в суд с иском к ответчикам о вселении, мотивируя свои требования тем, что он является собственником 118/618 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Х. Кроме того, собственниками оставшихся долей являются ответчики. С момента приобретения доли он неоднократно пытался вселится в жилое помещение, но ответчики его не пускали. Просит вселить его в жилое помещение, расположенное по адресу: Х.

В судебном заседании представитель истца А10, действующий на основании доверенности от 11 октября 2016 года, исковые требования поддержал.

В судебном заседании ответчики А3 и А4 иск не признали в полном объеме.

В судебное заседание ответчики А5, А6, А7 не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили. 

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст.40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Положениями ч.1 ст. 209 ГК РФ предусмотрено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании ч. 1 ст. 288 ГК РФ, ч.1 ст. ст.30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. 

Согласно ч. 2 ст. 247 ГК РФ имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) и без определения таких долей (совместная собственность). 

В соответствии с ч. 1,2 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей.

В судебном заседании установлено, что А2 на праве общей долевой собственности принадлежит 118/618 доли на квартиру, расположенную по адресу: Х, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра от 21 мая 2018 года, выпиской из домовой книги. 

Кроме того, согласно выписки из Единого государственного реестра от 21 мая 2018 года и от 30 мая 2019 года собственниками оставшихся 500/618 долей спорной квартиры являются: А7 (118/618 доли), А4 (58/618 доли), А6 (177/618 доли), А5 (147/618 доли).

Как следует из выписки из финансово-лицевого счета в квартире по адресу: Х зарегистрирована и проживает А3, как член семьи собственника А4

Собственник, исходя из положений ст. 304 ГК РФ, может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из пояснения сторон в судебном заседании, истец не имеет возможности вселиться в указанное жилое помещение, поскольку ответчики препятствует его вселению.

При таких обстоятельствах, учитывая, что право собственности является конституционным правом истца, и он не может, в данном случае, быть ограничен в своих правах собственника, а так же принимая во внимание, что факт наличия препятствий, созданных ему ответчиками, в результате которых он не имеет реальной возможности самостоятельно в добровольном порядке вселиться и пользоваться спорным жилым помещением по адресу: Х, находящимся в общей долевой собственности сторон, в ходе судебного заседания ответчиками не оспаривался, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Вселить А2, 00.00.0000 года года рождения, в Х.

Взыскать с А3, А4, А5, А6, А7 в пользу А2 судебные расходы в сумме 300 рублей в солидарном порядке. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Подписано председательствующим

Копия верна

Судья