Дело № 2-1012/2020 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волжск 26 ноября 2020 года

Волжский городской суд РМЭ в составе судьи Емельяновой Е.Б.,

при секретаре судебного заседания Дьячковой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волджске гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Гранта» к ФИО о взыскании суммы произведенной страховой выплаты в порядке регресса, 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Гранта» (далее ООО «СК «Гранта») обратилось в суд с вышеназванным иском к ФИО, указывая, что 23.06.2019г. на ул.Пр.Победы, напротив дома №159 г.Казани РТ, произошло дорожно -транспортное происшествие с участием автомашины BMW 530XI г/н № под управлением ФИО и автомашиной ВАЗ 219210 г/н № под управлением ФИО В данном ДТП установлена вина водителя ФИО На момент ДТП сведений об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев ТС водителем ФИО не было представлено. Полис ОСАГО у лица, виновного в причинении ущерба отсутствовал. Гражданская ответственности владельца ТС ВАЗ 219210 г/н № застрахована в ООО «СК «Гранта» по договору добровольного страхования средств наземного транспорта за №/КАСКО/19 от 29.05.2019г. В связи с указанным ДТП, согласно условиям договора страхования, ООО «СК «Гранта» признало автомобиль конструктивно погибшим, выплачено выгодоприобретателю страховое возмещение в сумме 242 909 руб.95коп.

ООО «СК «Гранта» просит суд взыскать с ФИО в пользу ООО «СК « Гранта» сумму выплаченного страхового возмещения 242909руб.95коп. 5629руб.00коп. расходы по госпошлине.

Представитель истца ООО «СК «Гранта» в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик на рассмотрение дела не явился, извещался надлежаще по месту регистрации. 

Третье лицо ФИО на рассмотрение дела не явилась, извещена надлежаще, о чем в деле имеются сведения. 

Суд считает, возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 23.06.2019г. на ул.Пр.Победы, напротив дома №159 г.Казани РТ, произошло дорожно -транспортное происшествие с участием автомашины BMW 530XI г/н № под управлением ФИО и автомашиной ВАЗ 219210 г/н № под управлением ФИО 

Постановлением Инспектора ДПС 5 взвода 1Батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Казани по делу об административном правонарушении 18№ от 23.06.2019г. ФИО привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15. КоАП РФ.

Постановлением установлено, что ФИО в нарушение п.п.9.10., 10.1. ПДД РФ, не выбрал скорость, дистанцию, обеспечивающие безопасность дорожного движения, которые позволили бы избежать столкновение, тем самым нарушил Правила расположения транспортных средств на проезжей части. Постановление вступило в законную силу. 

В результате события, имевшего место 23.06.2019 года, принадлежащему ФИО транспортному средству причинены механические повреждения, которые отражены в сведениях о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии.

Факт причинения ущерба автомашине ФИО и наступление в связи с этим страхового случая подтверждается материалами дела.

Из материалов дела следует, что стоимость ущерба составила 242 909руб.95коп., которая по расчету истца складывается 384285руб. (страховая сумма) - 15371руб.40коп. (франшиза)- 126003руб.65коп. (стоимость годных остатков) -2700руб.00коп. (стоимость дефектовки) +2700 (стоимость эвакуации). 

Данная сумма перечислена истцом ФИО платежным поручением. 

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. 

Материалами дела подтверждена выплата истцом страхового возмещения ФИО в сумме 242909руб.95коп. 

Согласно статье 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).

При суброгации происходит перемена лица в обязательстве на основании закона (статья 387 Гражданского кодекса Российской Федерации), поэтому перешедшее к страховщику право осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователя и ответственным за убытки лицом.

Выплатив страховое возмещение ООО «СК «Гранта» заняло место потерпевшего в отношениях, возникших вследствие причинения вреда, и вправе требовать возмещения ущерба с лица, виновного в причинение ущерба -с ФИО 

В связи с чем, суд приходит к выводу, что сумма ущерба, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца составит 242909руб.95коп. Иного расчета суду не представлено. Ходатайств и заявлений от ответчика не поступило. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом ООО «СК «Гранта» в связи с подачей настоящего иска в суд была уплачена государственная пошлина в сумме 5629руб.00коп., что подтверждается платежным поручением №1067 от 12.02.2020 года, в связи с чем, государственная пошлина в размере 5629руб.00коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца ООО «СК «Гранта» в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд 

решил:

Удовлетворить исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Гранта» к ФИО о взыскании суммы произведенной страховой выплаты в порядке регресса.

Взыскать с ФИО в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Гранта» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 242909руб.95коп. 

Взыскать с ФИО в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Гранта» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5629 руб.00коп. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд РМЭ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья: Е.Б.Емельянова

В окончательной форме решение

Вынесено 04 декабря 2020 года