Дело № 5-40/2018 УИН №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пос. Кугеси 08 февраля 2018 года

Резолютивная часть постановления объявлена 08.02.2018 года.

Постановление в мотивированной форме изготовлено 09.02.2018 года.

Судья Чебоксарского районного суда Чувашской Республики Егорова А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

потерпевшей ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики, зарегистрированного по адресу: Чувашская 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 00 мин. гр. ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес> ходе возникшей ссоры с ФИО3 умышленно нанес два удара кулаком по лицу ФИО3, а также, находясь во дворе данного дома, ФИО1 два раза ударил ФИО3 ногой по ягодице, в результате чего последняя получила телесные повреждения и физическую боль.

Совершенное ФИО1 деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, т.е. нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, подтвердив данные им ДД.ММ.ГГГГ старшему УУП ОМВД РФ по Чебоксарскому району Чувашской республики ФИО4 объяснения, в которых отрицал факт нанесения побоев ФИО3 

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании подтвердила изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшую ФИО3, выслушав свидетелей ФИО5, ФИО8, исследовав представленные доказательства, нахожу доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП Российской Федерации нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Согласно статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, - наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев.

Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Согласно протоколу об административном правонарушении № (рег. №) от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 00 мин. гр. ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес> ходе возникшей ссоры с ФИО3 умышленно нанес два удара кулаком по лицу ФИО3, а также, находясь во дворе данного дома, ФИО1 два раза ударил ФИО3 ногой по ягодице, в результате чего последняя получила телесные повреждения и физическую боль.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, а именно заявлением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ (КУСП №), заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности, письменными объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями и данными ею в суде объяснениями, письменными объяснениями ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ и данными им в суде объяснениями.

Так, в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, будучи опрошенным в качестве свидетеля, ФИО8 подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов 00 минут, когда он вместе с ФИО3 находился в зале квартиры последней по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, д. Сятракасы, 

<

адрес>, распивая спиртное. При этом ФИО3 из зала никуда не выходила. Внезапно в квартиру вошли ФИО1 с ФИО5 и ФИО1 неожиданно нанес два удара кулаком по лицу ФИО3 При попытке ФИО3 позвонить в полицию ФИО5 отняла у ФИО3 мобильный телефон, швырнув последний в комнату. ФИО3 удалось убежать на улицу и от соседей вызвать полицию. Зал в квартире ФИО3 не имеет смежной стены с квартирой ФИО5 

Оснований не доверять показаниям свидетеля ФИО8 не имеется, поскольку они согласуются с пояснениями потерпевшей ФИО3, данными как ДД.ММ.ГГГГ непосредственно после совершенного в отношении нее ФИО1 деяния, так и данными в суде объяснениями, после предупреждения по ст. 17.9 КоАП РФ об ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Также не имеется оснований сомневаться в достоверности объяснений потерпевшей ФИО3, поскольку они согласуются с другими доказательствами по делу, даны ею также после предупреждения по ст. 17.9 КоАП РФ об ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Причин для оговора ФИО1 со стороны потерпевшей ФИО3 не установлено. 

По указанным основаниями следует отнестись критически к данным ФИО1 письменным пояснениям от ДД.ММ.ГГГГ и к данным им в суде пояснениям относительно обстоятельств дела, в которых им отрицается нанесение побоев.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 получила телесные повреждения в виде поверхностного повреждения нижней губы рта, кровоподтека грудной клетки, давность образования которых 1-2 суток к моменту осмотра экспертом. 

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Допрошенная в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в качестве свидетеля ФИО5 пояснила, что с соседкой ФИО3 она находится в конфликтных отношениях. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов 00 минут она с ФИО1 из-за стука, доносившегося на протяжении получаса из квартиры ФИО3, расположенной по адресу: 

<

адрес>, пришли в квартиру последней, ФИО1 побоев ФИО3 Аналогичные пояснения данным свидетелем были даны ДД.ММ.ГГГГ.

Данные свидетелем ФИО5 письменным объяснениям от ДД.ММ.ГГГГ, а также данные ею в суд пояснения, согласно которым ФИО1, находясь ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. в квартире ФИО3, расположенной по адресу

<

адрес>, не наносил последней побоев, нахожу несостоятельными, поскольку они опровергнуты письменными объяснениями потерпевшей ФИО3 и свидетеля ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ и другими доказательствами, имеющимися в материалах дела. Кроме того, свидетель ФИО5 в силу сложившихся между ней и ФИО1 взаимоотношений является лицом, заинтересованным в благоприятном для ФИО1 исходе дела.

Таким образом, совокупность представленных доказательств, не дает оснований сомневаться в виновности ФИО1 и событии правонарушения.

При назначении вида и меры административного наказания ФИО1, принимаются во внимание положения статей 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ.

Принимая во внимание отсутствие смягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств, наличие отягчающих его ответственность обстоятельств – ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений за нарушение общественного порядка, учитывая обстоятельства административного правонарушения, данные о его личности, в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, ФИО1 следует назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики, зарегистрированного по 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации,виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 6000 (шести тысяч) рублей.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам:

Единый счет казначейства №.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении предусмотренного срока, соответствующие материалы будут переданы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 

Разъяснить, что неуплата в установленный срок административного штрафа влечет административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ (наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Судья А.В. Егорова