Дело № 2а-720/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

11 августа 2017 года г. Кимры

Кимрский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи – Зайцевой Н.Н.

при секретаре Лубиновой И.В.,

с участием:

помощника Кимрского межрайонного прокурора Кириной Д.С.,

представителя административного истца МО МВД России «Кимрский» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Кимрский» к ФИО2 ФИО9 о дополнении ранее установленных административных ограничений, 

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Кимрский» (далее административный истец МО МВД России «Кимрский») обратился в суд с исковыми административными требованиями к ФИО2 (далее административный ответчик) о дополнении ранее установленных судом административных ограничений. 

Требования мотивированы тем, что 07 февраля 2001 года ФИО2 осужден Кимрским городским судом Тверской области по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 11 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима; 25 февраля 2011 года он освобожден из ФКУ ИК -10 УФСИН России по Тверской области по отбытию срока наказания.

Решением Кимрского городского суда Тверской области от 04 апреля 2012 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до 25 февраля 2019 года и возложены следующие административные ограничения: запрещение пребывания в увеселительных заведениях (кафе, ресторанах, барах на территории города Кимры и Кимрского района); запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, праздников, организовываемых органами местного самоуправления; запрещение пребывать вне жилого помещения (места жительства) с 23-00 до 06-00 часов; явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации.

Решениями Кимрского городского суда Тверской области от 07 мая 2013 года и 15 декабря 2015 года административные ограничения в отношении ФИО2 дополнены запрещением выезда за пределы территории проживания, обязательной явкой три раза в месяц на регистрацию по месту жительства (пребывания), запрещением пребывания вне жилого помещения (места жительства) с 22.00 часов до 07.00 часов. 

По данным Информационного Центра УМВД России по Тверской области ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений: 09 ноября 2016 года на основании постановления начальника полиции МО МВД России «Кимрский» ФИО3 по ст. 20.21 КоАП РФ и 21 июня 2017 года на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 города Кимры Тверской области Коваленко Е.В. по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. 

Совершение ФИО2 вышеуказанных правонарушений является основанием для дополнения ранее установленных ограничений.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Кимрский» ФИО1 поддержала заявленные административные исковые требования.

Административный ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует уведомление, подписанное ФИО2 и находящееся в материалах дела. Ходатайств об отложении судебного заседания не представлено. 

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие административного ответчика ФИО2

Исследовав материалы дела, выслушав мнение представителя административного истца и заключение прокурора, полагавшего удовлетворить заявленные требования в полном объеме, суд приходит к следующему.

Согласно положений п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Установлено, что ФИО2 осужден 07 февраля 2001 года Кимрским городским судом Тверской области по ч.1 ст. 105 УК РФ к 11 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 25 февраля 2011 года освобожден из ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области по отбытию срока наказания.

Преступление, за совершение которого осужден ФИО2, относятся к категории особо тяжких. В соответствии со ст. 86 УК РФ (в редакции по состоянию на 2001 год) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания. С учетом данной нормы закона судимость ФИО2 за совершение вышеуказанного преступления будет погашена только 25 февраля 2019 года. 

На основании решения Кимрского городского суда Тверской области от 04 апреля 2012 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок по 25 февраля 2019 года с административными ограничениями в виде запрещения пребывания в увеселительных заведениях (кафе, ресторанах, барах на территории города Кимры и Кимрского района); запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, праздников, организовываемых органами местного самоуправления; запрещения пребывать вне жилого помещения (места жительства) с 23-00 до 06-00 часов; явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации.

Решение не обжаловано, вступило в законную силу 05 мая 2012 года.

ФИО2 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Кимрский» с заведением дела административного надзора. 

07 июня 2012 года ФИО2 получил письменное предупреждение о возможных негативных последствиях в случае уклонения от исполнения обязанностей, возложенных по решению суда об установлении административного надзора. 

Согласно ч. 3 ст. 4, ст. 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения в случаях совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Решениями Кимрского городского суда Тверской области от 07 мая 2013 года и 15 декабря 2015 года в отношении ФИО2 установлены дополнительные ограничения в виде запрета выезда за пределы территории проживания, обязательной явкой 3 раза в месяц на регистрацию по месту жительства (пребывания), запрета пребывания вне жилого помещения (места жительства) с 22.00 часов до 07.00 часов. 

Решения не обжалованы вступили в законную силу соответственно 08 июня 2013 года и 26 декабря 2015 года.

Не смотря на это, в судебное заседание представлены документы, свидетельствующие о совершении ФИО2 в период установленного судом срока административного надзора еще двух правонарушений. 

Так, согласно постановлению по делу об административном правонарушении № 3954 от 09 ноября 2016 года, вынесенному начальником полиции МО МВД России «Кимрский» ФИО3, ФИО2 за нахождение 08 ноября 2016 года в 15 часов 15 минут в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей; согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 2 города Кимры Тверской области Коваленко Е.В. от 21 июня 2017 года ФИО2 за несоблюдение ограничений, установленных судом (17 июня 2017 года в 22:10 отсутствовал по месту своего жительства, находился в городском парке), признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Указанные постановление не обжалованы, вступили в законную силу.

Все вышеприведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО2 нарушает ограничения в рамках административного надзора, который в соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В связи с вышеизложенным, суд, учитывая поведение ФИО2, характер совершенных им правонарушений, приходит к выводу о том, что требования административного истца МО МВД России «Кимрский» о дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 270- 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, Федеральным Законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Кимрский». 

Дополнить установленные в отношении ФИО2 ФИО10 решениями Кимрского городского суда Тверской области от 04 апреля 2012 года, от 07 мая 2013 года, от 15 декабря 2015 года административные ограничения ограничением в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Кимрский городской суд Тверской области в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме вынесено 11 августа 2017 года.

Судья Н.Н.Зайцева