ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.п. Залукокоаже 26 декабря 2023 года

Зольский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего судьи – Батхиева Н.К.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебных заседаний– Хашукаевой Е.Л., помощником судьи Куготовым А.З.,

с участием: государственного обвинителя – Доткулова Б.М.,

подсудимого – ФИО2, его защитников адвокатов – ФИО6, ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>; проживающего по аресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

установил:

ФИО2 в феврале 2023 года, более точные дата и время проведенным дознанием не установлены, находясь возле административного здания Межрайонного регистрационного-экзаменационного отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения (далее МРЭО ГИБДД) № ГУ МВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на приобретение в целях личного использования заведомо подложного документа – водительского удостоверения, предоставляющего, в соответствии с положениями Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О правилах дорожного движения», право управления транспортными средствами, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих умышленных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, договорился с неустановленным дознанием лицом, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство, о приобретении поддельного водительского удостоверения за 

<

данные изъяты>) рублей, после чего, спустя две недели с момента договора с неустановленным дознанием лицом, более точные дата и время проведенным дознанием не установлены, находясь на участке местности возле административного здания МРЭО ГИБДД № ГУ МВД России по 

<

адрес> по вышеуказанному адресу передал денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>) рублей, в счет оплаты за приобретаемое поддельное водительское удостоверение. Далее, через неделю после передачи денежных средств, более точные дата и время дознанием не установлено, в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение в целях использования поддельного водительского удостоверения, получил от неустановленного дознанием лица, тем самым приобрел, поддельное водительское удостоверение, являющееся официальным документом и предоставляющим право управления транспортными средствами категории «А», «В», «С», «СЕ» серии № № с его фотографией и заполненное на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданное, согласно записи в удостоверении ДД.ММ.ГГГГ, ГИБДД 3621, после чего стал хранить его при себе. Согласно заключению эксперта Экспертно-криминалистического Центра МВД по Кабардино-Балкарской Республике (далее КБР) по технико-криминалистической экспертизе документов № от ДД.ММ.ГГГГ, бланк водительского удостоверения № № выданное на имя ФИО2, не соответствует по способу изготовления и качеству воспроизведения полиграфических реквизитов, образцу аналогичной продукции выпускаемой предприятием Гознак.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 час. 50 мин., ФИО2, храня при себе вышеуказанное поддельное водительское удостоверение, двигаясь в качестве водителя автомобиля марки «

<

данные изъяты>» c государственными регистрационными знаками № регион со стороны 

<

адрес> в направлении 

<

адрес>, Республики РСО-Алания, остановлен сотрудниками полиции на Федеральном контрольно-пропускном пункте «Малка», расположенном на 407км.+660м. Федеральной дороги «Кавказ», где, во время проверки документов предъявил старшему инспектору ДПС ФКПП «Малка» УОР УЗС МВД России в СКФО ВОГО и П МВД ФИО8 Свидетель №2 в качестве документа, предоставляющего право управления транспортными средствами и документа, удостоверяющего личность, поддельное водительское удостоверение серии № №, предоставляющее право управления транспортными средствами категории «А», «В», «С», «СЕ» с его фотографией и заполненное на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, тем самым последний при вышеизложенных обстоятельствах незаконно приобрел, хранил, перевозил в целях использования и использовал заведомо поддельный документ.

В судебном заседании подсудимый вину в предъявленном обвинении признал полностью и заявил ходатайство, поддержанное защитником о применении особого порядка принятия судебного решения. Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Суд применил данный порядок принятия судебного решения, поскольку установлено, что ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником. Наказание за преступление, в котором обвиняется подсудимый не превышает пяти лет лишения свободы. При этом подсудимый осознает последствия заявленного ходатайства и пределы обжалования приговора, предусмотренные ст.317 УПК РФ.

Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.3 ст.327 УК РФ – приобретение, хранение, перевозка в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

При назначении подсудимому, наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, состояние его здоровья, а также обстоятельства, влияющие на его наказание, влияние наказания на его условия жизни.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд на основании ч.ч.1,2 ст. 61 УК РФ, учитывает полное признание подсудимым своей вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, 

<

данные изъяты>

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, по делу не имеется.

Преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 327 УК РФ, отнесено законом к категории небольшой тяжести.

Согласно ч. 1 ст. 56 УК РФ, наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 УК РФ.

Согласно п. 22.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" в тех случаях, когда в силу требований закона осужденному не может быть назначено наказание в виде лишения свободы, принудительные работы не назначаются.

При таких обстоятельствах суд считает возможным назначение подсудимому наказания в виде ограничения свободы.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает на основании ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки – оплата труда адвокату подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) месяцев ограничения свободы.

Контроль за исполнением наказания, назначенного ФИО2, возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного, куда ему являться для регистрации один раз в месяц в дни, установленные инспекцией.

В период отбывания наказания установить ФИО2 ограничения, а именно: запретить менять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания, а также выезжать за пределы территории муниципального образования.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО2 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- водительское удостоверение на имя ФИО2, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить хранить там же.

Процессуальные издержки – оплата труда адвокату за оказание им юридической помощи в уголовном судопроизводстве по назначению суда, возместить за счет средств федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики через Зольский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий Н.К. Батхиев

Копия верна: Н.К. Батхиев