Дело № 2-4278/2025

УИД 33RS0002-01-2025-007171-12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«11» декабря 2025г.

Октябрьский районный суд г.Владимира в составе :

председательствующего судьи Изоховой Е.В.

при секретаре Масаловой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО4 к МТУ Росимущество во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях, ФИО7 об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к МТУ Росимущество во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях, ФИО3 об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мама истца – ФИО1 После ее смерти открылось наследство, состоящее из денежных средств на счете ###, открытом от ДД.ММ.ГГГГ в ПАО Сбербанк. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток на счете составлял ###. Наследниками ФИО1 первой очереди являются истец ФИО2 и его сестра, ответчик ФИО3 Иных наследников первой очереди не имеется. После смерти ФИО1 истец ФИО2 и ответчик ФИО3 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, наследственное дело не заводилось. Однако истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно вступил во владение имуществом, принадлежащем наследодателю. Истец принял в собственность икону и другие вещи из домашней обстановки, принадлежавшие матери истца.

Просит суд установить факт принятия наследства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО2 право собственности на денежные средства, находящиеся на счете в ПАО Сбербанк###, открытом ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, с причитающимися процентами и компенсациями в порядке наследования после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО2 отсутствовал, его представитель по доверенности ФИО8 поддержал заявленные требования. Пояснил, что при истец принял после смерти мамы ФИО1 имущество, в том числе иконы и картины, являющиеся семейными реликвиями.

Ответчик ФИО3, извещенная судом надлежащим образом, в судебном заседании отсутствовала. Представила суду письменный отзыв на иск, в котором исковые требования признала, просила их удовлетворить.

Ответчик МТУ Росимущество во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях в судебное заседание своего представителя не направил.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В силу ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании на основании материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мама истца – ФИО1

После ее смерти открылось наследство, состоящее из денежных средств на счете ###, открытом от ДД.ММ.ГГГГ в ПАО Сбербанк. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток на счете составлял ### руб.

Наследниками ФИО1 первой очереди являются истец ФИО2 и его сестра - ответчик ФИО3 Иных наследников первой очереди не имеется.

После смерти ФИО1 истец ФИО2 и ответчик ФИО3 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, наследственное дело не заводилось, что подтверждается ответом 

<

...> нотариальной палаты на запрос суда.

Однако истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно вступил во владение имуществом, принадлежащем наследодателю. Как следует из пояснений истца, он принял в собственность иконы, картину, являющиеся семейными реликвиями и другие вещи из домашней обстановки, принадлежавшие матери истца, забрал их к себе домой.

Указанные обстоятельства подтверждаются, в том числе фотографиями, представленными истцом в материалы дела, свидетельскими показаниями ФИО5, ФИО6 Данные обстоятельства не опровергаются и ответчиком ФИО3, письменно признавшей исковые требования.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить исковые требования ФИО2 в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности на денежные средства, находящиеся на счете в ПАО Сбербанк###, открытом ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, с причитающимися процентами и компенсациями в порядке наследования после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд 

<

...> в течение месяца.

Председательствующий судья Е.В. Изохова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья Е.В. Изохова