УИД 71RS0019-01-2024-002439-22

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2025 г. г. Суворов Тульской области

Суворовский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Мясоедовой Р.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Макаричевой Ю.С.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Колягиной С.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Бондарева А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в общем порядке судебного разбирательства, в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, 

установил:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

В соответствии с ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и со ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

12.09.2014 мировым судьей судебного участка № 40 Суворовского судебного района Тульской области выдан судебный приказ № 2-1076/2014, согласно которому ФИО1 обязан к уплате алиментов в пользу ФИО5 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 08.09.2014 до совершеннолетия ребенка.

14.11.2014 в ОСП Суворовского и Белевского районов на основании указанного решения суда возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО1

ФИО1, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка ФИО6 в нарушение решения суда в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства без уважительных причин не выплачивал средства на ее содержание, в связи с чем, 05.06.2024 года в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35 прим.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов. Постановление вступило в законную силу 17.06.2024. Административное наказание в виде обязательных работ ФИО1 отбыл 01.10.2024.

После вступления в законную силу постановления мирового судьи от 05.06.2024 года, ФИО1 должных выводов для себя не сделал, к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в полном объеме и погашению образовавшейся за ним задолженности по алиментным обязательствам не приступил. При этом ФИО1, являясь трудоспособным, на протяжении длительного времени официально не трудоустроен, на учете в ГУ ТО «ЦЗН г. Суворова Тульской области», на стационарном лечении в медицинских учреждениях не находился, то есть уважительных причин для неуплаты алиментов не имеет. Поведение ФИО1 свидетельствует об упорном, стойком нежелании исполнять решение суда об уплате алиментов. 

ФИО1, имея реальную возможность исполнить родительский долг, достоверно зная о возложенной на него обязанности по выплате алиментов и будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в период с 17.06.2024 года по 31.08.2024 в нарушение судебного приказа №2-1076/2014 от 12.09.2014 года, выплаты текущих алиментных платежей в размере, установленном в соответствии с решением суда не производил, а именно:

- алименты за период с 17.06.2024 по 30.06.2024 в сумме 10400 руб. 25 коп. не уплачивал в период с 01.07.2024 по 31.08.2024, уголовная ответственность за неуплату которых наступает с 01.09.2024, и далее не платил их в период с 01.09.2024 по 07.11.2024;

- алименты за период с 01.07.2024 по 31.07.2024 в сумме 21254 руб. 25 коп. не уплачивал в период с 01.08.2024 по 30.09.2024, уголовная ответственность за неуплату которых наступает с 01.10.2024, и далее не платил их в период с 01.10.2024 года по 07.11.2024;

- алименты за период с 01.08.2024 по 31.08.2024 в сумме 20554 руб. 50 коп не уплачивал в период с 01.09.2024 по 30.10.2024, уголовная ответственность за неуплату которых наступает с 01.11.2024, и далее не платил их в период с 01.11.2024 года по 07.11.2024;

В результате неуплаты без уважительных причин в нарушение решения суда алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка за ФИО1 образовалась задолженность по алиментным обязательствам за период времени с 17.06.2024 по 31.08.2024, включительно, в сумме 52209 рублей 00 копеек (общая сумма задолженности по алиментам составляет 561289 рублей 90 коп.), что свидетельствует о наличии в его действиях, начиная с 00 часов 01.09.2024 года, признаков состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал, не оспаривал период образования задолженности и сумму задолженности по алиментам. Пояснил, что не имеет материальной возможности единовременно погасить общую сумму задолженности по алиментам. От дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, не возражал против оглашения показаний, данных им при производстве дознания по делу.

Из оглашенных показаний подозреваемого ФИО1 следует, что он является отцом ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ему известно, что на основании судебного приказа с него взыскиваются алименты в пользу ФИО12 (ФИО13) Е.В. на содержание несовершеннолетней дочери в размере 1/4 части заработной платы и всех видов доходов ежемесячно до совершеннолетия ребенка. В ОСП Суворовского и Белевского районов возбуждено исполнительное производство о взыскании с него алиментов в пользу ФИО12 (ФИО13) Е.В. Он с дочерью не общается, предметы одежды, продукты питания, лекарственные средства не покупает. Алименты выплачивает, но регулярно, так как не трудоустроен официально, перебивается случайными заработками. В июне 2024 года привлечен к административной ответственности по ст. 5.35 прим. 1 КоАП РФ и, судом ему было назначено наказание в виде 60 часов обязательных работ. Административное наказание отбыл в 

<

данные изъяты>». Последствия неуплаты алиментов ему известны.

Кроме собственного признания вины, вина в совершении преступления ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

показаниями законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего — ФИО11, оглашенными в суде, согласно которым она ранее состояла в браке с ФИО1, родилась дочь ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождении. На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 40 с ФИО1 взысканы алименты в размере ? части всех видов заработка ежемесячно. В ОСП Суворовского и Белевского районов УФССП России по Тульской области имеется исполнительное производство в отношении ФИО1 В период с 17.06.2024 по 31.08.2024 ФИО1 алименты не платил, с дочерью не общается, материальной помощи в ее содержании не оказывает, в воспитании не участвует. В 2022 году привлекался к уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ. В июне 2024 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35 прим.1 КоАП РФ (Том 173-75);

показаниями свидетеля обвинения ФИО7, оглашенными в суде: в ОСП Суворовского и Белевского районов УФССП России по Тульской области на принудительном исполнении находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное 14.11.2014 на основании судебного приказа № 2-1076/2014 от 12.09.2014, выданного мировым судьей судебного участка №40 Суворовского судебного района Тульской области, о взыскании в пользу ФИО13 (ФИО12) Е.В., на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО6, с должника ФИО1 алиментов в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 08.09.2014 до совершеннолетия ребенка. 05.06.2024 в отношении ФИО1 вынесено постановление о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 прим.1 КоАП РФ, и назначено наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов. Административное наказание ФИО1 отбыл. После вступления в законную силу постановления суда, ФИО1 должных выводов для себя не сделал, к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в полном объеме и погашению образовавшейся за ним задолженности по алиментным обязательствам не приступил (Том 1 л.д.40-42). 

А также письменными доказательствами:

постановлением судебного пристава – исполнителя ОСП Суворовского и Белевского районов УФССП России по Тульской области о расчете задолженности по алиментам от 20.11.2024, из которого усматривается, что ФИО1 имеет задолженность по алиментам в период с 17.06.2024 по 31.08.2024 в сумме 52209 руб. на содержание несовершеннолетнего ребенка в пользу ФИО11 (Том № 1 л.д. 37);

копией судебного приказа № 2-1076/2014 от 12.09.2014, выданного мировым судьей судебного участка № 40 Суворовского района Тульской области, согласно которому ФИО1 обязан к уплате алиментов в пользу взыскателя ФИО13 (ФИО12) Е.В. на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 08.09.2014 года до совершеннолетия ребенка (Том № 1, л.д.53);

копией постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Суворовского и Белевского районов от 14.11.2014, которым возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО1 о взыскании алиментов (Том № 1 л.д. 52);

копией свидетельства о рождении №, согласно которому ФИО1 является отцом ребенка ФИО2 №1(Том № 1 л.д.82);

постановлением мирового судьи судебного участка № 39 Суворовского судебного района Тульской области от 05.06.2024, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 60 часов (Том № 1 л.д.119).

У суда отсутствуют основания не доверять приведенным показаниям законного представителя потерпевшего и свидетеля обвинения, полученным в ходе дознания, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, объективно подтверждаются иными исследованными в судебном заседании доказательствами, их заинтересованность в исходе дела и основания для оговора не установлены, в связи с чем, суд признает их допустимыми и достоверными. 

В ходе исследования в судебном заседании письменных доказательств по делу установлено, что они добыты и оформлены правомочными лицами, в полном соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства. Каких-либо данных, свидетельствующих о недопустимости их в качестве доказательств, о нарушении прав участников судопроизводства, судом не усматривается, и сторонами не заявлено.

Оценивая оглашенные показания ФИО1, допрошенного в качестве подозреваемого, данные им в ходе производства дознания по делу об обстоятельствах, при которых им совершено преступление, суд признает их достоверными. Причин для самооговора подсудимого не установлено, поскольку его признательные показания в полной мере согласуются с исследованными судом доказательствами. 

Оценивая по правилам ст.ст.17, 87, 88 УПК РФ относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также все собранные по делу доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела, суд находит доказанной вину подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, хронических заболеваний не имеет, проходил срочную воинскую службу на территории 

<

данные изъяты>, является Ветераном боевых действий, имеет 5 нагрудных знаков «За службу России», «За отличие в службе», «Участник боевых действий», «Ветеран боевых действий на Северном Кавказе», «За службу на Северном Кавказе», награжден охотничьим ножом с правом ношения, не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, участие в боевых действиях на территории 

<

данные изъяты> и награды.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно путем назначения наказания в виде исправительных работ. Основания, установленные ч.5 ст.50 УК РФ, препятствующие назначению указанного вида наказания, отсутствуют.

Оснований для назначения ФИО1 условного наказания в соответствии со ст.73 УК РФ не имеется, поскольку с учётом характера совершенного преступления и личности подсудимого, суд считает, что для восстановления социальной справедливости, исправление подсудимого возможно только в условиях отбывания наказания.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, которые существенно уменьшают степень общественной опасности преступления, совершенного, не установлено, в связи с чем положения ст.64 УК РФ применению не подлежат.

Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественных доказательств не имеется.

Руководствуясь ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 4 (четыре) месяца с удержанием из заработной платы осужденного 5% в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления в законную силу приговора, после чего отменить.

Приговор суда может быть обжалован в течение 15 суток с момента его провозглашения, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Суворовский межрайонный суд Тульской области. 

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Р.В. Мясоедова