ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г.Самара 18 января 2019года

Куйбышевский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Вышутиной Т.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Куйбышевского района г. Самары Алексеевой Ю.О.,

подсудимого ФИО1,

защитника Краснова А.Ю., представившего удостоверение № и ордер № от 

<

дата>,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре Мусатовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-16/2019 по обвинению

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УКРФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение на грабеж, то есть покушение на открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

Так, 

<

дата> примерно в 23 ч. 30 мин., ФИО1, находясь на аллее, расположенной напротив 

<

адрес>, где увидел, идущую Потерпевший №1 у которой в руках находилась сумка, в связи с чем, у него возник умысел на открытое хищение чужого имущества. 

Далее, реализовывая свой преступный умысел, направленный на открытое хищение сумки с находящимся в ней имуществом, принадлежащим Потерпевший №1, подошел к последней со спины, и, схватившись за основание сумки, попытался вырвать из рук кожаную сумку черного цвета, стоимостью 

<

...> руб., в которой находилось имущество: сотовый телефон марки «

<

...>» стоимостью 

<

...> рублей, сотовый телефон марки «

<

...>» стоимостью 

<

...> рублей, зонт стоимостью 

<

...> рублей, кожаный кошелек стоимостью 

<

...> рублей, с находящимся внутри денежными средствами в размере 

<

...> рублей, два пивных бокала стоимостью 

<

...> рублей, туалетная вода «

<

...>» стоимостью 

<

...> рублей, на общую сумму 

<

...> рублей, осознавая при этом, что его действия стали очевидными для окружающих, действуя открыто, из корыстных побуждений попытался с места происшествия скрыться, однако свой преступный умысел довести до конца не смог, по независящим от его воли обстоятельств, так как его действия были предотвращены Свидетель №2

В подготовительной части судебного заседания потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примирением, поскольку подсудимый принес свои извинения, возместил причиненный вред, претензий к нему потерпевшая не имеет.

Подсудимый ФИО1 и его защитник Краснов А.Ю. не возражали против прекращения уголовного дела на основании ст.25 УПКРФ.

Государственный обвинитель также не возражал в судебном заседании против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку соблюдены все условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом. 

В соответствии со ст.76 УКРФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. 

Согласно ст.25 УПКРФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Учитывая, что подсудимый ФИО1 впервые совершил неоконченное преступление средней тяжести, вину свою признал полностью и в содеянном раскаялся, принес извинения и загладил причиненный вред потерпевшей, которая его прощает, в связи с чем, имеются все основания для прекращения уголовного дела.

Таким образом, суд считает, что все предусмотренные законом условия соблюдены, уголовное дело возможно прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПКРФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, за примирением с потерпевшим, на основании ст.25 УПКРФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражей - отменить, освободить в зале суда немедленно.

Вещественные доказательства, хранящуюся на ответственном хранении у потерпевшей Потерпевший №1 

<

...>, - считать возвращенной по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г.Самары в течение 10суток со дня его вынесения.

Председательствующий Т.Н. Вышутина