Дело № 5-64/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 июля 2025 года 

<

адрес>

Судья Красноперекопского районного суда Республики Крым Шевченко О.В., расположенного по адресу: 

<

адрес>, с участием лица, в отношении которого составлен протокол ФИО1 с участием УУПи ОУУП МО МВД России «Красноперекопский» ФИО7 рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт гражданина РФ 3918 № выдан ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 910-019, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего: 

<

адрес>, пер.Рабочий,12, не работающего, образование среднее, на учете у психиатра не состоящего, не находящегося на учете у врача нарколога, холостого, не имеющего на содержание несовершеннолетних детей, имеющего иждивенца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., военнообязанного, инвалидность не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности:

о привлечении к административной ответственности по статье 20.1 части 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 59 минут, находясь в общественном месте напротив 

<

адрес> по пер. Рабочий в 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания окружающих не реагировал, своими действиями нарушал общественный порядок выражая явное неуважение к обществу. При этом, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразившееся в не прекращении действий нарушающие общественный порядок, о чем ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол серии 8201 № о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 пояснил обстоятельства совершенного административного правонарушения, с протоколом согласен, вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся. 

Исследовав имеющиеся материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ст.2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. 

Так, статьей 20.1 частью 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Санкция ч.2 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность в виде влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ подтверждается совокупностью доказательств, а именно: 

- протоколом об административном правонарушении серии 8201 № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирован факт правонарушения (л.д.2)

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ о совершенном нарушении (.

<

адрес>)

- объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о нарушении ФИО1 ее прав (л.д. 7)

- объяснением ФИО5. от ДД.ММ.ГГГГ об агрессивном поведении ФИО1 (л.д. 8)

- диском (л.д.9)

- копией рапортом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10)

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11)

- протоколом о доставлении лица 8209 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12)

- копией протокола об административном задержании 8210 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13)

- копией справки выданной ГБУЗ Красноперекопская ЦРБ (л.д. 14)

- актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 16)

- копией справки ГБУЗ РК Красноперекопская ЦРБ отсутствие телесных повреждений (л.д. 15)

- копией формы 1П на ФИО1, (л.д. 19)

- справкой на лицо по поисковой системе ИБД-Р (л.д.20-21)

- справкой на лицо по учетам СООП (л.д. 23)

- копией официального предостережения (л.д. 22)

Данные доказательства судья считает достоверными, поскольку они согласуются между собой и не вызывают сомнений.

Таким образом, проанализировав все доказательства, суд считает, что вина ФИО1 в инкриминируемом ему административном правонарушении нашла свое полное подтверждение, и действия его суд квалифицирует по ст.20.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

В соответствии с п.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на то лицом, в пределах сроков, предусмотренных ст.4.5 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 24.5, ст. 2.9 КоАП РФ, по делу не установлено.

При назначении административного наказания судьей учитывается личность виновного лица в совершении административного правонарушения. 

В силу пп.1 п.1 ст.4.2 КоАП Российской Федерации, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении лица – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являются обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

На основании изложенного, с учетом установленных по делу фактических обстоятельств, судья считает необходимым назначить лицу, привлекаемому к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ административное наказание в виде административного ареста на срок 2 суток, которое является справедливым и соразмерным содеянному.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.1 частью 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток, с зачетом времени административного задержания с учетом начала составления протокола 8201 № с 18 часов 07 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 дней через Красноперекопский районный суд Республики Крым со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья: О.В. Шевченко