Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Омский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Порсик Т.В., 

с участием старшего помощника прокурора 

<

адрес> Соловьевой К.В., 

представителя административного истца КОВ , 

административного ответчика ФИО1, 

при секретаре судебного заседания Ковалеве М.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК № УФСИН России по 

<

адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК № УФСИН России по 

<

адрес> обратилось в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора, мотивировав тем, что приговором Исилькульского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждена по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к наказанию в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. При осуждении ФИО1 по приговору Исилькульского городского суда 

<

адрес> был установлен опасный рецидив преступлений. При этом ФИО1 не имеет поощрений, имеет три взыскания в виде выговоров. Просит в отношении ФИО1 установить административный надзор на 8 лет, определив следующие ограничения: 1) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 23-00 до 06-00 часов; 2) обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца КОВ заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с заявленными требованиями согласилась в полном объеме. Пояснила, что регистрации по месту жительства она не имеет, проживает у своего сожителя по адресу: 

<

адрес>, куда намерена убыть после освобождения.

Старший помощник прокурора 

<

адрес> Соловьева К.В. полагала, что заявленные требования об установлении в отношении ФИО1 административного надзора подлежат удовлетворению в полном объеме. Дополнительно просила установить в отношении ФИО1 ограничение в виде запрета выезжать за пределы 

<

адрес>, поскольку постоянного места жительства она не имеет. 

Выслушав стороны, заключение прокурора, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему:

Приговором Исилькульского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждена по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Срок назначенного ФИО1 наказания истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Указанным приговором в действиях ФИО1 установлен опасный рецидив преступлений, поскольку преступление ею было совершено при наличии непогашенной судимости за совершение особо опасного преступления, предусмотренного ст. 105 ч. 1 УК РФ (приговор Исилькульского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон об административном надзоре) административный надзор устанавливается за лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании ст. 3 ч. 2 п. 2 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с п. 26 Постановления Пленума ВС РФ № при одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (статья 3, часть 1 статьи 5 Закона).

Принимая во внимание, что приговором Исилькульского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в действиях ФИО1 установлен опасный рецидив преступлений, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения административного иска ФКУ ИК-5 УФСИН России по 

<

адрес>.

В соответствии со ст. 5 ч. 1 п.п.1 Закона об административном надзоре на лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 данного Федерального закона, устанавливается, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии со ст. 86 ч. 3 п. «г» УК РФ (в редакции ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ) судимость ФИО1 по приговору 

<

данные изъяты> суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, а, следовательно, в отношении нее должен быть установлен административный надзор сроком на 8 лет. 

Согласно ст. 4 ч. 2 п. 1 Закона об административном надзоре обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

При этом, с учетом сведений о личности ФИО1, отраженных в характеристике, ее отношения к порядку отбывания наказания, взаимоотношений с другими осужденными, отношения к обществу, в целях профилактики совершения ФИО1 противоправных действий, и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд считает целесообразным установить ФИО1 ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Кроме того, одним из обязательных ограничений, регламентированных ст. 4 ч. 2 Закона об административном надзоре является запрет поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

По смыслу ст. 20 ГК РФ место жительства – это жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. 

Однако, как установлено в судебном заседании, что не отрицается ФИО1, регистрации по месту жительства или пребывания она не имеет, проживает в квартире лица, с которым не состоит в зарегистрированных отношениях.

В связи с изложенным, суд считает необходимым установить ФИО1 ограничение в виде запрета на выезд за пределы Исилькульского муниципального района 

<

адрес>.

Применительно к ограничению в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения в ночное время суток, суд, принимая во внимание характер имевших место противоправных действий ФИО1, ее характеристики, с целью недопущения антиобщественного поведения и оказание воспитательного воздействия на ФИО1 считает необходимым установить ей данное ограничение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК № УФСИН России по 

<

адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить ФИО1 в период административного надзора ограничения в виде:

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23.00 часов до 06.00 час. следующего дня;

- обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

- запрета на выезд за пределы муниципального образования – 

<

данные изъяты> района 

<

адрес>, без согласия органа внутренних дел.

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО1 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Омский районный суд 

<

адрес> в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья Порсик Т.В.