Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Гражданское дело № 2-45/2025

УИД № 43RS0043-01-2024-001273-38

г. Яранск 4 марта 2025 года

Яранский районный суд Кировской области в составе судьи Сырчиной Т.Ю., при секретаре Коряковой А.В.,

с участием заместителя прокурора Яранского района Кировской области Санникова О.С., истца ФИО1, представителя ответчика по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Яранского района Кировской области в интересах ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области о включении периода работы в общий и страховой стаж,

У С Т А Н О В И Л:

прокурор 

<

адрес> обратился в суд с иском фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> включить в общий и страховой стаж ФИО1 периоды: с 

<

ДД.ММ.ГГГГ> по 

<

ДД.ММ.ГГГГ> в Откормсовхозе «Яранский»; с 

<

ДД.ММ.ГГГГ> по 

<

ДД.ММ.ГГГГ> - в ТОО «Союз», с 

<

ДД.ММ.ГГГГ> по 

<

ДД.ММ.ГГГГ> - в ООО «Чайка», так как решением ответчика от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> № 

<

...> ФИО1 отказано в назначении страховой пенсии по старости в связи с недостаточностью страхового стажа работы, дающего право на страховую пенсию по старости в связи с не включением спорных периодов.

В судебном заседании прокурор 

<

адрес> Санников О.С., истец ФИО1 заявленные требования поддержали.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, указала, что в трудовой книжке истца содержаться некорректные записи, отсутствуют документы, подтверждающие ее трудовую деятельность в спорные периоды, что исключает возможность включения даны периодов в страховой стаж. Просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Выслушав объяснения участвующих в рассмотрении дела лиц, показания свидетелей, изучив письменные материалы дела, пенсионное дело ФИО1, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО1 обратилась в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии.

Решением № 

<

...> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> ответчик отказал ФИО1 в назначении страховой пенсии по старости в связи с недостаточностью страхового стажа работы, дающего право на страховую пенсию по старости, из страхового стажа исключены спорные периоды:

- с 

<

ДД.ММ.ГГГГ> по 

<

ДД.ММ.ГГГГ> в Откормсовхозе «Яранский», так как не имеется начислений по заработной плате;

-с 

<

ДД.ММ.ГГГГ> по 

<

ДД.ММ.ГГГГ> в ТОО «Союз», так как в трудовой книжке приказов в графе «на основании чего внесена запись» не имеется, записи не заверены печатью предприятия. Справка по факту работы не представлена. Документы предприятия в МБУ «

<

адрес> архив» не поступали;

-с 

<

ДД.ММ.ГГГГ> по 

<

ДД.ММ.ГГГГ> в ООО «Чайка» так как в трудовой книжке приказов в графе «на основании чего внесена запись» не имеется, печать при увольнении не соответствует наименованию предприятия. Справка по факту работы и переименовании предприятия не представлены. Документы предприятия в МБУ «

<

адрес> архив» не поступали.

ФИО1 принадлежит трудовая книжка серии АТ-III № 

<

...>, выданная 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, в которой содержатся записи о спорных периодах работы в Откормсовхозе «Яранский», ТОО «Союз», ООО «Чайка» (л.д.13-20).

Допрошенные в судебном заседании свидетели Д, К, З подтвердили факт работы ФИО1 в указанных организациях.

Архивной справкой № 

<

...> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, выданной МБУ «

<

адрес> архив» 

<

адрес>, подтверждается реорганизация сельскохозяйственного производственного кооператива сельскохозяйственной артели (колхоза) «Яранский» 

<

адрес> (л.д.70).

МБУ «

<

адрес> архив» 

<

адрес> прокурору 

<

адрес> письмом от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> № 

<

...> направлены копии документов из архивного фонда СПК СА (колхоз) «Яранский» 

<

адрес>, а именно: копия личной карточки формы Т-2 ФИО3, копия приказа № 

<

...> п.2 от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> по совхозу «Яранский» о предоставлении ФИО1 очередного отпуска за рабочий год с 

<

ДД.ММ.ГГГГ> по 

<

ДД.ММ.ГГГГ> сроком на 36 рабочих дней (л.д.71-73).

Кроме того, МБУ «

<

адрес> архив» 

<

адрес> прокурору 

<

адрес> письмом от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> № 

<

...> направлен ответ об отсутствии в архиве документов по основной деятельности и по личному составу предприятий ООО «Чайка» и ТОО «Союз» (л.д.74).

Согласно Выписке из ЕГРЮЛ от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> ООО «Чайка» имело регистрацию юридического лица с 

<

ДД.ММ.ГГГГ> (л.д.75-80).

Согласно ч. 8 ст. 13 Федерального закона от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> N 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.

Пунктом 11 указанных Правил установлено, что документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В соответствии с частью 1 статьи 11 Закона о страховых пенсиях в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В силу части 3 статьи 14 Закона о страховых пенсиях при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требовании истца в части включения периода работы в страховой стаж, поскольку допущенные работодателями при заполнении трудовой книжки ФИО1 нарушения не могут влечь негативных последствий для истца в виде не включения спорных периодов работы в страховой стаж. Ответственность за своевременное и правильное заполнение трудовых книжек, за их учет, хранение и выдачу несет специально уполномоченное лицо, назначаемое приказом (распоряжением) руководителя предприятия, учреждения, организации. 

Требование прокурора о включении спорных периодов в общий стаж удовлетворено быть не может, поскольку действующее пенсионное законодательство не содержит такого вида стажа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования прокурора 

<

адрес> в интересах ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> о включении периода работы в общий и страховой стаж удовлетворить частично.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> (

<

данные изъяты>) включить в страховой стаж ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации 

<

данные изъяты>) периоды работы: с 

<

ДД.ММ.ГГГГ> по 

<

ДД.ММ.ГГГГ> в Откормсовхозе «Яранский»; с 

<

ДД.ММ.ГГГГ> по 

<

ДД.ММ.ГГГГ> в ТОО «Союз», с 

<

ДД.ММ.ГГГГ> по 

<

ДД.ММ.ГГГГ> в ООО «Чайка».

<

адрес> отказать в удовлетворении требования в части обязания Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> включить в общий стаж ФИО1 периоды работы.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Яранский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 

<

ДД.ММ.ГГГГ>.

Судья Т.Ю.Сырчина