Дело № 2а-60/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 января 2019 года с. Владимиро-Александровское

Партизанский районный суд 

<

адрес> в составе:

Председательствующего судьи Вахрушевой О.А.,

При секретаре Карнауховой А.М.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором взыскать с ФИО1 земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 

<

данные изъяты>., пени по земельному налогу в сумме 

<

данные изъяты> коп. В обоснование заявленных требований административный истец указывал, что ФИО1 является правообладателем земельных участков, расположенных по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером №; 

<

адрес> с кадастровым №; 

<

адрес> с кадастровым №; 

<

адрес> с кадастровым №; 

<

адрес> с кадастровым №; 

<

адрес> с кадастровым №. После направления налоговых уведомлений и требований об уплате налоговых платежей, недоимка по земельному налогу ответчиком не оплачена. В связи с неоплатой в установленные сроки налоговых платежей, произведено начисление пени. Мировым судьей судебного участка № 

<

адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с налогоплательщика указанной задолженности, который отменен определением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Указанные обстоятельства явились основанием для обращения налогового органа в суд с административным исковым заявлением.

Представитель административного истца явку своего представителя не обеспечил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя МИФНС России № по 

<

адрес>.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. В адрес суда возвратился конверт с уведомлением о невручении адресату письма по причине истечения срока хранения.

При указанных обстоятельствах, учитывая положения статьи 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося участника процесса.

В силу части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Как определено статьей 23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Согласно статье 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата. Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Земельный налог относится к местным налогам и сборам и регламентирован главой 31 НК РФ.

В силу статьи 387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом (часть 1 статьи 387 НК РФ).

В соответствии с положениями статьи 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством РФ.

Согласно положениям статьи 66 ЗК РФ, регламентирующей оценку земли, для установления кадастровой стоимости земельных участков проводится государственная кадастровая оценка земель, за исключением случаев, определенных пунктом 3 настоящей статьи. Государственная кадастровая оценка земель проводится в соответствии с законодательством РФ об оценочной деятельности. Органы исполнительной власти субъектов РФ утверждают средний уровень кадастровой стоимости по муниципальному району (городскому округу).

На основании пункта 1 статьи 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Из материалов дела следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО1 на праве постоянного (бессрочного) пользования принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> с кадастровым №; с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время на праве постоянного (бессрочного) пользования принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> с кадастровым №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на праве постоянного (бессрочного) пользования принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером №, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время на праве постоянного (бессрочного) пользования принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> с кадастровым №, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время на праве постоянного (бессрочного) пользования принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> с кадастровым №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на праве постоянного (бессрочного) пользования принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> с кадастровым №

В соответствии с налоговыми уведомлениями №, № произведен перерасчет земельного налога в общей 

<

данные изъяты>

В связи с неуплатой налога по уведомлениям в установленные сроки, в адрес налогоплательщика направлены требования № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога и пени со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ соответственно, начислены пени в размере 

<

данные изъяты>.

Направление как налоговых уведомлений, так и требований подтверждается списками внутренних почтовых отправлений, имеющимися в материалах дела.

На основании заявления МИФНС России № по 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, мировым судьей судебного участка № 

<

адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями налогоплательщика.

Согласно части 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В соответствии с положениями статьи 219 КАС РФ пропуск установленного срока обращения в суд не является основанием для отказа в принятии административного искового заявления к производству суда. Пропущенный по указанной в части 6 настоящей статьи или иной уважительной причине срок подачи административного искового заявления может быть восстановлен судом, за исключением случаев, если его восстановление не предусмотрено настоящим Кодексом.

Поскольку определение об отмене судебного приказа вынесено мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ, соответственно срок на предъявление административного иска в районный суд истекал ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, налоговый орган обратился в суд в течение предусмотренного законом шестимесячного срока.

С учетом исследованных материалов дела, суд соглашается с представленным истцом расчетом размера земельного налога и пени,, так как доказательств неверности указанного расчета ответчиком суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 219, 286-290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>, пени по земельному налогу в сумме 

<

данные изъяты>, госпошлину в доход местного бюджета в сумме 

<

данные изъяты>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Приморский краевой суд через Партизанский районный суд Приморского края в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.А. Вахрушева