Дело № 2а-326/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 октября 2020 года

пос. Ровеньки

Ровеньский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Горбачевой И.М. 

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №3 по Белгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц,

установил:

МИ ФНС России №3 по Белгородской области обратилась в суд с административным иском, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений за 2018 год в размере 40726 рублей.

В обоснование требований ссылается то, что административный ответчик имел в собственности объекты налогообложения – нежилые здания, иные строения и квартиру, но обязанность по уплате налога на имущество за 2018 год исполнил.

Административный истец просил рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Административный ответчик возражений по существу заявленных требований в письменной форме не представил, согласно почтовому уведомлению определение о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства получил 29.08.2020 года.

Исследовав письменные доказательства,суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения.

Объектом налогообложения по налогу на имущество физических лиц признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение (ст. 401 НК РФ).

Приведенные положения налогового законодательства связывают наличие обязанности по уплате налога на имущество с фактом регистрации права собственности на объекты недвижимости за конкретным лицом.

При этом в соответствии с п. 3 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается, в частности, с уплатой налога налогоплательщиком; с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога.

В соответствии со ст. 405 НК РФ налоговым периодом по налогу на имущество физических лиц является календарный год.

Частью 5 ст. 408 НК РФ определено, что в случае возникновения (прекращения) у налогоплательщика в течение налогового периода права собственности на имущество исчисление суммы налога в отношении данного имущества производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых это имущество находилось в собственности налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом периоде.

Положениями п. 1 ст. 409 НК РФ установлено, что налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Сведениями об объектах недвижимости физического лица подтверждается, что в 2018 году административный ответчик являлся собственником недвижимости:

- нежилого здания с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированного за ним с 9.11.2011г. по 2.10.2018г.:

- иного строения, помещения и сооружения с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированного за ним с 9.11.2011г. по 16.01.2020г.;

- нежилого здания – гаража с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированного за ним с 9.11.2011г. по 23.12.2019г.;

- нежилого здания автогаража с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированного за ним с 9.11.2011г. по 10.04.2018г.;

- квартиры с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес> зарегистрированной за ним с 30.10.2015г. по 16.01.2020г. (л.д. 10).

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога в срок установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Административным истцом посредством размещения информации в личном кабинете налогоплательщика в сети «Интернет» в адрес ФИО1 направлялось налоговое уведомление № от 10.07.2019г. об уплате налога на имущество физических лиц за 2018 год в срок до 2.12.2019 года (л.д. 7- 9).

В связи с неуплатой налога в установленный срок, в адрес административного ответчика было направлено требования об уплате налога № от 20.12.2019г. сроком исполнения до 10.01.2020г. (л.д. 5-6).

Однако требование административным ответчиком не исполнено.

Согласно расчету налогового органа, произведенному с учетом налоговых ставок, установленных решением Земского собрания Лознянского сельского поселения Ровеньского района от 18.11.2015г. №, задолженность ФИО1 по налогу на имущество физических лиц за 2018 год составляет 40726 рублей.

Представленный административным истцом расчет административным ответчиком не опровергнут, контррасчета им не представлено.

Данных о том, что налогоплательщик освобожден от уплаты налога, и доказательств погашения образовавшейся задолженности в полном объеме либо в части, ФИО1 суду не представлено и материалы дела не содержат.

Таким образом, оценив представленные административным истцом доказательства, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми, достаточными, не вызывают усудасомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска, поскольку до настоящего времени задолженность по уплате налога на имущество физических лиц административным ответчиком не погашена, сроки и порядок обращения налогового органа с требованием о взыскании недоимки указанным налогам и пени соблюдены.

В соответствии со статьей 114 КАС РФ с административного ответчика в доход бюджета муниципального образования «Ровеньский район» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1421,78 руб.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 291-294 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск Межрайонной ИФНС России №3 по Белгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты> в пользу Межрайонной ИФНС России №3 по Белгородской области задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений за 2018 год в размере 40726 (сорок тысяч семьсот двадцать шесть) рублей.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход бюджета муниципального образования «Ровеньский район» в сумме 1421 (одну тысячу четыреста двадцать один) рубль 78 копеек. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле копии решения.

Судья: И.М. Горбачева