№ 1-391/2019

(22RS0011-01-2019-000350-98)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Рубцовск 26 июля 2019 года

Судья Рубцовского городского суда Алтайского края Сегов А.В.,

при секретаре Долговой О.А., 

с участием государственного обвинителя Васюка М.В.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитников Петровой Г.И.,представившей удостоверение от *** и ордерот ***, ФИО3, представившего удостоверение от *** и ордер от ***,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, *** года рождения, 

<

данные изъяты> ранее судимого:

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

- 13.10.2017 Рубцовским городским судом Алтайского края (с учетом апелляционного постановления Алтайского краевого суда от 21.12.2017) по п.«в» ч.2 ст.158, ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ (приговор от 06.09.2016) к 2 годам лишения свободы;

- освобожденного 28.08.2018 по постановлению ... от *** условно-досрочно на 1 год 1 месяц 29 суток,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п.«а, в, г» ч.2 ст.161 УК РФ, п.п.«в, г» ч.2 ст.161 УК РФ, п.п.«в, г» ч.2 ст.161 УК РФ

ФИО2, *** года рождения, 

<

данные изъяты> ранее судимой:

- 24.11.2017 Рубцовским районным судом Алтайского края по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ с испытательным сроком 2 года; постановлением Рубцовского городского суда Алтайского края от 21.06.2018 испытательный срок продлен на 1 месяц.

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а, в, г» ч.2 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 совершили открытое хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, ФИО1 кроме того, дважды совершил открытое хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилое помещение с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья. Преступления совершены в г.Рубцовске и Рубцовском районе Алтайского края, при следующих обстоятельствах.

*** не позднее 20 часов 00 минут ФИО1 в доме по ... в г.Рубцовске от ФИО2 узнал, что в доме по ... в г.Рубцовске, проживает одинокая пожилая женщина - Д., *** года рождения и у него, движимого корыстными побуждениями, возник преступный умысел на открытое хищение какого-либо ценного имущества и денежных средств, находящихся в доме по ... в г. Рубцовске, принадлежащих Д., с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, с незаконным проникновением в жилище. После чего, о своем преступном умысле ФИО1 *** не позднее 20 часов 00 минут, сообщил ФИО2 и предложил ей совместно с ним незаконно проникнуть в дом по ... в г.Рубцовске и совершить открытое хищение ценного имущества и денежных средств, принадлежащих Д., с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, с последующим использованием похищенного имущества. ФИО2, осознавая, что предложение ФИО1 носит преступный характер, движимая корыстными побуждениями, на предложение ФИО1 дала свое согласие. Таким образом, *** не позднее 20 часов 00 минут ФИО1 и ФИО2, находясь в доме по ... в г.Рубцовске, вступили в преступный сговор на совершение открытого хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.

После чего, *** с 20 часов 00 минут до 20 часов 58 минут, ФИО1 и ФИО2, реализуя совместный преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, пришли во двор дома по ... в г.Рубцовске, где ФИО1, действуя совместно и согласованно с ФИО2, позвонил в дверной звонок дома, и, когда дверь дома открыла Д., накину ей на голову штору из тюли, которую снял с этого же дверного проема, чтобы потерпевшая не видела их действий, толкнул в грудь руками, причинив физическую боль. От толчка Д. упала на пол веранды, при этом на Д. упала стоявшая в веранде деревянная конструкция из сколоченных досок, отчего Д. испытала физическую боль. После этого ФИО1 и ФИО2, действуя совместно и согласованно, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, прошли в веранду дома, где ФИО1 волоком затянул Д. из веранды в кухню дома, причиняя физическую боль, в кухне положил ее на пол, после этого снял с дверного проема кухни вторую тканевую занавеску, которую также накинул на голову Д., чтобы потерпевшая не могла разглядеть их внешность. Затем, пресекая сопротивление Д., ФИО1 и ФИО2 совместно связали руки Д. спереди фрагментом ткани. После чего, ФИО2, действуя совместно и согласно с ФИО1, с целью осуществления их совместного преступного умысла, нанесла лежавшей на полу Д. не менее 10 ударов ногами по туловищу и не менее 2 ударов кулаком по лицу, причиняя ей физическую боль, требуя при этом сказать, где хранятся денежные средства. В свою очередь ФИО1, действуя совместно и согласованно с ФИО2, осознавая, что их действия носят открытый характер и Д. осознает преступный характер их действий, действуя открыто, взял из шифоньера в комнате дома принадлежащие Д. кошелек, не представляющий для потерпевшей ценности в денежном выражении, в котором находились денежные средства в сумме *** рублей, 8 пластиковых бутылок со сгущенным молоком емкостью *** мл, оцененные потерпевшей по *** рублей каждая на сумму *** рублей, 1 кг зефира в шоколаде, оцененный потерпевшей в *** рублей, находящийся в полиэтиленом пакете, не представляющем ценности в денежном выражении, коробку конфет «***» массой *** грамм, оцененную потерпевшей в *** рублей, с тумбы в комнате взял сотовый телефон «***», оцененный потерпевшей в *** рублей, с находящейся в нем с сим-картой оператора сотовой связи «***», не представляющей для протерпевшей ценности в денежном выражении. После чего, ФИО1 и ФИО2 совместно подняли Д., завели ее в зал дома, чтобы она включила свет, затем опять положили Д. на пол в зале дома. После этого, ФИО2, действуя открыто, совместно и согласованно с ФИО1, понимая, что ее действия очевидны для Д., сняла с пальца ее, принадлежащее Д., золотое кольцо *** пробы массой *** грамма, оцененное потерпевшей по *** рублей за 1 грамм, стоимостью *** рублей, которое забрала себе. С похищенным имуществом ФИО1 и ФИО2 с места преступления скрылись и распорядились впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению. Совместными преступными действиями ФИО1 и ФИО2 потерпевшей Д. была причинена физическая боль и материальный ущерб в размере 7 470 рублей, а также была ограничена ее свобода.

Кроме того, *** около 23 часов 00 минут ФИО1, находясь в районе дома по ... в г.Рубцовске, достоверно зная, что в указанном доме проживает одинокая пожилая женщина - Я., *** года рождения, из корыстных побуждений решил открыто похитить какое-либо ценное имущество и денежные средства, находящиеся в указанном доме, с незаконным проникновением в жилище и с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.

Реализуя возникший преступный умысел, в период времени с 23 часов 00 минут *** до 01 часа 00 минут ***, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного и физического вреда собственнику, и желая их наступления, прошел во двор дома по ... в г.Рубцовске, где вынул раму окна веранды в северной стене дома и через образовавшийся проем проник внутрь веранды дома и прошел в зал, где, понимая, что его действия носят открытый, явно очевидный для находящейся в указанном доме Я. характер, накинул на голову находившейся на диване в зале Я. покрывало, взятое им в этой же комнате, чтобы потерпевшая не видела его внешности, и с целью подавления воли потерпевшей к сопротивлению, нанес Я. кулаком не менее 3 ударов в область лица и не менее 4 ударов по волосистой части головы, от чего Я. испытала физическую боль, после чего, скинул ее с дивана на пол, нанес лежащей на полу Я. не менее 10 ударов кулаком по туловищу, от чего Я. испытала физическую боль, и потребовал сказать, где хранятся денежные средства. Я., осознавая, что действия ФИО1 направлены на хищение принадлежащего ей имущества, пояснила, что денежные средства хранятся на серванте в зале. ФИО1, чтобы пресечь возможное сопротивление со стороны Я., перевернул стул и поставил его лежавшей на полу Я. на грудь, сверху накинул еще тряпки, чтобы ограничить действия Я., после чего, действуя открыто, в месте, указанном потерпевшей, с верхней полки серванта взял принадлежащие Я. денежные средства в сумме *** рублей, в бумажном конверте, не представляющем для потерпевшей ценности в денежном выражении, с нижней полки серванта взял принадлежащие Я. денежные средства в размере *** рублей и бижутерию - браслет, не представляющий для потерпевшей ценности в денежном выражении, со стола в зале дома, взял принадлежащий Я. сотовый телефон «***», оцененный потерпевшей в *** рублей, с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи «***», не представляющей для потерпевшей ценности в денежном выражении, всего на сумму *** рублей. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился впоследствии похищенным по своему усмотрению. Умышленными преступными действиями ФИО1 потерпевшей Я. были причинены физическая боль, телесные повреждения: кровоподтеки в области правого глаза, на правой щеке, по наружной поверхности в средней трети левого плеча со ссадиной (по 1), которые вреда здоровью не причинили, а также материальный ущерб в размере 63 500 рублей.

Кроме того, *** не позднее 04 часов 16 минут ФИО1 в состоянии- алкогольного опьянения в неустановленном месте на территории Рубцовского района, достоверно зная, что по адресу ... проживает одинокая пожилая женщина - В., *** года рождения, из корыстных побуждений решил открыто похитить какое-либо ценное имущество и денежные средства из указанной квартиры с незаконным проникновением в жилище и с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.

Реализуя возникший преступный умысел, в указанное время ФИО1, в состоянии алкогольного опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения физического и имущественного вреда собственнику, и желая их наступления, прошел во двор дома по ..., разбил стекло веранды квартиры № *** указанного дома и через образовавшийся проем проник внутрь указанной квартиры, где, понимая, что его действия носят открытый, явно очевидный для находящейся в указанном доме В. характер, подошел к лежавшей на кровати в комнате дома В., накинул ей на голову неустановленную следствием тряпку, чтобы она не увидела его внешность и потребовал указать, где хранятся денежные средства. В., осознавая, что действия ФИО1 направлены на хищение ее имущества, указала ФИО1 место хранения денежных средств в шифоньере в данной комнате. После чего, ФИО1 уложил В. на пол, пресекая возможное сопротивление со стороны потерпевшей, связал ей руки спереди сетевым шнуром, в результате чего В. испытала физическую боль. Затем, ФИО1, действуя открыто, в присутствии В., взял принадлежащие В.: денежные средства в размере *** рублей, которые хранились в шифоньере в комнате квартиры, стоявшую на полу в комнате початую бутылку водки объемом 0,5 литра, не представляющую для потерпевшей ценности в денежном выражении, из пластиковой папки, закрепленной за ковром на стене комнаты денежные средства в размере *** рублей, со стола в комнате взял телевизионную приставку «***», оцененную потерпевшей в *** рублей и сотовый телефон «***», оцененный потерпевшей в *** рублей с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи «***», не представляющей для потерпевшей ценности в денежном выражении, из холодильника в кухне не представляющие для потерпевшей ценности в денежном выражении 2 кг свиного фарша, брикет сливочного масла 250 грамм, пачку пельменей 900 грамм, 200 грамм вареной колбасы, из выдвижного ящика стола в кухне взял кошелек, не представляющий для потерпевшей ценности в денежном выражении с находившимися в нем денежными средствами в сумме *** рублей, всего на общую сумму *** рублей. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился впоследствии похищенным по своему усмотрению. Преступными действиями ФИО1 потерпевшей В. были причинены физическая боль, телесные повреждения: кровоподтеки в нижней трети левого предплечья по наружной поверхности с переходом на внутреннюю поверхность с ссадиной, на тыльной поверхности правой кисти с переходом на запястье (по 1), которые не причинили вреда здоровью, и материальный ущерб в размер 57 650 рублей, а также была ограничена ее свобода 

В судебном заседании подсудимые ФИО1 и ФИО2, понимая существо предъявленного им обвинения, согласились с ним в полном объеме и поддержали ранее заявленные ходатайства о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства.

Указанные ходатайства заявлены подсудимыми ФИО1 и ФИО4, своевременно, добровольно, в присутствии защитников, после проведения с ними консультации. Характер и последствия заявленных ходатайства подсудимым разъяснены, и они их осознают.

Государственный обвинитель, потерпевшие, представитель потерпевшей не имеют возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Условия главы 40 УПК РФ соблюдены, наказание за преступления, в которых обвиняются подсудимые ФИО1 и ФИО2, не превышает 10 лет лишения свободы. В связи с чем, с учетом соблюдения установленных законом условий, суд постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 и ФИО2, суд квалифицирует по п.п.«а, в, г» ч.2 ст.161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.

Действия ФИО1 суд квалифицирует:

по п.п.«в, г» ч.2 ст.161 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшей Я.) как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с незаконным проникновением в жилище, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья;

по п.п.«в, г» ч.2 ст.161 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшей В.) как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с незаконным проникновением в жилище, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.

Учитывая адекватное поведение подсудимых ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании, активную защиту в выбранной позиции, в отсутствие сведений о нарушении психики согласно заключениям первичных амбулаторных судебно- психиатрических экспертиз №*** от ***, №*** от *** соответственно, суд не усматривает оснований для признания ФИО1, ФИО2 невменяемыми относительно инкриминируемых им деяний.

При определении подсудимым ФИО1 и ФИО2, вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории тяжких, роль каждого из подсудимых в совершенном групповом преступлении, их личности: ФИО1 и ФИО2, ранее судимы, по месту жительства участковыми полиции характеризуются удовлетворительно, ФИО1 соседями характеризуется положительно. Суд также учитывает смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемых наказаний на исправление подсудимых и условия жизни их семей.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает:

в отношении подсудимого ФИО1 явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, полное признание вины, раскаяние в содеянном, плохое состояние здоровья, наличие на иждивении двоих малолетних детей, в том числе ребенка-инвалида, оказание помощи близким родственникам;

в отношении подсудимой ФИО2 явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, полное признание вины, раскаяние в содеянном, плохое состояние здоровья, наличие на иждивении восьми несовершеннолетних и малолетних детей, оказание помощи близким родственникам, частичное возмещение материального ущерба потерпевшей.

Отягчающим наказание обстоятельством в отношении ФИО1 суд признает рецидив преступлений, поскольку в его действиях усматривается опасный рецидив.

Оснований для признания в качестве обстоятельства, отягчающего наказание совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, суд не усматривает.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ в отношении ФИО2 судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств в их совокупности, личности подсудимых, суд считает справедливым и соразмерным содеянному назначить ФИО1 и ФИО2, наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч.2 ст.161 УК РФ, обоим с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ, а ФИО2 еще и с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ, ФИО1 с учетом положений ч.2 ст.68 УК РФ, поскольку находит исправление подсудимых возможным лишь в местах лишения свободы. Назначение подсудимым другого, менее строгого наказания суд считает недостаточным и несправедливым ввиду неэффективности ранее применявшихся к ним исправительных мер, склонности к противоправному поведению.

Суд не находит оснований для применения положений ст.64, ст.73 УК РФ к обоим подсудимым, а к подсудимому ФИО1 и положений ч.3 ст.68 УК РФ, поскольку судом не установлено каких-либо исключительных обстоятельств.

Также суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимой ФИО2 положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Дополнительные наказания, в виде штрафа и ограничения свободы учитывая конкретные обстоятельства, суд считает возможным подсудимым не назначать.

С учетом обстоятельств совершенных преступлений и личностей подсудимых суд не усматривает оснований для замены назначаемого им наказания на принудительные работы в соответствии с ч.2 ст.53.1 УК РФ.

ФИО1 совершил ряд умышленных преступлений, относящихся к категории тяжких в период условно-досрочного освобождения от отбывания наказания по приговору Рубцовского городского суда Алтайского края от 13.10.2017 (с учетом апелляционного постановления Алтайского краевого суда от 21.12.2017), в связи, с чем на основании п.«в» ч.7 ст.79 УК РФ его следует отменить и назначить ФИО1 окончательное наказание по правилам ст.70 УК РФ.

ФИО2 совершила умышленное преступление, относящееся к категории тяжких, поэтому суд, рассматривая вопрос об отмене условного осуждения по приговору Рубцовского районного суда Алтайского края от 24.11.2017 (с учетом постановления Рубцовского городского суда от 21.06.2018), руководствуясь ч.5 ст.74 УК РФ, отменяет ей условное осуждение по данному приговору и назначает ей окончательное наказание по правилам ст.70 УК РФ.

На основании п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, с учетом наличия в действиях подсудимого ФИО1 рецидива преступлений, отбывание наказания ему следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

ФИО2 с учетом требований п.«б» ч. ст.58 УК РФ следует отбывать наказание исправительной колонии общего режима.

Период содержания под стражей до рассмотрения дела судом в силу ст.72 УК РФ подлежит зачету ФИО1 в срок наказания. Время фактического его задержания - 04.04.2019, ФИО1 не оспаривается.

Исковые требования о возмещении материального вреда, причиненного преступлением потерпевших Я. в сумме 63 500 рублей и представителя потерпевшей В. - В. в сумме 57 650 рублей, признанные подсудимым ФИО1, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в соответствии со ст.1064 ГК РФ.

На имущество, принадлежащее подсудимому ФИО1, на которое в ходе предварительного следствия был наложен арест - автомобиль ВАЗ *** государственный регистрационный знак ***, стоимостью *** рублей, суд считает необходимым арест сохранить в целях обеспечения исполнения приговора в части гражданских исков.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокатам за участие на предварительном следствии и в судебном заседании, с учетом рассмотрения дела в особом порядке, подлежат отнесению на счет средств федерального бюджета.

В связи с наличием у ФИО2 несовершеннолетних и малолетних детей, и назначения подсудимой наказания в виде лишения свободы, ее дети, отец которых проживает за пределами Алтайского края, подлежат передаче органам опеки и попечительства для решения вопроса об их дальнейшем жизнеустройстве. Оснований для примененияст.82 УК РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п.«а,в,г» ч.2 ст.161 УК РФ, п.п.«в,г» ч.2 ст.161 УК РФ, п.п.«в, г» ч.2 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание:

по п.п.«а, в, г» ч.2 ст.161 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года;

по п.п.«в, г» ч.2 ст.161 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшей Я.) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 10(десять)месяцев;

по п.п.«в, г» ч.2 ст.161 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшейВ.) в виде лишения свободы на срок 2 (два) год 10(десять) месяцев.

В силу ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года. 

На основании п.«в» ч.7 ст.79 УК РФ отменить ФИО1 условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по приговору Рубцовского городского суда Алтайского края от 13.10.2017 (с учетом апелляционного постановления Алтайского краевого суда от 21.12.2017) и в соответствии со ст.70 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по указанному приговоруназначив ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - заключение под стражей, после чего отменить, срок наказания исчислять с 26.07.2019. Зачесть ФИО1 в срок наказания период содержания под стражей с 04.04.2019 по 25.07.2019.

">ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а, в, г» ч.2 ст.161 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 3 (три) месяца.

">В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Рубцовского районного суда Алтайского края от 24.11.2017 (с учетом постановления Рубцовского городского суда от 21.06.2018).

На основании ст.70 УК РФ частично присоединить к назначенному наказанию, неотбытую часть наказания по приговору Рубцовского районного суда Алтайского края от 24.11.2017 (с учетом постановления Рубцовского городского суда Алтайского края от 21.06.2018) и окончательно по совокупности приговоров ФИО2 определить к отбытию 2 (два) года 10 (десять) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражей, взять под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с ***.

Исковые требования потерпевшей Я. удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Я., *** года рождения, уроженки ..., проживающей по адресу: ..., 63 500 (шестьдесят три тысячи пятьсот) рублей в счет возмещения материального вреда, причиненного преступлением.

Исковые требования представителя потерпевшей В. - В. удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу В., *** года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ... 57 650 (пятьдесят семь тысяч шестьсот пятьдесят) рублей в счет возмещения материального вреда, причиненного преступлением.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу

<

данные изъяты>

Для обеспечения исполнения приговора в части гражданского сохранить арест на имущество ФИО1 - автомобиль ВАЗ *** г.р.з. ***, стоимостью *** рублей, находящийся на специализированной стоянке расположенной по адресу: ....

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату за участие на предварительном следствии и в судебном заседании, отнести на счет средств федерального бюджета.

Несовершеннолетних детей, находящихся на иждивении осужденной 

<

данные изъяты> передать органам опеки и попечительства для решения вопроса об их дальнейшем жизнеустройстве. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст.317 УПК РФ (т.е. за исключением обжалования приговора в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела) в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Рубцовский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденными в тот же срок с момента получения копии приговора. Осужденные вправе участвовать при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденные имеют право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции, которое они могут реализовать путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника. Данное ходатайство может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Судья А.В. Сегов