К делу № 2-989/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тимашевск 19 сентября 2018 года 

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Ломака Л.А.,

при секретаре Куцевол О.Ю.,

с участием: представителя истца ФИО1 по доверенности 23 АА 7961763 от 24.05.2018 года - ФИО2, 

представителя ответчика ФИО3 по доверенности - ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском о разделе совместно нажитого имущества указав, что в период брака с ответчиком было совместно нажито следующее имущество: земельный участок, категория земель земли населенных пунктов – индивидуальные жилые дома, площадью 857 кв.м с кадастровым номером 

<

№> с размещенным на нем нежилыми помещениями - гаражи, литер Г,Г1, общей площадью 52,4 кв.м с кадастровым номером 

<

№>, расположенный по адресу: 

<

адрес> и размещенным на нем жилым домом с подвалом, литер А, общей площадью 150,00 кв.м., жилой площадью 38,1 кв.м. с кадастровым номером 

<

№>, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Так же в совместном барке было приобретено транспортное средство Опель "Антара", 2011 года выпуска, находящегося в пользовании ответчика, рыночная стоимость составляет 626000 рублей, согласно справке от 28.03.2018 г. ООО фирмы "Траст" и автомобиль марки CITROEN C3 2010 года выпуска, находящегося в пользовании истца, согласно оценке от 29.03.2018 года, рыночной стоимость составляет 325000 рублей.

Брачный договор между истцом и ответчиком не заключался, в отношении имущества действует установленный законом режим общей собственности супругов. В связи с тем, что ответчик всячески уклоняется от заключения соглашения об определении супружеских долей и выплате компенсации за автомобиль, не мотивируя причины такого поведения, то вынуждена была за защитой своих нарушенных прав обратиться в суд с требованиями о разделе совместно нажитого имущества, признания за истцом права собственности на 1/2 долю указанного имущества и взыскании с ответчика в пользу истца компенсацию стоимости 1/2 доли транспортного средства Опель"Антара", 2011 года выпуска в размере 313000 рублей.

В ходе рассмотрения дела истец уточнила исковые требования и просила суд разделить совместно нажитое имущество, признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю земельного участка, категория земель земли населенных пунктов – индивидуальные жилые дома, площадью 857 кв.м. с кадастровым номером 

<

№> с размещенным на нем нежилыми помещениями - гаражи, литер Г,Г1, общей площадью 52,4 кв.м. с кадастровым номером 

<

№>, расположенный по адресу: 

<

адрес> и размещенным на нем жилым домом с подвалом, литер А, общей площадью 150,00 кв.м., жилой площадью 38,1 кв.м. с кадастровым номером 

<

№> расположенный по адресу: 

<

адрес>, уменьшив право собственности ФИО3 до 1/2, признать право собственности за ФИО1 на транспортное средство марки CITROEN C3 2010 года выпуска и взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 компенсацию в размере 150500 рублей за транспортное средство Опель"Антара", 2011 года выпуска. 

В судебном заседании представитель истца ФИО2 в зале суда поддержала исковые требования и просили суд их удовлетворить. 

Представитель ответчика ФИО4 исковые требования признал частично, а именно в выплате компенсации в размере 150500 рублей за транспортное средство марки Опель "Антара", 2011 года выпуска, находящегося в пользовании ответчика с учетом того, что во владении истца остается транспортное средство марки CITROEN C3 2010 года выпуска, в остальной части с исковыми требованиями не согласен, так как считает, что жилой дом по адресу 

<

адрес> не был приобретен в совместном браке, а так же не был построен в период брака за совместные средства. 

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.256 ГК РФ и ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. 

Общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п.п.1 и 2 ст.34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.ст.128,129, п.п. 1 и 2 ст.213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства.

В соответствии со ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определение долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Судом установлено, что между ФИО1 и ФИО3 27 июля 2001 года заключен брака отделом ЗАГС Тимашевского района Управление ЗАГС Краснодарского края, актовая запись 

<

№>, что подтверждается свидетельством о заключении брака серия I-АГ 

<

№> от 27.07.2001 года.

Брак между истцом и ответчиком расторгнут решением Мирового судьи судебного участка №211 Тимашевского района 12 апреля 2018 года.

В период брака ФИО3 на основании договора купли- продажи земельного участка с гаражами от 18.04.2002 года, приобретены в собственность земельный участок, площадью 857 кв.м. с кадастровым номером 

<

№> и гаражи, литер Г,Г1, общей площадью 52,4 кв.м. с кадастровым номером 

<

№>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделаны записи регистрации 

<

№> от 27.04.2002 года, 

<

№> от 27.04.2002 года.

На основании постановления главы администрации Тимашевского городского округа Тимашевского района Краснодарского края от 16.12.2002 года №1105" Об утверждении акта приемки в эксплуатацию жилого дома с подвалом ", ФИО3 ввел в эксплуатацию и зарегистрировал право собственности на жилой дом с подвалом, литер А, общей площадью 150,00 кв.м., жилой площадью 38,1 кв.м. с кадастровым номером 

<

№>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации 

<

№> от 04.01.2003 года.

Указанный жилой дом был построен на основании разрешения на строительство 

<

№> жилого дома от 09 августа 2002 года.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать обстоятельства, приводимые в обоснование заявленных требований или возражений. Согласно ст. 60 ГПК РФ Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться другими доказательствами. Предусмотренная законом обязанность по доказыванию сторонам неоднократно разъяснялась судом, поэтому при принятии решения суд учитывает только те доказательства, которые были представлены в судебном заседании.

Суд не может согласиться с возражениями ответчика, поскольку не нашли своего подтверждения и опровергаются исследованными судом письменными доказательствами.

Кроме того, решением Тимашевского районного суда Краснодарского края от 31 августа 2018 года ФИО3 отказано в удовлетворении исковых требований истца ФИО3 к ФИО5, ФИО1 о признании недействительным договор купли-продажи от 18.04.2002 года заключенного между продавцом ФИО5 и покупателем ФИО3 и применении последствий недействительности сделки, указав, что договор купли-продажи земельного участка с гаражом, расположенных по адресу: 

<

адрес> является притворной сделкой, направленной на прикрытие отношений из договора дарения по условиям которого ФИО6 безвозмездно получил в собственность земельный участок, жилой дом и два гаража, по адресу: 

<

адрес>.

В период брака ФИО7 и ФИО3 так же были приобретены транспортные средства марки Опель "Антара", 2011 года выпуска и марки CITROEN C3 2010 года выпуска.

Согласно справкам о рыночной стоимости не оспариваемые сторонами рыночная стоимость автомобиля марки Опель "Антара" составляет 626000 рублей, автомобиля марки CITROEN C3 составляет 325000 рублей.

Судом установлено, что автомобиль марки Опель "Антара" зарегистрирован за ответчиком ФИО3 и находиться в его пользовании, а автомобиль марки CITROEN C3 зарегистрирован за истцом ФИО1 и находится в ее пользовании.

С учетом признания иска ответчиком в части распределения транспортных средств между участвующими сторонами, то суд полагает законным и обоснованным взыскать с ответчика ФИО3 компенсацию в пользу истца ФИО1 с учетом разницы в размере 150500 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества - удовлетворить.

Разделить совместно нажитое имущество, состоящее из : земельного участка, категория земель земли населенных пунктов – индивидуальные жилые дома, площадью 857 кв.м. с кадастровым номером 

<

№> с размещенным на нем нежилыми помещениями- гаражи, литер Г,Г1, общей площадью 52,4 кв.м с кадастровым номером 

<

№>, расположенный по адресу: 

<

адрес> и размещенным на нем жилым домом с подвалом, литер А, общей площадью 150,00 кв.м., жилой площадью 38,1 кв.м. с кадастровым номером 

<

№>, расположенный по адресу: 

<

адрес>; транспортного средства Опель"Антара", 2011 года выпуска и марки CITROEN C3 2010 года выпуска.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю земельного участка, категория земель земли населенных пунктов – индивидуальные жилые дома, площадью 857 кв.м. с кадастровым номером 

<

№> с размещенным на нем нежилыми помещениями- гаражи, литер Г,Г1, общей площадью 52,4 кв.м. с кадастровым номером 

<

№>, расположенный по адресу: 

<

адрес> и размещенным на нем жилым домом с подвалом, литер А, общей площадью 150,00 кв.м, жилой площадью 38,1 кв.м с кадастровым номером 

<

№>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, уменьшив право собственности ФИО3 до 1/2 и оставив в собственности ФИО1 транспортное средство марки CITROEN C3 2010 года выпуска.

Оставить в собственности ФИО3 транспортные средства марки Опель "Антара", 2011 года выпуска.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 компенсацию за транспортное средство Опель "Антара", 2011 года выпуска в размере 150500 рублей.

Решение является основанием исполнения Управлением Росреестр по Краснодарскому краю указанных требований.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий: