Дело № 2-2004/17 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 декабря 2017 года Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

Председательствующего Хоченовой Е.В.,

при секретаре Кашлевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Администрации города Рубцовска, ООО «Управляющая компания «Наш дом», АО «БТМК» о модернизации тепловых сетей,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчикам, в котором, с учетом требований уточненного иска, просил обязать Администрацию ... провести работы по модернизации сети централизованного горячего водоснабжения на участке от ТЭЦ ... (адресный ориентир ...) до теплового ввода в жилой многоквартирный дом по ... в ... для приведения ее в соответствие с требованиями п. 5.2.5 СП 30.13330.2012 «Внутренний водопровод и канализация зданий. Актуализированная редакция СНиП2.04.01.-85». Обязать ООО «УК «Наш Дом» провести работы по модернизации существующей схемы внутридомовой сети горячего водоснабжения жилого многоквартирного дома по ... в ... (в том числе с устройством циркуляционного трубопровода). В обоснование требований указал, что является собственником жилого помещения в жилом многоквартирном доме по ... в .... Исполнителем коммунальных услуг на доме является ООО «УК «Наш Дом». Ресурсоснабжающей организацией является АО «Барнаульская тепломагистральная компания», которая осуществляет поставку горячего водоснабжения и тепловой энергии на отопление. Поставка горячего водоснабжения осуществляется ответчиком не надлежащего качества, что подтверждается отчетом о потреблении тепловой энергии и теплоносителя, чем нарушаются нормы действующего законодательства и права истца как потребителя. Как указано в схеме теплоснабжения МО «...» на период до 2032 года причина низкого качества коммунального ресурса «горячее водоснабжение» заключается в системе горячего водоснабжения от источников теплоснабжения, которая эксплуатируется в отсутствии групповых и индивидуальных тепловых пунктов без циркуляционного трубопровода. Отсутствие циркуляционного трубопровода делает невозможным обеспечить круглосуточную подачу истцу услуги «горячее водоснабжение» соответствующей температуры. Организации, осуществляющие горячее водоснабжение, с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, обязаны обеспечить соответствие качества горячей воды указанных систем санитарно-эпидемиологическим требованиям.

Истец ФИО1, ее представитель в рамках полномочий по доверенности ФИО2 в судебном заседании отсутствовали, извещены надлежащим образом. 

Представитель ответчика МО «Город Рубцовск» в лице Администрации города Рубцовска ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала. Представила письменный отзыв на иск, просила в удовлетворении требований иска отказать, поддержала доводы отзыва в полном объеме.

Представитель ответчика АО «Барнаульская тепломагистральная компания» в судебном заседании отсутствовал, извещен надлежащим образом. В материалы дела представлены письменные возражения, согласно которым представить просил в удовлетворении требований иска отказать, полагая, что АО «БТМК» не является надлежащим ответчиком по делу. 

Представитель ответчика ООО «УК «Наш Дом» в судебном заседании отсутствовал, извещен надлежащим образом. 

Представитель третьего лица АО «Рубцовский теплоэнергетический комплекс» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, с учетом положения ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мнения представителя ответчика, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации, никто не может быть ограничен в праве получения коммунальных услуг иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены этим Кодексом и другими федеральными законами. Указанной нормой закреплен принцип недопустимости произвольного ограничения права на получение коммунальных услуг, которое неразрывно связано с правом на жилище, гарантированным Конституцией Российской Федерации (статья 40).

Согласно п.п. 1, 3 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В соответствии со статьей 542 Гражданского кодекса Российской Федерации, качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе с обязательными правилами, или предусмотренным договором энергоснабжения (пункт 1).

Согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 10 статьи 2 Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", под качеством и безопасностью воды надлежит понимать совокупность показателей, характеризующих физические, химические, бактериологические, органолептические и другие свойства воды, в том числе ее температуру. 

Пунктом 3 статьи 1 данного Федерального закона, требования к качеству и безопасности воды, подаваемой с использованием централизованных и нецентрализованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, в том числе, открытых систем теплоснабжения (горячего водоснабжения), устанавливаются законодательством Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения и законодательством о техническом регулировании. 

Пунктами 2.2, 2.4 СанПиН 2.1.4.1074-01, утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 26.09.2001 № 24 предусмотрено, что горячая вода, поступающая к потребителю, должна отвечать требованиям технических регламентов, санитарных правил и нормативов, определяющих ее безопасность. Температура горячей воды в местах водоразбора независимо от применяемой системы теплоснабжения должна быть не ниже 60 С и не выше 75 С. 

Судом установлено, что истец ФИО1 является собственником жилого помещения по ... в .... 

Управление многоквартирным жилым домом по ... в ... осуществляет ООО «УК «Наш Дом».

Подача горячей воды в жилой дом по ... в ... производится централизовано по тепловой сети от ТЭЦ ... (адресный ориентир ...), маркировка трубопроводов теплоснабжения - «ЗТ» (л.д. 164, стр. 14 экспертного заключения № 1002/17 от 22.08.2017).

Указанные обстоятельства сторонами спора не оспаривались. 

Требования иска направлены на предоставление истцу услуги по «горячему водоснабжению» соответствующей температуры в соответствии с действующими нормами. Низкое качество коммунального ресурса «горячее водоснабжение» истец связывает с эксплуатацией системы горячего водоснабжения в отсутствие циркуляционного трубопровода. Полагает, что для повышения качества коммунального ресурса необходимо проведение работ по модернизации сети централизованного горячего водоснабжения и существующей схемы внутридомовой сети горячего водоснабжения.

Большой энциклопедический словарь определяет модернизацию как усовершенствование, обновление объекта, приведение его в соответствие с новыми требованиями и нормами, техническими условиями, показателями качества. 

Действующим гражданским законодательством не предусмотрено императивной нормы модернизации объектов недвижимости, поскольку это является правом собственника, в том числе и выбор ее способа. 

Из материалов дела следует, что город Рубцовск в соответствии с законом Алтайского края от 03.10.2008 года №83-ЗС «О статусе и границах муниципального и административно-территориального образования города Рубцовск Алтайского края наделен статусом городского округа. МО «Город Рубцовск» Алтайского края является собственником и балансодержателем тепловых сетей.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 55, пункта 1 части 1 статьи 56 Устава МО «Город Рубцовск» принятого решением Рубцовского городского Совета депутатов Алтайского края №633 от 18.08.2011 года, к полномочиям администрации города относится владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности городского округа в порядке и пределах, предусмотренных законодательством и нормативными правовыми актами городского Совета депутатов, а также организация в границах городского округа электро-, тепло-, газо-, и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (статья 129 Гражданского кодекса Российской Федерации), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Собственник может передать свое имущество в доверительное управление другому лицу (доверительному управляющему). Передача имущества в доверительное управление не влечет перехода права собственности к доверительному управляющему, который обязан осуществлять управление имуществом в интересах собственника или указанного им третьего лица (статья 209 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 215 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью. От имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в статье 125 настоящего Кодекса.

Владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности городского округа в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 16 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации » от 06.10.2003 № 131-ФЗ относится к вопросам местного значения городского округа. К числу этих же вопросов данный закон относит организацию в границах поселения электро-, тепло-, газо-, и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом (п. 4 ч. 1 ст. 14).

В соответствии со статьей 51 указанного Федерального закона органы местного самоуправления от имени муниципального образования самостоятельно владеют, пользуются и распоряжаются муниципальным имуществом в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами органов местного самоуправления. Органы местного самоуправления вправе передавать муниципальное имущество во временное или в постоянное пользование физическим и юридическим лицам, органам государственной власти Российской Федерации (органам государственной власти субъекта Российской Федерации) и органам местного самоуправления иных муниципальных образований, отчуждать, совершать иные сделки в соответствии с федеральными законами.

Постановлением Администрации г. Рубцовска Алтайского края от 10.08.2017 № 2506 «О присвоении АО «Рубцовский теплоэнергетический комплекс» статуса единой теплоснабжающей организации АО «Рубцовский теплоэнергетический комплекс» наделено статусом единой теплоснабжающей организации в системах теплоснабжения МО «Город Руьбцовск» Алтайского края. 

Постановлением Администрации г. Рубцовска Алтайского края от 20.09.2017 № 4657 «Об утверждении Схемы теплоснабжения муниципального образования город Рубцовск Алтайского края до 2032 года (актуализация на 2018 год)» утверждена Схема теплоснабжения МО «Город Рубцовск» Алтайского края до 2032 года (актуализация на 2018 год).

Тепловые сети горячего водоснабжения переданы АО «Рубцовский теплоэнергетический комплекс» по концессионному соглашению от 22.06.2017 № 1, заключенному между МО город Рубцовск Алтайского края, от имени которого выступает Администрация г. Рубцовска, АО «Рубцовский теплоэнергетический комплекс» и субъект Российской Федерации Алтайского края, согласно постановлению Администрации г. Рубцовска Алтайского края от 22.05.2017 № 1517 «О заключении концессионного соглашения в отношении объектов коммунальной инфраструктуры, предназначенных для производства, передачи и распределения тепловой энергии и горячей воды на территории МО «Город Рубцовск». 

Объектом Соглашения являются объекты коммунальной инфраструктуры, предназначенные для производства, передачи и распределения тепловой энергии и горячей воды МО «Город Рубцовск» Алтайского края подлежащие реконструкции/созданию в соответствии с условиями настоящего Соглашения. 

Таким образом, АО «Рубцовский теплоэнергетический комплекс» является субъектом, обеспечивающим транспортировку горячей воды к потребителям коммунальных услуг. В рамках осуществления своей деятельности, а также Концессионного соглашения от 22.06.2017, эксплуатирует систему водоснабжения (владеет и пользуется), которая является частью центральной системы водоснабжения.

Из пункта 1 статьи 24 Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" организация, осуществляющая горячее водоснабжение с использованием централизованных и нецентрализованных (автономных) систем горячего водоснабжения, обязана подавать абонентам горячую воду, соответствующую установленным требованиям.

В соответствии с п. 16 ст. 2 данного Закона организацией, осуществляющей горячее водоснабжение, является юридическое лицо, осуществляющее эксплуатацию централизованной системы горячего водоснабжения, отдельных объектов такой системы.

Таким образом, на организации, осуществляющие эксплуатацию централизованных систем водоснабжения, в силу закона возложена обязанность обеспечить соответствие качества воды указанных систем санитарным правилам. Все исполнители, участвующие в обеспечении населения питьевой водой, ответственны за качество подаваемой воды в границах принадлежности соответствующих сетей.

В соответствии с ч. 1 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме. Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами. Частью 2.3. указанной статьи установлено, что при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.

Правилами, утвержденными Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" установлено, что исполнителем коммунальной услуги является юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги, потребителем - лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги, ресурсоснабжающей организацией - юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, осуществляющие продажу коммунальных ресурсов (отведение сточных бытовых вод) (пункт 2); исполнитель обязан, в том числе, предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг; заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям; самостоятельно или с привлечением других лиц осуществлять техническое обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых предоставляются коммунальные услуги потребителю, если иное не установлено в соответствии с пунктом 20 настоящих Правил (подпункты "а" - "в" пункта 31); за нарушение качества предоставления потребителю коммунальных услуг исполнитель несет установленную законодательством Российской Федерации административную, уголовную или гражданско-правовую ответственность (подпункт "а" пункта 149).

Из анализа указанных норм права следует, что в случае, если управление многоквартирным домом осуществляет управляющая компания, то она, являясь исполнителем коммунальных услуг, обязана оказывать жильцам многоквартирного дома коммунальные услуги надлежащего качества, отвечающие санитарным и техническим требованиям.

В рамках рассмотрения по делу судом было назначено проведение судебной строительно-технической экспертизы, производство которой было поручено экспертам ООО «Лаборатория судебной строительно-технической экспертизы».

Согласно экспертного заключения № 1002/17 от 22.08.2017 анализом данных, полученных в ходе проведения экспертного осмотра, данных имеющихся в материалах дела, и данных, содержащихся в нормативно-технической документации, установлено, что фактическая схема горячего водоснабжения на участке от ТЭЦ г. Рубцовска (адресный ориентир 

<

...>) до теплового ввода в многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: ... осуществляется одним подающим трубопроводом, выполненным из стальной трубы, что не дает технической возможности обеспечить систему циркуляции горячей воды, и не соответствует требованиям п. 5.2.5 СП 30.13330.2012 «Внутренний водопровод и канализация зданий. Актуализированная редакция СНиП 2.04.01.-85». 

Одновременно установлено, что температура «горячей воды» подающего трубопровода горячего водоснабжения за период январь 2017 года составляла от 33,68 С до 51,27 С, за период февраль 2017 года от 47,05 С до 53,59 С, что не соответствует требованиям п. 5.1.2 СП 30.13330.2012 «Внутренний водопровод и канализация зданий. Актуализированная редакция СНиП 2.04.01.-856» и требованиям п. 2.4 СанПиН 2.1.4.2496-09 «Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения. Изменения к СанПиН 2.1.4.1074-01», утв. Постановлением Главного государственного врача РФ от 07.04.2009 № 20. 

Вместе с тем, достоверно определить причину вышеуказанного несоответствия требованиям не представляется возможным, исходя из данных экспертного осмотра. 

Причинами указанного несоответствия могут являться: фактическая схема горячего водоснабжения на участке от ТЭЦ г. Рубцовска до теплового ввода в многоквартирный жилой дом по ... в ... осуществляется одним подающим трубопроводом, без технической возможности циркуляции горячего водоснабжения (отсутствует циркуляционный трубопровод); понижение температуры воды в подающем трубопроводе сети централизованного горячего водоснабжения, связанное с локальным отсутствием теплоизоляции на участке от ТЭЦ г. Рубцовска до теплового ввода в указанный многоквартирный дом; недостаточный разбор горячего водоснабжения на период январь-февраль 2017 года. 

Для обеспечения помещений многоквартирного жилого дома по ... в ... бесперебойным горячим водоснабжением с параметрами качества соответствующим действующим нормам требуется проведение работ по модернизации сети централизованного горячего водоснабжения на участке от ТЭЦ г. Рубцовска до теплового ввода в указанный многоквартирный жилой дом.

Вместе с тем, вышеперечисленных мероприятий недостаточно для обеспечения помещений данного многоквартирного жилого дома бесперебойным горячим водоснабжением надлежащего качества. Кроме вышеуказанных необходимо проведение следующих мероприятий: проведение работ по модернизации существующей схемы внутридомовой сети горячего водоснабжения с устройством циркуляционного трубопровода; проведение работ по модернизации оборудования ТЭЦ г. Рубцовска с целью обеспечить циркуляцию горячего водоснабжения.

Учитывая положения норм действующего законодательства и, исходя из установленных по делу обстоятельств, АО «Рубцовский теплоэнергетический комплекс» как организация, осуществляющая горячее водоснабжение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения и ООО «УК «Наш Дом» как исполнитель коммунальных услуг многоквартирного жилого дома, в котором проживает истец, ответственны за качество подаваемой воды в границах принадлежности соответствующих сетей.

При этом, МО «Город Рубцовск» Алтайского края, как собственник тепловых сетей реализовало свое право и передало права владения и пользования тепловыми сетями АО «Рубцовский теплоэнергетический комплекс» для осуществления деятельности по проектированию, созданию, реконструкции, вводу с эксплуатацию в объеме, согласованном сторонами и использованию (эксплуатации) недвижимого и технологически связанного с ним движимого имущества – объекты теплоснабжения и горячего водоснабжения. 

Под «реконструкцией объекта Соглашения» понимаются мероприятия по его переустройству на основе внедрения новых технологий, механизации и автоматизации производства, модернизации и замены морального устаревшего и физически изношенного оборудования новым, изменению технологического или функционального назначения объекта Соглашения или его отдельных частей, иные мероприятия по улучшению характеристик и эксплуатационных свойств объекта Соглашения.

АО «Барнаульская тепломагистральная компания» утратило статус теплоснабжающей организации в системах теплоснабжения МО «...» ..., в связи наделением АО «Рубцовский теплоэнергетический комплекс» статусом единой теплоснабжающей организации.

При таких обстоятельствах, нарушение каких-либо прав и законных интересов истца со стороны Администрации ... края, АО «Барнаульская тепломагистральная компания» отсутствует. Доказательств обратно стороной истца не представлено. 

Каких-либо требований к АО «Рубцовский теплоэнергетический комплекс» истцом заявлено не было. 

Учитывая, что для обеспечения помещений многоквартирного жилого дома по ... в ... бесперебойным горячим водоснабжением с параметрами качества соответствующим действующим нормам требуется проведение комплекса мероприятий, что отражено в экспертном заключении (л.д. 170, стр. 20 экспертного заключения), а причина несоответствия качества горячего водоснабжения экспертом однозначно не установлена, возложение на ООО «УК «Наш Дом» обязанности по проведению работ по модернизации существующей схемы внутридомовой сети горячего водоснабжения не будет способствовать восстановлению нарушенного права, в смысле указанном истцом в иске. 

Статья 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определяет, что целью гражданского судопроизводства является защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.

В силу части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно статье 11 Гражданского кодекса Российской Федерации суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Таким образом, гражданское и гражданское процессуальное законодательство, конкретизирующее положения статьи 46 Конституции Российской Федерации, исходят, по общему правилу, из того, что любому лицу судебная защита гарантируется при наличии оснований предполагать, что права и свободы, о защите которых просит лицо, ему принадлежат, и при этом указанные права и свободы нарушены или существует реальная угроза их нарушения.

Исходя из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства заинтересованное лицо по своему усмотрению выбирает формы и способы защиты своих прав, не запрещенные законом. В силу положений части 1 статьи 3 и части 1 статьи 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации условием реализации этих прав является указание в исковом заявлении на то, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца.

Статья 1 (пункт 1) Гражданского кодекса Российской Федерации к числу основных начал гражданского законодательства относит, в частности, необходимость беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты, а абзац третий статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает такой способ защиты гражданских прав, как восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Таким образом, действующее законодательство прямо предусматривает, что заявление требований о пресечении действий, нарушающих право, может быть использовано конкретным субъектом в качестве способа защиты его нарушенного права.

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что истцом избран неверный способ защиты нарушенного права, который не приведет к его восстановлению, что является обязательным условием при избрании того или иного способа защиты прав в суде. 

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

В ходе рассмотрения по делу судом было назначено проведение судебной строительно-технической экспертизы, производство которой поручено ООО «Лаборатория судебной строительно-технической экспертизы», с возложением оплаты на истца ФИО1 

Экспертное заключение составлено и направлено в суд. Однако оплата за производство экспертизы произведена не была. Стоимость экспертизы согласно представленного в материалы дела расчета составляет 16 800 руб.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с истца ФИО1 в пользу ООО «Лаборатория судебной строительно-технической экспертизы» подлежат взысканию расходы по оплате за производство экспертизы.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Лаборатория судебной строительно-технической экспертизы» 16800 рублей за проведение экспертизы.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий Е.В. Хоченова