№

УИД 24RS0№-39

решение

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 08 июля 2021 года

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе: 

председательствующего судьи Чешуевой А.А.

с участием: старшего помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска – ФИО4,

истца - ФИО1,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО2,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, в котором просит признать последнего утратившим право пользование жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Требования мотивированы тем, что в 3-комнатной 

<

адрес> зарегистрированы и проживают: ФИО1 и его дочь - ФИО2, а также в квартире зарегистрирован, но не проживает бывший муж дочери - ФИО3 Указанная квартира принадлежит истцу и ФИО2 на праве собственности на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от 31.01.2003г. и договора дарения от 21.01.2021г.: истцу принадлежит 4\9 доли квартиры, ФИО2 - 5/9 долей. Ответчик ФИО3 был зарегистрирован в их квартире по заявлению 27.08.2015г. 07.04.2020г. брак между ФИО3 и ФИО2 расторгнут по совместному заявлению супругов ФИО6 отелом агентства ЗАГС Красноярского края по Ленинскому району г.Красноярска. После расторжения брака, в начале июля 2020г., ответчик из квартиры выехал, забрав все свои вещи и документы. В настоящее время никаких его вещей в квартире нет. Истец предлагал ответчику сняться с регистрационного учета в квартире, он не возражал, но до настоящего времени не сделал этого. Истец оплачивает жилищные и коммунальные услуги (вывоз мусора, уборка подъезда) из расчета регистрации ответчика, ответчик же никаких расходов по указанным платежам не несет, членом семьи истца ответчик не является. Истец считает, что ответчик утратил право пользования квартирой по 

<

адрес>71 

<

адрес>, так как он длительное время в квартире не проживает, без уважительных причин не пользуется квартирой с июля 2020г., постоянно проживает в другом месте.

Истец просит признать ФИО3 утратившим право пользования жилим помещением по адресу: 

<

адрес>, взыскать с ФИО3 в свою пользу расходы по составлению искового заявления в размере 3 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО3, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, заявлений ходатайств не представил.

Представитель третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО УК «ЖСК» извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, заявлений ходатайств не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав истца, третьего лица, исследовав представленные суду письменные доказательства, выслушав заключение прокурора, полагавшего возможным иск удовлетворить, приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишен жилища. 

Согласно пункту 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. 

Согласно положений ч. 2 ст. 288, ст. 304 ГК РФ гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи, а также требовать устранения всяких нарушений его права. 

Аналогичные положения закреплены в ч.ч. 1 и 2 ст.30 ЖК РФ, устанавливающих право собственника жилого помещения на владение, пользование и распоряжение принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В силу ч.ч.1,2,4 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользование данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. 

В судебном заседании установлено, что 

<

адрес> принадлежит ФИО1 и ФИО2, что подтверждается договором на передачу жилого помещения в собственность граждан от 31.01.2003 года, договором дарения 

<

адрес>9 от 21.01.2001 года, а также выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно выписки из домовой книги, в 

<

адрес> числятся зарегистрированными жильцы – ФИО1 (собственник), ФИО2 (собственник), а также ФИО3 (муж ФИО2), который зарегистрирован в данном жилом помещении на основании заявления собственника в качестве члена семьи 27.08.2015г.

07.04.2020г. брак между ФИО3 и ФИО2 расторгнут, что подтверждается представленным суду свидетельством о расторжении брака и данными органов ЗАГС.

Как следует из существа исковых требований, с июля 2020 года ФИО3 добровольно выехал из спорного жилого помещения, вещей его в данном жилом помещении не имеется, бремя расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг он не несет, однако в добровольном порядке сняться с регистрационного учета отказывается, что и явилось основанием для обращения с иском в суд.

Факт не проживания ФИО3 по вышеуказанному адресу с июля 2020 по настоящее время подтверждается представленным суду актом от 09.04.2021г.

В своей совокупности вышеуказанные доказательства свидетельствуют о том, что истец ФИО1 и его дочь ФИО2 являются собственниками 

<

адрес>. Ответчик ФИО3 зарегистрирован по данному адресу на основании волеизъявления собственников как член семьи ФИО2, однако в настоящее время отношения между ФИО2 и ответчиком прекращены и ответчик членом семьи истца не является, обязательства по оплате за коммунальные услуги не выполняет. До настоящего времени ответчик волеизъявление истца не выполнил и не снялся с регистрационного учета, что препятствует истцу в полном объеме осуществлять правомочия собственника. 

При этом суд принимает во внимание, что каких-либо предусмотренных законом оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорной квартирой не установлено.

Таким образом, истец вправе требовать любого устранения нарушения своих прав, в том числе и признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>.

В связи с чем, суд полагает удовлетворить исковые требования в полном объеме. 

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

В силу п. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из материалов дела, 01.04.2021 ФИО1 оплачены юридические услуги, которые включают в себя: составление искового заявления. Стоимость услуг составила 3 000 рублей. Данная сумма оплачена истцом, что подтверждается имеющейся в материалах дела квитанцией к приходному кассовому ордеру №31.

С учетом требований разумности, справедливости, суд находит указанные расходы подлежащими удовлетворению. 

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать понесенные истцом по делу судебные издержки в виде уплаченной государственной пошлины в размере 300 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 расходы по оплате юридических услуг в размере 3 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб., а всего 3 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.А. Чешуева