Дело № 

УИД 26RS0№-76

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

23 сентября 2019 года 

<

адрес>

Промышленный районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Макарской А.В., 

при секретаре Юрковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Промышленный районный суд 

<

адрес> с заявлением об установлении юридического факта принадлежности свидетельства о праве собственности на землю от дата №, выданного администрацией 

<

адрес>, ФИО1, дата года рождения, место рождения 

<

адрес> ССР, паспорт гражданина РФ №, выдан Отделом Внутренних дел 

<

адрес> дата. 

В обоснование заявленных требований заявителем указано, что заявителю был предоставлен в собственность земельный участок № в СТ «Полет» в 

<

адрес>. Однако, в свидетельстве о праве собственности на землю неправильно указано отчестве заявителя, вместо «Р.» указано «Рубановна». Поскольку исправить допущенные ошибки в правоустанавливающем документе не представляется возможным, заявитель обратился в суд. 

Заявитель ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, участие не приняла. 

В судебном заседании представитель заинтересованного лица администрации 

<

адрес>, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, участие не принял.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из содержания материалов дела следует, что постановлением главы администрации 

<

адрес> № от дата ФИО1 был предоставлен земельный участок площадью 600 кв.м., в СТ «Полет», ей было выдано свидетельство о праве собственности на землю №, дата выдачи – дата.

Согласно справке № от дата, выданной СНТ «Полет», ФИО1 является собственником садового участка №, по состоянию на дата задолженностей по уплате коммунальных платежей не имеет.

Из паспорта ФИО1 серия № №, выданного дата ОВД 

<

адрес> следует, что он выдан на имя ФИО1, дата года рождения. 

Поскольку исправить отчество правообладателя в правоустанавливающем документе в настоящее время не представляется возможным и это является препятствием для регистрации прав на недвижимое имущество, суд приходит к выводу, что заявление ФИО1 законно, обоснованно и подлежит удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 264-268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа удовлетворить.

Установить юридический факт принадлежности свидетельства о праве собственности на землю от дата №, выданного администрацией 

<

адрес>, ФИО1, дата года рождения, место рождения 

<

адрес> ССР, паспорт гражданина РФ №, выдан Отделом Внутренних дел 

<

адрес> дата.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Промышленный районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено дата.

Судья А.В. Макарская