Дело № 5-93/2023

УИД 52RS0029-01-2023-000743-95

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

24 ноября 2023 года р.п. Воротынец

Судья Воротынского районного суда Нижегородской области А.Л. Тарасов, 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

у с т а н о в и л:

23 ноября 2023 года в 17 часов 00 минут в 

<

адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь в общественном месте из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3, нарушая тем самым общественный порядок в общественном месте и выражая явное неуважение к обществу. 

В судебном заседании ФИО1 после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, вину свою признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. В содеянном раскаивается. 

Потерпевшая ФИО3, свидетель ФИО4 в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены своевременно. В телефонограмме, адресованной суду, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Воротынский» ФИО5 также не явился в судебное заседание.

Судом постановлено рассмотреть дело в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается: 

- протоколом об административном правонарушении 52 БЗ № от 23.11.2023г.; 

- письменными объяснениями потерпевшей ФИО3, согласно которым 23.11.2023 года ФИО1 выражался в отношении неё нецензурной бранью в магазине «Наташа» в 

<

адрес>.

- письменными объяснениями свидетеля ФИО4. 

Проанализировав представленные суду доказательства и оценив их в совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, оснований для признания представленных доказательств недопустимыми не имеется, право на защиту в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, соблюдено, ст.51 Конституции РФ ему разъяснена, собранные и исследованные доказательства являются достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения. Оснований не доверять письменным объяснениям потерпевшей и свидетеля, имеющимся в деле, у суда не имеется. 

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии со ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельствами смягчающим административную ответственность является признание ФИО1 своей вины и проявление раскаяния в совершении административного правонарушения, состояние здоровья.

Из представленной суду выписки из базы данных о привлечении к административной ответственности, следует, что ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения в течение 1 года. В этой связи, обстоятельством, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является сведения о привлечении ФИО1 к административной ответственности за однородные правонарушения. 

Учитывая эти обстоятельства, данные о личности ФИО1, наличие смягчающих обстоятельства, суд считает, что наказание ему должно в виде административного ареста, оснований для назначения более мягкого наказания суд не усматривает. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.1 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок отбытия наказания исчислять ФИО1 с 23 часа 25 минут 23 ноября 2023 года. 

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Нижегородский областной суд через Воротынский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья А.Л. Тарасов