Дело №

№

Заочное 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

08 апреля 2024 года Рыбинский районный суд Красноярского края в составе: 

председательствующего судьи – Гаджиевой Л.Ф.,

при секретаре – Нажаловой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» к ФИО1 о взыскании задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение в нежилом помещении,

У с т а н о в и л :

ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение в нежилом помещении, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» и ФИО1 заключен договор № холодного водоснабжения и водоотведения, по условиям которого абонент обязуется оплачивать холодную воду, соблюдать режим водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены договором. В связи с тем, что ответчик не выполнял надлежащим образом предусмотренные законом и договором обязательства, за предоставление услуг холодного водоснабжения и водоотведения за период ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в общем размере 308 577,04 рублей. Задолженность за спорный период была взыскана судебными приказами № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, которые впоследствии отменены определениями от ДД.ММ.ГГГГ. Потребителем указанная сумма задолженности до настоящего времени не оплачена. Просят взыскать с ФИО1 задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение в нежилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в размере 308 577,04 рублей, пени за несвоевременное внесение платы в размере 65 197,78 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6937,75 рублей.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечен финансовый управляющий ФИО2

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, что подтверждается росписью в почтовом уведомлении.

Третье лицо – финансовый управляющий ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, направил в суд возражение на исковое заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие и в удовлетворении заявленных ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» требований отказать, 

<

данные изъяты>

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Кроме того, по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в данном случае, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав. 

Дело рассматривается в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав, проверив и оценив в совокупности материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила).

На основании абз. 1, 2 п. 6 Правил предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9 - 12 настоящих Правил. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что к отношениям сторон, связанным со снабжением водой, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1 ст. 544 ГК РФ).

В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 1 статьи 157 ЖК РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 на праве собственности принадлежит нежилое здание, общею площадью 

<

данные изъяты> кв.м, с кадастровым №, по адресу: 

<

адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» (ООО «КрасКом») и ФИО1 (Абонент) заключен договор № холодного водоснабжения и водоотведения.

Предметом настоящего договора является обязательства ООО «КрасКом» по подаче холодной питьевой воды через присоединительную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения и прием сточных вод из канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения, обеспечению их транспортировки, очистки и сброса в водный объект. Абонент обязуется оплатить холодную (питьевую) воду, далее холодную воду и водоотведение в объеме, определенном настоящим договором, в сроки, порядке и размере согласно условиям настоящего договора, соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, нормативы допустимых сбросов, требования к составу и свойствам сточных вод, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета (п.1.1). 

Срок действия договора: начало – ДД.ММ.ГГГГ, окончание – ДД.ММ.ГГГГ (п.12.1).

Договор вступает в силу со дня его подписания и считается ежегодно продленным, если за месяц до окончания срока не последует заявления одной из сторон об отказе от настоящего договора (п.12.2).

Согласно расчетам и счет-фактурам по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1, за ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение в сумме 308 577,04 рублей, пени в сумме 65 197,78 рублей. 

При расчете задолженности применены тарифы, установленные Министерством тарифной политики Красноярского края за соответствующий период.

Определениями и.о.мирового судьи судебного участка № 120 в Рыбинском районе Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ восстановлены сроки на подачу возражений относительно исполнения судебных приказов и отменены судебные приказы мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «КрасКом» задолженности и расходов по оплате госпошлины. Отозваны судебные приказы из ОСП по Рыбинскому району и г. Бородино.

До настоящего времени задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение в полном объеме не погашена, обратного суду не представлено.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ заявление ПАО «Восточный экспресс банк» принято к производству, возбуждено производство по делу №. 

Определением судьи Арбитражного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ дело № по заявлению ПАО «Восточный экспресс банк» о признании должника – ФИО1 несостоятельным (банкротом), направлено по подсудности на рассмотрение в Арбитражный суд Ставропольского края. 

Определением Арбитражного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ (резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ) по делу № признано обоснованным заявление ПАО «Восточный экспресс банк» о признании банкротом ФИО1; в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов; финансовым управляющим утвержден ФИО2 

Решением Арбитражного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ (резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ) по делу 

<

данные изъяты> заявление ПАО «Восточный экспресс банк» о признании банкротом ФИО1 признано обоснованным, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2

В соответствии с абзацем третьим пункта 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" в договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга (за исключением выкупного)), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве (п.2 ст.5).

В силу разъяснений, приведенных в пункте 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 г. N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30 декабря 2008 г. N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", кредитор вправе предъявить требование в суд о взыскании текущих платежей только в общеисковом порядке, установленном процессуальным законодательством, вне рамок дела о банкротстве.

Учитывая, что ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» обратилось в суд с требованием о взыскании с ФИО1 задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение за период ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ принято заявление о признании должника банкротом к производству суда и возбуждено производство по делу, в связи с этим требования кредиторов об оплате выполненных работ, являются текущими в соответствии со ст. 5 Закона о банкротстве, и не подлежат включению в реестр требований кредиторов должника.

Таким образом, с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам об уплате текущих платежей могут быть предъявлены в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством; иные требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".

При указанных обстоятельствах суд, учитывая, что ответчик ФИО1 является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, однако плату за холодное водоснабжение и водоотведение за указанный период не осуществил, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 308 577,04 рублей, насчитана пени в сумме 65 197,78 рублей, что подтверждается представленными истцом доказательствами, приходит к выводу о том, что расчет задолженности и пени произведен верно, в связи с чем задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение, пени подлежат взысканию с ответчика ФИО1

Положениями ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

С учетом изложенного, с ответчика ФИО1 в пользу истца необходимо взыскать возврат государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 6 937,75 рублей.

Доводы третьего лица – финансового управляющего ФИО2 о том, что ФИО1 не является собственником нежилого здания, с кадастровым №, по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в силу решения Рыбинского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, не могут быть приняты судом, поскольку истцом заявлены исковые требования по нежилому помещению, расположенному по адресу: 

<

адрес> с кадастровым №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м. Кроме того, договор № холодного водоснабжения и водоотведения подписан ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 и в соответствии с п.12.1 договора считается ежегодно продленным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» к ФИО1 о взыскании задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение в нежилом помещении удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты> в пользу ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» (

<

данные изъяты>) задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение в нежилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в размере 308 577,04 рублей, пени за несвоевременное внесение платы в размере 65 197,78 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6937,75 рублей, а всего 380 712,57 рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.Ф. Гаджиева

<

данные изъяты>