Дело № 5-713/2024

УИД дела78RS0017-01-2024-005488-21

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Санкт-Петербург 15 июля 2024 года

Судья Петроградского районного суда Санкт-Петербурга Анищенко Мария Николаевна, 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении: ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: 

<

...> зал № 44 материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении

ФИО1 

<

ФИО>6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>

паспорт №

УСТАНОВИЛ:

Вину ФИО1 в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно:

08.04.2024 года в 14 час. 00 мин. по адресу: 

<

...> лит. А, ФИО1 в ходе личного конфликта с гр. Потерпевший №1 нанес последнему удар кулаком правой руки, не менее пяти ударов кулаками обеих рук в область головы (лица, обеих височных областей), причинив Потерпевший №1 физическую боль, телесные повреждения в виде ушибов мягких тканей (отек, болезненность) левой половины теменной и левой височной областей, не причинившие вреда здоровью.

Указанные действия не повлекли последствий, указанных в статье 115 УК РФ и не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 в судебном заседании вину в инкриминируемом нарушении признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспорил.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения деда извещался надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства Потерпевший №1 не ходатайствовал.

Суд, определив рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего Потерпевший №1 на основании ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, заслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ по следующим основаниям:

В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ составляют действия, выражающиеся в нанесении побоев или совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, если эти действия не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, и не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом побои - это действия, характеризующиеся нанесением удара (ударов), которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения (причинения) могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Согласно статье 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Как следует из материалов дела, основанием для составления в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ послужило нанесение последним Потерпевший №1 побоев в виде удара кулаком правой руки, не менее пяти ударов кулаками обеих рук в область головы (лица, обеих височных областей), причинивших Потерпевший №1 физическую боль и телесные повреждения в виде ушибов мягких тканей (отек, болезненность) левой половины теменной и левой височной областей, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ. 

Действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения ФИО1 инкриминируемого административного правонарушения и виновность последнего подтверждаются:

- протоколом № 003915/5748 об административном правонарушении от 29.05.2024 года, составленного уполномоченным должностным лицом 18 отдела полиции УМВД России по Петроградскому району г. Санкт-Петербурга по обстоятельствам административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ; 

- рапортом сотрудника полиции от 08.04.2024 года о поступлении в дежурную часть 18 отдела полиции УМВД России по Петроградскому району г. Санкт-Петербурга сообщения из травмпункта Петроградского района об избиении 08.04.2024 по адресу: 

<

...> гр-на Потерпевший №1, которому поставлен диагноз: ЗЧМТ, СГМ?, ушибы мягких тканей головы и лица обеих лопаточных областей;

- заявлением Потерпевший №1 на имя начальника 18 отдела полиции УМВД России по Петроградскому району Санкт-Петербурга от 05.04.2024 о привлечении к ответственности ФИО1, который 08.04.2024 около 14 час. в ресторане по адресу: 

<

...> лит.В в ходе личного конфликта нанес Потерпевший №1 удар кулаком правой руки в область лица, повалил на пол, после чегою сев сверху нанес не менее пяти ударов кулаками обеих рук в область головы (лица, височных областей головы), причинив Потерпевший №1 физическую боль и нравственные страдание;

- письменными объяснениями Потерпевший №1, данными им 15.04.2024, старшему участковому уполномоченному полиции ГУУП и ПДН 18 о/п УМВД России по Петроградскому району Санкт-Петербурга ФИО2 после разъяснения положения ст. 51 Конституции РФ, предупреждения об уголовной ответственности по ст. ст. 306, 307 УК РФ, а также после предупреждения об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, в которых Потерпевший №1 подробно рассказывает об обстоятельствах, произошедшего 08.04.2024 года конфликта;

- определением старшего участкового уполномоченного полиции ГУУП и ПДН 18 о/п УМВД России по Петроградскому району Санкт-Петербурга ФИО2 о назначении судебной медицинской экспертизы от 27.04.2024;

- заключением эксперта № 501/4/2024 от 08.05.2024 года, согласно выводам которого, установленные у Потерпевший №1 ушибы мягких тканей (отек, болезненность) левой половины теменной и левой височной областей не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

Оценив и исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд не видит оснований ставить данные доказательства под сомнение, указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают.

Для квалификации действий по ст. 6.1.1 КоАП РФ достаточно установления факта нанесения потерпевшему побоев или совершения иных насильственных действий, причинивших ему физическую боль. Причинение Потерпевший №1 физической боли действиями ФИО1 подтверждено как письменными объяснениями потерпевшего, оснований не доверять которым у суда не имеется, так и письменными доказательствами, в том числе, рапортом сотрудника полиции о принятии телефонограммы 08.04.2024 из ПТП; заключением эксперта № 501/4/2024 от 08.05.2024.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, влияющие на ответственность, положение ст. 3.1 КоАП РФ. 

ФИО1 совершено административное правонарушение, посягающее на здоровье, вину в инкриминируемом нарушении признал, в содеянном раскаивается, что суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств, ранее к административной, уголовной ответственности не привлекался.

Принимая во внимание, что правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 КоАП РФ, посягает на здоровье человека, охрану которого, наряду с личной неприкосновенностью, гарантирует Конституция РФ, с учетом признаков объективной стороны совершенного ФИО1 правонарушения и роли правонарушителя, отсутствие вреда здоровью потерпевшему, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа, но не в максимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ

Оснований для прекращения производства по делу судом не установлено.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 

<

ФИО>7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: 

УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области),

КПП: 784201001 ИНН: 

<

***> ОКТМО 40392000

Номер счета получателя платежа 03100643000000017200 в Северо-Западное ГУ Банка России г. Санкт-Петербург, БИК 014030106 

КБК 18811601061010101140, УИН: 1888 0478 24014 003915 9

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, влечет составление протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья М.Н. Анищенко