Дело №12-50/2018

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление 

по делу об административном правонарушении

21 июня 2018г. г.Рассказово

Судья Рассказовского районного суда Тамбовской области Бадиков Роман Геннадьевич, рассмотрев жалобу ФИО1 ча, дд.мм.гггг года рождения, проживающего в 

<

адрес> на постановление от 28.09.2017 по делу об административном правонарушении, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № инспектора ИАЗ центра автоматизированной фиксации административных правонарушений капитана полиции от 28.09.2017 ФИО1 был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, а именно выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

ФИО1 обратился в суд с жалобой на данное постановление указав, что на основании указанного выше постановления судебными приставами 

<

адрес> с него было взыскано 5000 руб. путем автоматического снятия денежных средств с его расчетной карты. Административное правонарушение 31.07.2017 на автомашине 

<

данные изъяты> совершить в Тамбовской области заявитель никак не мог потому, что там никогда не был. Автомобиль 

<

данные изъяты>, сфотографированный камерой 31.07.2017 он приобрел из регистрировал лишь 11.11.2017 Адрес регистрации по постоянному месту жительства ФИО1 в постановлении от 28.09.2017 указан не верно.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

В соответствии со ст.2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Как видно из материалов дела, изначально постановлением № от 02.08.2017 к административной ответственности за выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, 31.07.2017 в 19:56:39 по адресу: Тамбовская обл., Рассказовский район, а/д Тамбов-Пенза 48 км.200м. при управлении автомобилем 

<

данные изъяты> была привлечена М.,. 

По жалобе М. решением начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тамбовской области постановление по делу об административном правонарушении № от 02.08.2017 было отменено в связи с тем, что М. представила доказательства того, что она не являлась собственником указанного выше автомобиля, а именно договор купли-продажи транспортного средства от 30.09.2016 в соответствии с которым а/м был продан ФИО1 Как видно из содержания решения, объяснение от лица, управлявшего транспортным средством при этом не отбиралось.

ФИО1 представил суду договор купли-продажи транспортного средства от 11.03.2017, согласно которому он продал автомобиль 

<

данные изъяты> Щ. То есть в момент совершения правонарушения заявитель не являлся собственником указанного автомобиля.

Кроме того, заявителем представлена справка его работодателя 

<

данные изъяты> о том, что 31.07.2017 он находился на рабочем месте в 

<

адрес> в течении всего рабочего дня.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.26.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действий (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности (за исключением случая, предусмотренного частью 3 настоящей статьи), или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие).

Оценивая представленные заявителем доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 31.07.2017 в 19:56:39 по адресу: Тамбовская обл., Рассказовский район, а/д Тамбов-Пенза 48 км.200м. не управлял автомобилем 

<

данные изъяты> и не совершал правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ИАЗ центра автоматизированной фиксации административных правонарушений старшего капитана полиции от 28.09.2017 о наложении на ФИО1 ча административного наказания, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Р.Г.Бадиков