УИД: 34RS0008-01-2023-004867-50

Дело № 2-4049/2023

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

 

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

«25» июля 2023 года г.Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда в составе: 

председательствующего судьи Житеневой Е.С.

при секретаре судебного заседания Калиничевой Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Черновола А. О. к Гаврилову Е. О. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Черновол А.О. обратился в суд с исковым заявлением к Гаврилову Е.О. о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование своих исковых требований указал, что 04 февраля 2021 г. между ним и Гавриловым Е.О. был заключен договор займа денежных средств на сумму 1 210 000 рублей в качестве беспроцентного займа. Срок возврата денежных средств определен сторонами не позднее ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ истцом была направлена досудебная претензия ответчику, однако письмо было проигнорировано и до настоящего времени ответчиком долг не погашен.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, просил суд взыскать с ответчика Гаврилова Е.О. в его пользу задолженность по договору займа в размере 1 210 000 рублей, проценты за неправомерное удержание денежных средств в размере 227 082 рубля 20 копеек, расходы по оплате юридических услуг в размере 78 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 385 рублей 41 копеек.

Истец Черновол А.О. в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик Гаврилов Е.О.в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, что подтверждается возвратившимся в адрес суда заказным письмом с почтовым идентификатором №..., согласно которого судебная повестка о необходимости явки в суд была возвращена в адрес суда, в связи с истечением срока хранения. 

В соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. 

На основании части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Принимая во внимание вышеизложенные положения процессуального закона, а также учитывая, что ответчик был надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства, однако в судебное заседание не явился, о причинах неявки не уведомил, заявлений об отложении судебного разбирательства, либо о рассмотрении дела в его отсутствие не представил, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно пункта 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно пунктам 1-3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

По смыслу приведенных положений закона, проценты начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы займа, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день возврата займа включительно.

Согласно пунктам 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

На основании пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, истец Черновол А.О. и ответчик Гаврилов Е.О. ДД.ММ.ГГГГ заключили договор займа на сумму 1 210 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ

Истец Черновол А.О. выполнил свои обязательства по передаче Гаврилову Е.О. заемных денежных средств в размере 1 210 000 рублей, что подтверждается приобщенной к делу распиской (л.д.12).

Согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Гаврилов Е.О. принял на себя обязательство по возврату заемных денежных средств в срок до ДД.ММ.ГГГГ

В силу статьи 813 Гражданского кодекса Российской Федерации при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором займа. 

В соответствии с представленным истцом расчётом, задолженность Гаврилова Е.О. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 210 000 рублей - сумма основного долга, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 227 082 рубля 20 копеек. Данный расчёт суд признает арифметически верным, соответствующим условиям договора займа, в связи с чем принимает его во внимание при вынесении решения.

Поскольку обязательства по возврату заемных денежных средств за пользование займом не были исполнены ответчиком в установленный договором срок, суд находит правомерными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании суммы задолженности в размере 1 210 000 рублей, а также процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 227 082 рубля 20 копеек.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. 

Таким образом, принимая во внимание, что решение суда состоялось в пользу истца, с Гаврилова Е.О. в пользу Черновол А.О.подлежат взысканию судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 78 000 рублей.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15385 рублей 41 копеек, размер которой документально подтвержден.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа- удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 ... в пользу ФИО1 ... задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 210 000 рублей, проценты за неправомерное удержание денежных средств в размере 227 082 рубля 20 копеек, расходы по оплате юридических услуг в размере 78 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 385 рублей 41 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Мотивированный текст заочного решения изготовлен 01.08.2023г. 

Судья Е.С. Житенева