Дело № 2-653/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22

августа

2019

года

г. Кириши

Киришский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Голубевой А.А.,

при секретаре судебного заседания Ребраковой М.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации муниципального образования Будогощское городское поселение Киришского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Будогощское городское поселение Киришского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на 

<

данные изъяты> долю жилого дома в порядке наследования, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ года скончался его дедушка – ФИО3. ФИО3 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданному Киришской государственной нотариальной конторой Ленинградской области ДД.ММ.ГГГГ, принадлежал жилой дом с надворными постройками, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Согласно завещанию, составленному ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> долю названого жилого дома он завещал ФИО5 После смерти ФИО3 наследственное имущество, состоящее из жилого дома, приняли наследники по закону и по завещанию в следующих долях: дочь ФИО4– 

<

данные изъяты> доли; дочь ФИО6 – 

<

данные изъяты> доли; дочь ФИО7 – 

<

данные изъяты> доли; внучка ФИО8 – 

<

данные изъяты> доли. Жена ФИО9 отказалась от причитающейся ей доли наследства в пользу дочерей. ДД.ММ.ГГГГ скончалась мать истца ФИО6, вошедшее в наследственную массу имущество принято ФИО2 в полном объем, в том числе и 

<

данные изъяты> доли жилого дома. На основании изложенного следует, что наследники приняли и осуществили государственную регистрацию права на 

<

данные изъяты> долю наследственного имущества - жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. На протяжении длительного времени истец владеет жилым домом. Факт принятия наследственного имущества подтверждается тем, что истец совершил действия, свидетельствующие о его фактическом принятии, в частности, вступил во владение, управление им, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притяжений третьих лиц, произвел за свой счет, расходы на содержание наследственного имущества, в связи с чем, считает, что вправе претендовать на признание за ним права собственности на спорный жилой дом. Наследники первой очереди, принявшие наследство в части, составляющей 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) спорного жилого дома, до настоящего момента не заявляли права на 

<

данные изъяты> наследуемого имущества. Истец просит признать за ним право собственности на 

<

данные изъяты> долю жилого дома, площадью 

<

данные изъяты> кв. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, в порядке наследования по закону имущества ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО2, надлежащим образом извещён о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явился, реализовал право, предусмотренное ст. 48 ГПК РФ, на ведение дела в суде через представителя.

Представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик администрация муниципального образования Будогощское городское поселение Киришского муниципального района Ленинградской области, будучи извещённой о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание представителя не направила, согласно представленному отзыву не возражает против удовлетворения заявленных требований (л.д.95). 

Третье лицо ФИО4 надлежащим образом извещена о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явилась, согласно имеющемуся в материалах дела отзыву заявленные требования признает, на наследственное имущество не претендует, дело просит рассмотреть без её участия.

Третье лицо ФИО7 надлежащим образом извещена о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явилась, согласно имеющемуся в материалах дела отзыву заявленные требования признает, на наследственное имущество не претендует, дело просит рассмотреть без её участия.

Третье лицо ФИО8 надлежащим образом извещена о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явилась, согласно имеющемуся в материалах дела отзыву заявленные требования признает, на наследственное имущество не претендует, дело просит рассмотреть без её участия.

При установленных обстоятельствах, в силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. 

В силу ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1142 п. 1 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В судебном заседании установлено и документально подтверждено, что жилой дом по адресу: 

<

адрес>, расположенный на земельном участке 

<

данные изъяты> кв.м, принадлежал ФИО3 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного Киришской государственной нотариальной конторой 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ реестр 1129.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 составлено завещание, согласно которому последний завещал 

<

данные изъяты> доли жилого дома, находящегося по адресу: 

<

адрес> ФИО10 (л.д.17-18).

ФИО3 скончался ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти открылось наследство, состоящее из 

<

данные изъяты>, находящегося в 

<

адрес>, расположенного на участке земли размером 

<

данные изъяты> кв.м. 

Согласно свидетельствам о государственной регистрации прав названный жилой дом на праве общедолевой собственности принадлежит ФИО4 - 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности 

<

данные изъяты>), ФИО7 - 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности, ФИО6 –

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности 

<

данные изъяты>), ФИО8 –

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности (

<

данные изъяты>), о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделаны соответствующие записи (л.д.22-26). 

Как следует из выписки ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, поставлен на кадастровый учёт ДД.ММ.ГГГГ, ему присвоен кадастровый № (л.д.29-32).

Жилой находится на земельном участке, расположенном по адресу: 

<

адрес>, согласно свидетельствам о государственной регистрации права ФИО4, ФИО7, ФИО6, ФИО8, каждой, принадлежит доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, соответствующая доле в праве долевой собственности на жилой дом (л.д.33-45). 

ФИО6, приходившаяся истцу матерью, скончалась ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № №, выданным комитетом по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга ДД.ММ.ГГГГ (л.д.118).

Нотариусом Киришского нотариального округа нотариальной палаты Ленинградской области представлена копия наследственного дела ФИО6 № (л.д.117-151), из которого следует, что наследниками умершей являются: сын – ФИО2 (истец) и сын – ФИО1, отказавшийся от причитающейся ему доли наследства в пользу брата. ФИО2 принял в полном объеме наследственное имущество состоящее, в том числе, из доли в размере 

<

данные изъяты> доли в общей собственности на спорный жилой дом. 

В настоящий момент истец является единственным наследником 

<

данные изъяты> доли жилого дома, поскольку наследники первой очереди к нотариусу с заявлением о вступлении в наследственные права на указанную долю, как и истец не обращались, других наследников судом не установлено.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками (ч. 3 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 этой же статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Согласно объяснениям представителя истца, которые в силу требований ст. 55 ГПК РФ, имеют доказательственное значение, он вступил во владение и пользование наследственным имуществом – жилым домом, которым, в течении длительного времени открыто и добросовестно владеет и используется по назначению, несёт бремя расходов по его содержанию, то есть фактически реализует права собственника, совершает действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, предусмотренные п. 2 ст. 1153 ГК РФ, а также иные действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследников к наследству как к собственному имуществу.

Принятое наследство в силу положений статьи 1113, пункта 4 статьи 1152 ГК РФ признается принадлежащим наследнику со дня смерти наследодателя (дня открытия наследства) независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Учитывая установленные по делу обстоятельства и указанные выше правовые положения, суд считает требования истца законными, обоснованными, документально доказанными, а потому подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 к администрации муниципального образования Будогощское городское поселение Киришского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на 1/2 доли жилого дома в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, гражданином 

<

данные изъяты>, имеющим паспорт №, выдан 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, зарегистрированным по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования право собственности на 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 

<

данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ленинградском областном суде через Киришский городской федеральный суд Ленинградской области в течение месяца.

Судья