Дело№

40RS0№-68

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

И 1

Калужский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Самоукиной М.А.

при секретаре 6

рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес> 26 февраля 2025 года гражданское дело по иску 2 к администрации СП «Бебелевский Сельсовет», администрации МР «

<

адрес>», 3, 4 о признании права собственности, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с вышеуказанным иском, просил признать за ним право собственности на 2/9 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, д. Бебелево, 

<

адрес>, кадастровый №.

Истец 2 о месте и времени судебного заседания извещен, в суд не явился, он и его представитель 9 письменно ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца. 

Ответчики 3, 4, администрация СП «Бебелевский Сельсовет», администрация МР «

<

адрес>» о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд не явились, представителя не направили, возражения по иску не представлены. 

Нотариус нотариального округа 

<

адрес> о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст.ст. 233-237 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства. 

Исследовав письменные материалы настоящего дела, наследственных дел, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Судом установлено и следует из материалов дела, что родителями истца 3 являлись: 7 и 8

ДД.ММ.ГГГГ умерла 7

Завещание ею оставлено не было. 

После ее смерти наследниками первой очереди являлись: супруг 8, сыновья - истец 2, 3 и 4

В установленный законом срок супруг умершей 8 и ее сын - истец 2, обратились к нотариусу для вступления в наследство, получив свидетельства о праве на наследство по закону, в том числе, на соответствующие доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, д. Бебелево, 

<

адрес>. 

3 от вступления в наследство отказался путем подачи заявления нотариусу. 

4 к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок обращался.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - 8

При жизни 8 оставил завещание, согласно которому 4/9 доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру были завещаны 2

В установленном законом порядке завещание оспорено не было. 

В настоящее время за истцом зарегистрировано право на 7/9 долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, д. Бебелево, 

<

адрес>. 

При этом, фактически истец зарегистрирован в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ, проживает в ней по настоящее время, оплачивает жилищно-коммунальные услуги, несет бремя ее содержания.

Иных лиц, претендующих на спорную квартиру, не имеется.

Согласно части 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных этим Кодексом.

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» из содержания которых следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Проанализировав установленные по делу обстоятельства, представленные в дело доказательства, принимая во внимание отсутствие спора по наследственному имуществу, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования 2 удовлетворить.

Признать за 2 (паспорт 

<

...>) в порядке наследования право собственности на 2/9 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, д. Бебелево, 

<

адрес>, кадастровый №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий 

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ