Дело №2-52/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

**.** 2019 года п. Палкино Псковской области

Палкинский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Крипайтис Н.А., при секретаре Андреевой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об определении состава наследственного имущества и включении его в состав наследственной массы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об определении состава наследственного имущества и включении его в состав наследственной массы. 

В обоснование исковых требований указала, что **.** 1993 года умер её отец С.А.Д.. При обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства, нотариус Палкинского нотариального округа Псковской области ФИО3, проверяя состав и местонахождение наследственного имущества, отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом, порекомендовав ФИО1 обратиться в суд, поскольку в качестве правоустанавливающего документа на дом ею был предъявлен договор купли-продажи от **.** 1986 года, удостоверенный Администрацией Родовского сельского Совета Палкинского района Псковской области за реестровым №50. Предъявленный договор не был зарегистрирован в исполнительном комитете сельского Совета народных депутатов, документы, подтверждающие регистрацию права собственности наследодателя на указанный жилой дом, не предъявлены. 

Просит суд определить состав наследства и включить в наследственную массу после умершего **.** 1993 года С.А.Д.. жилой дом, расположенный в д. 

<

адрес> Псковской области. 

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, ссылаясь на изложенные в иске обстоятельства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, по телефону ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствии, не возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица – Администрации сельского поселения «Качановская волость» направил в адрес суда заявление, в котором не возражает против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица - МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях возражений по существу иска не представил.

Выслушав истца, изучив письменные материалы дела, в том числе материалы наследственного дела №№*** после умершего **.** 1993 года С.А.Д. суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, **.** 19936 года умер С.А.Д., что подтверждено копией свидетельства о смерти (л.д.12).

ФИО1 приходится родной дочерью умершего ФИО4, о чем в материалах дела имеются копия свидетельства о рождении, копии свидетельства о заключении брака, копия свидетельства о расторжении брака.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось. 

Согласно ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании договора купли продажи от **.** 1986 года С.А.Д. приобрел у Н.А.В жилой дом с надворной постройкой. Жилой дом расположен по адресу: д. 

<

адрес> Псковской области (л.д. 9).

Указанный договор купли – продажи удостоверен **.** 1986 года Родовским сельским Советом народных депутатов за №50, однако не зарегистрирован в Исполнительном комитете сельского совета народных депутатов надлежащим образом.

В материалах дела имеется справка из архивного отдела Администрации Палкинского района Псковской области, согласно которой С.А.Д. постоянно по день смерти проживал и был зарегистрирован по адресу: Псковская область, Палкинский район, 

<

адрес>. На день смерти С.А.Д.. на праве собственности в д. 

<

адрес> Родовского сельсовета принадлежал жилой дом, 1931 года постройки, со строениями и сооружениями.

Фактические обстоятельства дела и исследованные в судебном заседании доказательства свидетельствуют о том, что на день открытия наследства наследодателю принадлежал на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: д. Сергино Родовского сельсовета Палкинского района, поэтому спорное жилое помещение подлежит включению в наследственную массу.

Спора по поводу включения в наследственную массу указанного недвижимого имущества между истцом, а также другими наследниками по закону не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – у д о в л е т в о р и т ь.

Определить состав наследственного имущества и включить в наследственную массу после умершего **.** 1993 года С.А.Д. жилой дом, 1937 года постройки, расположенный по адресу: 

<

адрес> Палкинского района Псковской области. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение 30 дней со дня вынесения решения через Палкинский районный суд.

Судья Н.А.Крипайтис