Дело № 5-330/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 июня 2018 года 

<

...>

Судья Евпаторийского городского суда Республики Крым Захарова И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Украины, регистрации места жительства не имеющего, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего среднее образование, не работающего, холостого, имеющего малолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, военнообязанного, к административной ответственности не привлекавшего

С участием:

- лица привлекаемого к административной ответственности – ФИО1

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 часа 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте, возле 

<

адрес>, в пьяном виде, безадресно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии жильцов дома, угрожал им физической расправой, допускал оскорбительное приставание, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

В суде ФИО1 вину в совершении правонарушения признал частично. Поляснил, что в указанное время он с товарищами находился возле 

<

адрес> в 

<

адрес>. Там, во дворе проходило собрание жильцов дома. Он начал высказывать комментарии, громко смеяться. Был в состоянии опьянения, т.к. употребил до этого две бутылки пива по 1,5 литра. Затем его забрали в опорный пункт.

Свидетель ФИО4 в суде дал пояснения, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 21 часа 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте, возле 

<

адрес>, где проходило собрание жильцов дома, оскорблял беспричинно присутствующих, выражался нецензурной бранью. После того как он сделал ФИО1 замечание, тот начал приставать к нему, кидаться, оскорблять грубой нецензурной бранью, но товарищи ФИО1, удержали того. Он обратился к сотрудникам полиции, которые отвели ФИО5 в опорный пункт.

Изучив все представленные доказательства, суд пришел к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, кроме его пояснений и пояснений свидетеля, подтверждается доказательствами, содержащимися в материалах дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), объяснением ФИО4 (л.д.4), объяснением ФИО4 (л.д.5), актом судебно-медицинского освидетельствования, подтверждающего, что ФИО1 находился в состоянии опьянения вследствие употреблении алкоголя.

Представленные по делу об административном правонарушении, доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями административного законодательства. Исследованные доказательства в совокупности полностью подтверждают вину ФИО1 в совершении правонарушения. 

Согласно перечню административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за которые наступает ответственность по кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях, действия ФИО1 охватываются положениями ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и содержат указанный состав, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, исключающих наступление ответственности за совершенное правонарушение, судом не установлено.

При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее не привлекался к ответственности, отсутствие как смягчающее наказание обстоятельство – состояние здоровья, как отягчающее – совершение правонарушения в состоянии опьянения вследствие употребления алкоголя.

Таким образом, суд считает целесообразным применение такого наказания как штраф, в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации, что будет соответственным характеру совершенного правонарушения и наиболее эффективно достигнет цели предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст. ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 рублей 

Административный штраф необходимо оплатить не позднее 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: Расчётный счет №, Получатель УФК по 

<

адрес> (ОМВД России по 

<

адрес>), Банк получателя Отделение 

<

адрес> Банка РФ, БИК №, ИНН №, КПП №, ОКТМО № КБК №, УИН №, назначение платежа административный штраф.

Неуплата административного штрафа является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной в части 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена в Евпаторийский городской суд, 

<

адрес>.

В случае неуплаты, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд Республики Крым в течение 10 суток.

Судья И.А. Захарова