5-618/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Город Томск 27 ноября 2017 года

Судья Советского районного суда города Томска Мацкевич Рита Николаевна, с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, рассмотрев в городе Томске в здании по ул.Карташова, 45 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в , гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, не работающего, не являющегося инвалидом, проживающего и зарегистрированного по адресу: 

у с т а н о в и л:

26.11.2017 около 20часов 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте –на общей площадке четвертого этажа в первом подъезде , выражался нецензурной размахивал руками, вел себя вызывающе, чем нарушал общественный порядок, то есть, совершил мелкое хулиганство – правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом ЖУАП № 7408 об административном правонарушении, согласно которому 26.11.2017 около 20часов 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте –на общей площадке четвертого этажа в первом подъезде , выражался нецензурной размахивал руками, вел себя вызывающе, чем нарушал общественный порядок; 

- протоколом об административном задержании от 26.11.2017; 

- объяснениями Б. , В. , данными на стадии досудебного производства, в которых они указали, что 26.11.2017 около 20часов 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте –на общей площадке четвертого этажа в первом подъезде , выражался нецензурной размахивал руками, вел себя вызывающе, чем нарушал общественный порядок; 

- рапортом полицейского роты № 2 ОБ ППСП УМВД России по Томской области А., в котором указано на наличие обстоятельств, соответствующих изложенному в протоколе об административном правонарушении от 26.11.2017.

Материалы дела об административном правонарушении содержат достаточные данные, подтверждающие наличие оснований для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку им совершено мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Так, ФИО1 находился в общественном месте - подъезде многоквартирного жилого дома, при этом нецензурная брань выражает явное неуважение к обществу и является нарушением общественного порядка, то есть, мелким хулиганством. 

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в силу положений ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено.

Обстоятельствами, отягчающими ответственность в силу ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. Ранее ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания не истек один год.

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1., судья считает соразмерным наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 21 часа 40 минут 26.11.2017.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: /подпись/.

Постановление не вступило в законную силу. Опубликовать 29.11.2017 судья Р.Н. Мацкевич