ПРИГОВОР

ИФИО1

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ г.

Балашихинский городской суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Паршина Е.А., с участием государственных обвинителей - ст. помощников Балашихинского городского прокурора 

<

адрес> ФИО3, ФИО4, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката ФИО8, при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил мошенничество с использованием электронных средств платежа, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО2 находился на первом этаже 

<

адрес> где на ступеньках лестничной площадки обнаружил банковскую карту 

<

данные изъяты> № принадлежащую Потерпевший №1, после чего у него возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, совершенного с использованием электронных средств платежа, а именно денежных средств принадлежащих Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения для себя материальной выгоды, осознавая незаконность и противоправность своих умышленных действий, и желая их совершить, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 40 минут по 17 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, находясь в магазинах 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>., ФИО9», расположенном по адресу: 

<

адрес>, «

<

адрес>» по адресу: 

<

адрес>, «

<

адрес> расположенном по адресу: 

<

адрес>», расположенном по адресу: 

<

адрес>», расположенном по адресу: 

<

адрес> расположенном по адресу: 

<

адрес> расположенном по адресу: 

<

адрес> расположенном по адресу: 

<

адрес> расположенном по адресу: 

<

адрес> расположенном по адресу: 

<

адрес>, используя банковскую карту 

<

адрес> №, подключенную к банковскому счету №, принадлежащую Потерпевший №1 приобрел продукты питания, алкогольную продукцию и иные товары на общую сумму 10539 рублей 49 копеек, тем самым, ФИО2 путем обмана уполномоченных работников торговых организаций - продавцов магазинов сети «

<

данные изъяты> расположенных по указанным выше адресам, умолчав о том, что используемая им банковская карта принадлежат другому лицу, похитил денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 В результате преступных действий ФИО2 с банковского счета № 

<

данные изъяты>, принадлежащего Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 40 минут по 17 часов 00 минут, были списаны денежные средства на общую сумму 10539 рублей 49 копеек, тем самым ФИО2 причинил последней значительный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимый ФИО2 виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью, высказал свое согласие с ним, заявив ходатайство о постановлении в отношении нее приговора без судебного разбирательства, пояснил, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия данного ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Потерпевшая Потерпевший №1 высказала свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

Сторона обвинения и защиты высказали свое согласие на рассмотрение дела судом в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, предъявленное ФИО2 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого ФИО2 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ, так как он совершил мошенничество с использованием электронных средств платежа, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также данные о личности

<

данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 в соответствии с п. «к» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание своей вины, критическое отношение к содеянному, добровольное возмещение ущерба потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 деяния, конкретные обстоятельства дела, наличие ряда смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что цели его исправления, а также цели предупреждения совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде штрафа.

Оснований для применения положений ст.ст. 64, 62 ч.ч. 5,1 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, его обстоятельств, суд оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не усматривает.

С учетом имущественного и семейного положения подсудимого ФИО2 суд считает возможным не назначать ему дополнительных видов наказаний.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок. 

Судья 

<

адрес>