Дело № 2-1170/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.г.т. Холм-Жирковский Смоленской области 30 октября 2020 г.

Сафоновский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Вайцещук И.С., 

при помощнике судьи Губаревой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просил взыскать с неё в его пользу долг по договору займа, заключенному 20 мая 2019 года в размере 370000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 6900 рублей. В обоснование заявленных требований указал, что дд.мм.гггг он передал ФИО2 денежные средства в размере 370000 рублей в качестве суммы займа. Ответчиком была дана расписка, в которой она подтвердила передачу денежных средств в указанном размере, обязалась вернуть сумму займа не позднее 1 сентября 2019 года. В указанной срок ответчик принятые на себя обязательства по договору займа не исполнила, денежные средства на сегодняшний день не возвращены. На его неоднократные устные требования о добровольном исполнении обязательств по уплате долга ответчик не ответила. 

Истец ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные требования поддержал в полном объеме. 

Ответчик ФИО2, извещенная надлежащим образом о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Заявленные исковые требования признала в полном объеме, признание иска сделано добровольно, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, положения ст. 39 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны, о чем представлено соответствующее письменное заявление.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. 

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск (ч. 1 ст. 39 ГПК РФ).

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (ч. 1 ст. 173 ГПК РФ).

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).

Поскольку ответчик в письменной форме заявила о признании иска, ей разъяснены и понятны последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, положения ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, так как это не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит закону и материалам дела, и, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 20 мая 2019 года в размере 370000 (триста семьдесят тысяч) рублей, а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 6900 (шесть тысяч девятьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд Смоленский области.

Судья И.С. Вайцещук