Дело №...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

Волжский городской суд 

<

адрес>

в составе председательствующего судьи Топильской Л.Н.

с участием прокурора п.п.

при секретаре п.п.

с участием представителя истца п.п., ответчика п.п.

09 апреля 2024 года в городе Волжском

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску п.п. к п.п. о взыскании компенсации морального вреда, 

УСТАНОВИЛ:

п.п. обратилась в суд с иском к п.п. о компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указав, что "."..г. в 17 часов 30 минут по адресу: 

<

адрес> г.

<

адрес>Ленина, 

<

адрес>А, произошло ДТП с участием автомобилей №... управлением п.п., автомобиля №... Виновным в результате происшествия признан водитель п.п. который управляя автомашиной №..., совершил столкновение с автомашиной №..., в котором находилась истец в качестве пассажира, а затем совершил столкновение с автомашиной №.... В результате указанного происшествия п.п. получила телесные повреждения легкой степени тяжести в виде ушибов мягких тканей правой голени, 3 пальца правой кисти, которые повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья. Ответчик частично возместил ей моральный вред в сумме 5000 руб. Просит суд взыскать с ответчика п.п. компенсацию морального вреда в размере №... судебные расходы по оказанию юридических услуг в размере №...

Представитель истца п.п. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. 

Ответчик п.п. в судебном заседании исковые требования признал частично в размере 

<

адрес> на иждивении несовершеннолетних детей и иных лиц не имеет.

Прокурор полагал исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, с определением размера денежной компенсации морального вреда, с учетом степени тяжести причиненного вреда здоровью истцу.

Суд, выслушав истца, прокурора, исследовав письменные доказательства, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. 

В соответствии со статьей 2 Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации (часть 1 статьи 17 Конституции РФ).

Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения (часть 2 статьи 17 Конституции РФ).

Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием (статья 18 Конституции РФ).

К числу основных прав человека Конституцией РФ отнесено право на охрану здоровья (статья 41 Конституции РФ).

Каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений (часть 1 статьи 41 Конституции РФ).

Таким образом, здоровье как неотъемлемое и неотчуждаемое благо, принадлежащее человеку от рождения и охраняемое государством, Конституция РФ относит к числу конституционно значимых ценностей, гарантируя каждому право на охрану здоровья, медицинскую и социальную помощь.

Пунктом 1 статьи 150 Гражданского кодекса РФ определено, что жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно статье 1101 Гражданского кодекса РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Поскольку потерпевший в связи с повреждением здоровья во всех случаях испытывает физические и нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда.

В судебном заседании установлено, что что "."..г. в 

<

адрес> под управлением п.п., автомобиля №... 

№... №...

В результате указанного происшествия п.п. получила телесные повреждения легкой степени тяжести в виде ушибов мягких тканей правой голени, 3 пальца правой кисти, которые повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья. Указанные обстоятельства подтверждаются заключением эксперта №... от "."..г.. 

Постановлением Волжского городского суда 

<

адрес> от "."..г. п.п. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на один год.

В абзаце втором пункта 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от "."..г. N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" разъяснено, что моральный вред может заключаться, в частности невозможностью продолжать активную общественную жизнь, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья.

При рассмотрении требований о компенсации причиненного гражданину морального вреда необходимо учитывать, что размер компенсации зависит от характера и объема причиненных истцу нравственных или физических страданий, степени вины ответчика в каждом конкретном случае, иных заслуживающих внимания обстоятельств. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий (пункт 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от "."..г. N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда").

Определяя размер компенсации морального вреда, подлежащего взысканию в пользу п.п. суд исходит из того, что полученные истцом в дорожно-транспортном происшествии телесные повреждения повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной утраты общей трудоспособности и расценены как телесные повреждения причинившие легкий вред здоровью. Вместе с тем, причинение легкого вреда здоровью в отношении п.п. не лишает ее права на возмещение морального вреда.

При определении размера компенсации морального вреда суд, принимает во внимание то обстоятельство, что вред здоровью истцу был причинен по вине ответчика, учитывая характер причиненных истцу нравственных и физических страданий, степень тяжести причиненного вреда здоровью, с учетом требований разумности и справедливости, частичного возмещения вреда п.п. в размере №...., считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда №..., отказав в удовлетворении оставшейся части исковых требований о компенсации морального вреда. 

В силу статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец просит взыскать с ответчика судебные расходы по оказанию юридических услуг в размере №... руб., которые подтверждены договором об оказании юридических услуг №ОВ-КМВЗ/0324-О2 от "."..г., актами об оказании юридических услуг, квитанциями на сумму №...

Учитывая характер спора, объем оказанных представителями ответчика юридических услуг, продолжительность рассмотрения дела, суд приходит к выводу о том, что размер расходов по оплате услуг представителей ответчика за участие в суде первой инстанции, подлежит взысканию в размере 10 000 руб.

В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от которых истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина в размере 300 рублей подлежит взысканию в бюджет городского округа – 

<

адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с п.п. (№... в пользу п.п. (ИНН №...) в счет компенсации морального вреда №... расходы за оказание юридических услуг в №.... В удовлетворении оставшейся части исковых требований – отказать.

Взыскать с п.п. в доход бюджета городского округа – 

<

адрес> государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: подпись 

Справка: мотивированное решение составлено "."..г..

Судья: подпись

Подлинник документа хранится

в Волжском городском суде

в материалах дела 2-2621/2024

34RS0№...-62