Дело № 2-33/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Данков 15 февраля 2018 года

Данковский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Ишмуратовой Л.Ю.,

при секретаре Сухановой А.В.,

с участием прокурора Михина М.В., истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о выселении,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о выселении из квартиры 

<

адрес>

Свои исковые требования обосновывает тем, что на основании свидетельства о праве собственности она является собственником 3-х комнатной квартиры общей площадью 63 кв.м., расположенной по выше указанному адресу. В указанной квартире с сентября 2017 года проживает без её ведома и согласия супруга её сына ФИО3 -ФИО2, которая ведет асоциальный образ жизни, не работает, курит в квартире, употребляет наркотические средства, натравливает сына на членов её семьи, а именно на мать истца ФИО4, .... года рождения. Требования истца покинуть квартиру ответчик игнорирует. Неоднократные обращения в полицию, с заявлениями о принятии к ответчику соответствующих мер о выселении, положительных результатов не дали. Из-за невозможности дальнейшего совместного проживания с ответчиком просит суд выселить ФИО2 из квартиры.

В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования поддержала, по основаниям изложенным в исковом заявлении, и дополнительно пояснила, что в настоящее время ответчик в квартире не проживает, её вещей в квартире не имеется. В конце января ФИО2 собрала свои вещи и вещи сына, и ушла из квартиры. Поддерживая свои исковые требования, указывает, что она не желает, чтобы ответчик имела возможность возвращения в её квартиру, т.к. членом своей семьи она её не считает. Однако показала, что ФИО2 приходится супругой её сыну и матерью её внука, зарегистрированных в её квартире и которых истец считает членами своей семьи и не намерена их выселять из квартиры. ФИО2 в установленном порядке не ограничена в родительских правах и не лишена их.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. 

Привлеченные в качестве третьих лиц ФИО4 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В письменном заявлении ФИО4 просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения истицы ФИО1, прокурора Михина М.В. полагавшего в удовлетворении исковых требований Ряховской отказать, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям

На основании ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Из положений ст. 288 ГК РФследует, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ,собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены жилищным законодательством.

Согласно ст. 31 ЖК РФк членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Из положений п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года № 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" следует, что вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из следующего: членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации, далее - СК РФ). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки.

Как установлено судом и видно из материалов дела, истица ФИО1 является собственником трехкомнатной квартиры общей площадью 63,0 кв.м., в т.ч. жилой площадью 41,3 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес> (выписка из ЕГРН от 11 января 2018 года). 

В данной квартире зарегистрированы истец ФИО1, её сын ФИО3, мать истца ФИО4 и внук ФИО7, что подтверждается справкой № 7959 от 13 ноября 2017 года выданной ООО «Районный коммунальный сервис». Ответчик в указанной квартире не зарегистрирован. Согласно ответу начальника отделения по вопросам миграции М ОМВД России «Данковский» от 02 февраля 2018 года за № 41/996 ФИО2 зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>.

ФИО3 (сын истца) и ФИО2 (ответчик) состоят в браке, Р., ..... года рождения приходится им сыном (копия записи акта о заключении брака № от ..... года и копия акта о рождении № от ....... года).

Как следует из пояснений самой ФИО1 (истца) ФИО3 является членом её семьи.

Принимая во внимание, что ответчик состоит в зарегистрированном браке с ФИО3, являющимся членом семьи собственника жилого помещения, то в силу положений ст. 31 ЖК РФ, ответчик также является членом семьи собственника жилого помещения, в котором зарегистрированы её супруг и сын.

Сам по себе образ жизни ФИО2, отличный от образа жизни истца не может служить безусловным основанием в удовлетворении исковых требований ФИО1

Обратное являлось бы препятствием в осуществлении ФИО2 своих законных обязанностей по воспитанию сына - Р. года рождения, зарегистрированного в спорном жилом помещении, в отношении которого ФИО2 не ограничена в родительских правах и не лишена их в установленном законом порядке. 

Кроме того, как следует из пояснений ФИО1 и подтверждается материалами дела, в частности актом обследования материально-бытовых условий семьи, согласно которому ФИО7, ..... года рождения, и его мать, ФИО2, в спорной квартире не проживают с конца января 2018 года.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 о выселении ФИО2 из жилого помещения не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 о выселении ФИО2 отказать.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Данковский городской суд Липецкой области в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий Л.Ю. Ишмуратова

Мотивированный текст решения принят 20 февраля 2018 года