РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалександровск 15 апреля 2020 года 

Новоалександровский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Белокопытова А.П.,

при секретаре Кучеренко К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № 5230 к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № 5230 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что между ПАО Сбербанк в лице Ставропольского отделения № 5230 и ФИО1 заключен кредитный договор № от 12.04.2018, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 3 000 000 рублей на срок 48 месяцев с уплатой процентов по ставке 18,9% годовых. По состоянию на 14.02.2020 задолженность ответчика перед банком составляет 2 686 085,17 рублей. По состоянию на дату подачи настоящего искового заявления в суд указанная задолженность перед банком не погашена, в связи с чем банк обращается в суд за защитой своих прав и законных интересов. Просят суд взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № № от 12.04.2018 в размере 2 686 085,17 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель ПАО «Сбербанк России» не явился, представили в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не прибывшего представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, не возражал против удовлетворения иска.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. 

На основании ст. 813 Гражданского кодекса Российской Федерации при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании установлено, что 12.04.2018 ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор № № с ФИО1 о предоставлении кредита в сумме 3 000 000 рублей на срок 48 месяцев под 18,9% годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях настоящего договора. 

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство возникает из договора, в силу которого должник обязан совершить в пользу кредитора определенные действия, в частности уплатить деньги, а кредитор вправе требовать от должника исполнения его обязанности. 

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Взятые на себя обязательства по кредитному договору ответчик не исполняет надлежащим образом, платежи в соответствии с условиями кредитного договора не производит, нарушает условия договора о ежемесячном погашении кредита и процентов, в настоящее время платежи отсутствуют, в связи с чем, задолженность по выданному кредиту на 14.02.2020 составила 2 686 085,17 рублей, в том числе: неустойка за просроченные проценты – 16 889,12,76 рубль; неустойка за просроченный основной долг – 25 903,18 рублей; просроченные проценты – 299 527,96 рублей; просроченный основной долг – 2 343 764,91 рубля.

Доводы истца подтверждаются следующими материалами дела:

- кредитным договором № № от 12.04.2018, согласно которому между сторонами достигнуто соглашение о предоставлении кредита в сумме 3 000 000 рублей на срок 48 месяцев под 18,9% годовых; графиком платежей; расчетом задолженности.

Таким образом, судом установлено, что взятые на себя обязательства по кредитному договору ответчик не исполнял надлежащим образом, платежи в соответствии с условиями кредитного договора не производил, нарушил условия договора о ежемесячном погашении кредита и процентов, неоднократно выходил на просрочку по погашению основного долга и процентов по кредиту, а в настоящее время платежи вообще отсутствуют, в связи с чем, образовалась задолженность по состоянию на 14.02.2020 в сумме 2 686 085,17 рублей. 

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 4.2.3 Общих условий кредитования Общих условий кредитования кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором.

Согласно п. 1 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Учитывая, что заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п. 4.2.3 Общих условий кредитования кредитного договора, на основании п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор имеет право потребовать у ФИО1 в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, а также расторгнуть кредитный договор.

Также является правомерным и, с учетом положений ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежащим удовлетворению, требование о возмещении судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № 5230 к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № № от 12.04.2018, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № № от 12.04.2018 по состоянию на 14.02.2020 в размере 2 686 085 (два миллиона шестьсот восемьдесят шесть тысяч восемьдесят пять) рублей 17 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 2 343 764 (два миллиона триста сорок три тысячи семьсот шестьдесят четыре) рубля 91 копейку, просроченные проценты - 299 527 (двести девяносто девять тысяч пятьсот двадцать семь) рублей 96 копеек, неустойку за просроченный основной долг - 25 903 (двадцать пять тысяч девятьсот три) рубля 18 копеек, неустойку за просроченные проценты - 16 889 (шестнадцать тысяч восемьсот восемьдесят девять) рублей 12 копеек.

Взыскать ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 21 630 (двадцать одна тысяча шестьсот тридцать) рублей 43 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Новоалександровский районный суд в течение месяца со дня его вынесения. 

Судья А.П. Белокопытов