Дело № 12 – 146 / 2017

РЕШЕНИЕ

20 декабря 2017 года г.Азнакаево

Судья Азнакаевского городского суда Республики Татарстан Исламова Р.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Азнакаевскому району ФИО2 от 18 октября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.12.14 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Азнакаевскому району ФИО2 от 18.10.2017 года, которым он привлечен к административной ответственности по ч.1.1 ст.12.14 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей. С указанным постановлением он не согласен. В обоснование жалобы указано, что на данном участке дороги не совершал поворот со средней полосы перекрестка с круговым движением, напротив двигался прямо по полосе в сторону пгт. Актюбинский. Далее на участке перекрестка с примыкающим поворотом направо и съездом дороги пгт. Джалиль, в правую сторону его автомобиля ударил автобус г.г.Р657 РН 116, который в связи с сужением проезжей части совершил перестроение с крайней правой полосы перекрестка с круговым движением на среднюю полосу перекрестка. Просит постановление от 18.10.2017 года в отношении него отменить, дело производством прекратить.

Привлеченный к административной ответственности ФИО1 в суд не явился.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по Азнакаевскому району ФИО2 с жалобой ФИО1 не согласился. 

Выслушав доводы участников процесса, исследовав письменные материалы дела, прихожу к выводу, что жалоба заявителя ФИО1 подлежит удовлетворению. 

В соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья, должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием транспортных средств Лада -217030 с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО1 и ПАЗ-32053 с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО3 

В отношении ФИО1 18 октября 2017 года инспектором ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Азнакаевскому району ФИО2 вынесено постановление, которым он привлечен к административной ответственности по ч.1.1 ст.12.14 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

В вину ФИО1 вменяется, что он ДД.ММ.ГГГГ управляя автомобилем LADA -217030 за государственным регистрационным знаком №, в нарушение п.8.5 ПДД РФ, перед поворотом направо заблаговременно не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, совершил поворот со средней полосы.

Вместе с тем, анализ имеющихся в материалах дела доказательств, а именно схема происшествия, справка о ДТП и объяснения участников ДТП ФИО1, ФИО3 противоречащие друг-другу, свидетельствует о том, что их совокупности недостаточно для выводов о виновности ФИО1 в нарушении правил маневрирования, следовательно, вина ФИО1 не была доказана в установленном законом порядке. 

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона, в том числе доказательств, полученных при проведении проверки в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля.

В силу ч.ч. 1,3,4 ст.1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При таких обстоятельствах постановление инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Азнакаевскому району ФИО2 от 18.10.2017 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1.1 ст.12.14 КоАП РФ следует отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекратить за недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО1 удовлетворить. 

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Азнакаевскому району ФИО2 от 18 октября 2017 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1.1 ст.12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекратить за недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 суток. 

Судья Исламов Р.Г.