П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

01 февраля 2017 года г.Учалы РБ

Судья Учалинского районного суда Республики Башкортостан Сайфуллина А.К., 

с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, 

при секретаре Ефремовой К.Е. 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес> по признакам правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ 

у с т а н о в и л:

ФИО1 привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ за совершение мелкого хищения при следующих обстоятельствах. 

В частности, ДД.ММ.ГГГГ. около 

<

***> часов ФИО1, находясь в помещении магазина «К.Б. » по адресу: 

<

адрес>, тайно похитил одну бутылку вина марки «

<

***>», объемом 

<

***> литров и две бутылки вина столового «

<

***>» объемом 

<

***> литров каждая, после чего покинул помещение магазина с похищенным товаром.

Согласно справки, выданной ООО «Л.» стоимость 

<

***> бутылки вина марки «

<

***>», красное сухое 

<

***> крепостью 

<

***> % объемом 

<

***> литров составляет 

<

***> рублей, стоимость одной бутылки вина марки столовое «

<

***>» крепостью 

<

***>% белое сухое, объемом 

<

***> литров, составляет 

<

***> руб. (

<

***>+

<

***>=

<

***> руб.). В результате ООО «Л.» причинен общий материальный ущерб в размере 

<

***> руб. 

Дело об административном правонарушении возбуждено на основании заявления представителя ООО «Л.» Б.Д.У. действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

На основании определения № от ДД.ММ.ГГГГ. по делу проведено административное расследование.

Определением начальника полиции ОМВД России по Учалинскому району от ДД.ММ.ГГГГ. материалы об административном правонарушении в отношении ФИО1 направлены в Учалинский районный суд РБ для рассмотрения.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения полностью признал, просил применить к нему наказание в виде штрафа.

Выслушав лицо привлеченное к административной ответственности ФИО1, свидетеля Н.Ф.Ф. , исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, -

влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. около 

<

***> часов ФИО1, находясь в помещении магазина «К.Б. » по адресу: 

<

адрес>, тайно похитил одну бутылку вина марки «

<

***>», объемом 

<

***> литров и две бутылки вина столового «

<

***>» объемом 

<

***> литров каждая, после чего покинул помещение магазина с похищенным товаром. Причинив своими действиями ООО «Л.» общий материальный ущерб в размере 

<

***> руб., и, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ. 

Вина ФИО1 в совершении вменяемого ему правонарушения доказывается материалами дела об административном правонарушении - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., объяснениями С.А.В. , справкой ООО «Л.» от ДД.ММ.ГГГГ., рапортом УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по 

<

адрес> Н.Ф.Ф. , в достоверности которых суд сомневаться оснований не находит.

При назначении наказания ФИО1 суд в качестве смягчающего обстоятельства учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Санкция ч.1 ст.7.27 КоАП РФ предусматривает альтернативные вины наказания: наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

С учетом характера совершенного ФИО1 правонарушения, личности виновного, наличия смягчающего вину основания, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа в размере 

<

***> рублей, полагая, что указанный наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 

<

***> рублей, подлежащего уплате по следующим реквизитам:

Получатель: Отдел МВД России по 

<

адрес>

ИНН №, КПП №

Банк получателя: Отделение –НБ 

<

адрес> 

БИК №

Расчетный счет №

ОКТМО №

КБК №

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республика Башкортостан через Учалинский районный суд в течение 10 суток со дня со дня вручения или получения копии настоящего постановления. 

Судья А.К.Сайфуллина