Дело № 1-75/2019

УИД – 44RS0005-01-2019-000393-28

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Сусанино 22 мая 2019 года

Буйский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой О.Ю.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Сусанинского района Шереметьева Д.А.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката Александрова М.Н., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №

при секретаре – Кудрявцевой Т.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Буйским районным судом Костромской области по ч. 1 ст. 111 УК РФ к двум годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока, судимость не снята и не погашена, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, в открытом судебном заседании,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Свердловского районного суда города Костромы от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Буйского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 111 УК РФ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания; в соответствии с которым ФИО1 установлено ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в ПП № 5 МО МВД России «Буйский», надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и связанных с ним ограничениях, а также предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение, установленных судом ограничений.

ДД.ММ.ГГГГ решением Буйского районного суда Костромской области в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязанности дополнительной явки, всего два раза в месяц, в дни установленные органом внутренних дел, являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания и запрета пребывания на территории мест общественного питания, в которых разрешено потребление алкогольной продукции.

ДД.ММ.ГГГГ решением Буйского районного суда Костромской области в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов.

ФИО1 неоднократно в течение календарного года привлекался к административной ответственности за несоблюдение лицом ограничений, установленных ему судом, а именно:

- постановлением мирового судьи судебного участка № 48 Буйского судебного района Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, выразившемся в нарушении установленного административного надзора - неявки ДД.ММ.ГГГГ на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, и по данной статье ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на тридцать восемь часов;

- постановлением мирового судьи судебного участка № 48 Буйского судебного района Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, выразившемся в нарушении установленного административного надзора – не нахождении ДД.ММ.ГГГГ по месту своего жительства в 22 часа 30 минут, и по данной статье ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на тридцать девять часов;

- постановлением мирового судьи судебного участка № 48 Буйского судебного района Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, выразившемся в нарушении установленного административного надзора – не нахождении ДД.ММ.ГГГГ по месту своего жительства в 22 часа 05 минут, и по данной статье ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на тридцать девять часов;

- постановлением мирового судьи судебного участка № 48 Буйского судебного района Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, выразившемся в нарушении установленного административного надзора – не нахождении ДД.ММ.ГГГГ по месту своего жительства в 22 часа 14 минут, и по данной статье ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на тридцать девять часов.

ФИО1, являясь поднадзорным лицом, будучи надлежащим образом уведомлен об установлении административного надзора и связанных с ним ограничениях, умышленно, в условиях нарушения установленного судом ограничения - не пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов, совершил административные правонарушения, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут, умышленно, в условиях нарушения установленного судом ограничения - не пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов, находился вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, по адресу: 

<

адрес>, на лестничной площадке 2-го этажа, в состоянии алкогольного опьянения, при этом имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, своим видом и поведением оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за которое постановлением мирового судьи судебного участка № 48 Буйского судебного района Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 43 минуты, умышленно, в условиях нарушения установленного судом ограничения - не пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов, находился вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, по адресу: 

<

адрес>, возле 

<

адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, своим видом и поведением оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за которое постановлением мирового судьи судебного участка №48 Буйского судебного района Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей. Указанное постановление суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимый ФИО1 своевременно и добровольно в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

Государственный обвинитель не имеет возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Данное ходатайство было удовлетворено.

По мнению суда, обвинение, с которым согласился ФИО1 обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд полагает, что действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряжённое с совершением данным лицом административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В соответствии с заключением судебно - психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1

<

данные изъяты> (л.д.81-83).

Данное заключение у суда сомнений не вызывает, поэтому суд признает подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, иные обстоятельства, влияющие на назначение наказания, а также характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

Суд признает смягчающими наказание обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, психическое состояние здоровья.

Суд признает отягчающим наказание обстоятельством простой рецидив преступления.

ФИО1 по месту жительства и по месту работы характеризуется удовлетворительно (л. д. 149-150).

С учетом изложенного, суд считает, что наказание подсудимому следует назначить по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно.

Оснований для назначения наказания по правилам ч. 3 ст. 68 УК РФ нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.308, 309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и по данной статье назначить наказание в виде пяти месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 следует считать условным, установить испытательный срок один год в течение которого, условно-осужденный должен доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исполнением приговора, один раз в месяц являться туда на регистрацию в день, установленный этим органом.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, взысканию с ФИО1 не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Буйский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в указанный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий: О.Ю. Иванова