Дело №1-379/2020

64RS0044-01-2020-003167-19

Приговор

Именем Российской Федерации

03 сентября 2020 года г.Саратов

Заводской районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Бесшапошниковой Е.Н., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Жарковой О.Д.,

с участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора Заводского района г. Саратова Сахно С.И.,

подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Кулагиной С.А., представившей удостоверение 

<

№> и ордер 

<

№> от 18.08.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ча, 

<

данные изъяты>, судимый приговором 

<

данные изъяты> от 18.08.2020 по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 7 (семь) месяцев с удержанием из заработка в доход государства десять процентов, наказание не отбыто, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ,

установил:

Подсудимый ФИО1 совершил хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Преступление совершено им в г. Саратове при следующих обстоятельствах.

01.05.2020 в дневное время у ФИО1, находившегося в 

<

адрес> г. Саратова, возник преступный умысел, направленный на хранение с целью сбыта и сбыт спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, для получения материальной выгоды от его реализации неопределенному кругу лиц.

01.05.2020 в дневное время ФИО1, имея преступный умысел на хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, приобрел на рынке «

<

данные изъяты>» в 

<

адрес> г. Саратова по адресу: г. Саратов, 

<

адрес> у неустановленного лица спиртосодержащую жидкость промышленного назначения в одной полимерной бутылке, емкостью 5 литров, которую он доставил и хранил в 

<

адрес> г. Саратова, где спиртосодержащую жидкость разбавил водой, получив тем самым водно-спиртовой раствор, разливал его в емкости, и умышленно с целью сбыта незаконно хранил в период с 01.05.2020 до 16 часов 17 минут 13.05.2020, сбывал на участке местности в 20 м. от 

<

адрес> г.Саратова, осознавая, что спиртосодержащая жидкость не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. 

13.05.2020 в период с 09 часов 20 минут до 10 часов 20 минут ФИО1, находясь на участке местности, оложенном в 20 м. от 

<

адрес> г. Саратова, реализуя свой преступный умысел, осознавая, что сбываемая им спиртосодержащая продукция не соответствует требованиям «ГОСТа 12712-2013. Межгосударственный стандарт. Водки и водки особые. Общие технические условия», «СанПиН 2.3.2.1078-01.2.3.2. Продовольственное сырье и пищевые продукты. Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы», утвержденным 06.11.2001 Главным государственным санитарным врачом РФ и введенным в действие Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 14.11.2001 № 36 «О введении в действие Санитарных правил», «ТР ТС 021/2011. Технический регламент Таможенного союза. О безопасности пищевой продукции», утвержденному Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 880 «О принятии технического регламента Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции»», для спиртных напитков заводского производства, не является ликероводочной продукцией, в нарушение ст. 7 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» № 2300-1 от 07.02.1992, регламентирующего недопущение продажи товара без информации об обязательном подтверждении соответствия товаров требованиям, обеспечивающим безопасность товара для жизни и здоровья потребителя, а также в нарушение Федерального закона от 02.01.2000 № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», указывающего на то, что не могут находиться в реализации пищевые продукты, материалы и изделия, которые не соответствуют требованиям, установленным в соответствии с законодательством РФ, и не прошедшие подтверждения таким требованиям, являющиеся опасными и (или) некачественными по органолептическим показателям, не соответствующие представленной информации, в том числе имеющие в своем составе нормируемые вещества в количествах, не соответствующих установленным в соответствии с законодательством РФ значениям, и (или) содержат предметы, частицы, вещества и организмы, которые образовались или были добавлены (внесены) в процессе производства пищевых продуктов (загрязнители), наличие которых может оказать вредное воздействие на человека и будущие поколения, информация о которых до потребителя не доведена, и (или) показатели которых не соответствуют требованиям, установленным в соответствии с законодательством РФ, образцу, документам по стандартизации, технической документации, сбыл за 100 рублей спиртосодержащую жидкость, имеющую в своем составе метанол в количестве 0,23 % об., сивушное масло (2-пропанол) в количестве 0,28 мг/дм3, сложные эфиры в количестве 2,09 мг/дм3 (метилацетат – 1,54 мг/дм3, этилацетат – 0,55 мг/дм3), уксусный альдегид в количестве 0,65 мг/дм3, которая при употреблении в пищу является опасной для жизни и здоровья потребителей, в бутылке из прозрачного бесцветного полимерного материала номинальной вместимостью 0,5 дм3 без этикетки, горлышко которой укупорено навинчивающимся перфорированным колпачком из полимерного материала голубого цвета с маркировкой белого цвета «Волжанка®», Ш.Г.М., давшему добровольное согласие на сотрудничество с правоохранительными органами, который приобрел указанную жидкость в ходе проведенной на основании ст.ст. 6-9 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» и ст. 13 ФЗ «О полиции» проверочной закупки, о чем ФИО1 известно не было.

13.05.2020 в период с 10 часов 25 минут до 10 часов 30 минут Ш.Г.М., находясь в кабинете № 15 УМВД РФ по г. Саратову по адресу: 

<

...>, добровольно выдал сотруднику ОЭБ и ПК УМВД России по г. Саратову В.С.И. спиртосодержащую жидкость в бутылке из прозрачного бесцветного полимерного материала номинальной вместимостью 0,5 дм3 без этикетки, горлышко которой укупорено навинчивающимся перфорированным колпачком из полимерного материала голубого цвета с маркировкой белого цвета «Волжанка®», приобретенную у ФИО1 13.05.2020 в ходе «негласных» оперативно-розыскных мероприятий. 

Кроме того, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на получение материальной выгоды от сбыта неопределенному кругу лиц спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, в нарушение указанных нормативных актов 13.05.2020 ФИО1 в период с 11 часов 20 минут до 13 часов 10 минут, находясь на участке местности, расположенном в 20 м. от 

<

адрес> г. Саратова, умышленно, осознавая при этом, что сбываемая им спиртосодержащая жидкость не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, сбыл за 100 рублей спиртосодержащую жидкость, имеющую в своем составе метанол в количестве 0,28 % об., сивушное масло (2-пропанол) в количестве 0,29 мг/дм3, сложные эфиры в количестве 1,54 мг/дм3 (метилацетат – 1,15 мг/дм3, этилацетат – 0,39 мг/дм3), уксусный альдегид в количестве 0,55 мг/дм3, которая при употреблении в пищу является опасной для жизни и здоровья потребителей, в бутылке из прозрачного бесцветного полимерного материала номинальной вместимостью 0,5 дм3 без этикетки, горлышко которой укупорено навинчивающимся перфорированным колпачком из полимерного материала белого цвета с маркировкой красного цвета «КуБаЙ ЛЕГЕНДА КАВКАЗА», Ш.Г.М., давшему добровольное согласие на сотрудничество с правоохранительными органами, который приобрел указанную жидкость в ходе проведенной на основании ст.ст. 6-9 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» и ст. 13 ФЗ «О полиции» проверочной закупки, о чем ФИО1 известно не было.

13.05.2020 в период с 13 часов 10 минут до 13 часов 20 минут Ш.Г.М., находясь в кабинете № 15 УМВД РФ по г. Саратов по адресу: г. Саратов, 

<

адрес>, выдал сотруднику ОЭБ и ПК УМВД России по г. Саратову В.С.И. спиртосодержащую жидкость в бутылке из прозрачного бесцветного полимерного материала номинальной вместимостью 0,5 дм3 без этикетки, горлышко которой укупорено навинчивающимся перфорированным колпачком из полимерного материала белого цвета с маркировкой красного цвета «КуБаЙ ЛЕГЕНДА КАВКАЗА», приобретенную у ФИО1 13.05.2020 в ходе «гласных» оперативно-розыскных мероприятий. 

Кроме того, в ходе проведенного осмотра места происшествия 13.05.2020 на участке местности, расположенном в 20 м. от 

<

адрес> г. Саратова, у ФИО1 изъята спиртосодержащая жидкость, имеющая в своем составе метанол в количестве 0,27 % об., сивушное масло (2-пропанол) в количестве 0,30 мг/дм3, сложные эфиры в количестве 1,34 мг/дм3 (метилацетат – 0,94 мг/дм3, этилацетат – 0,40 мг/дм3), уксусный альдегид в количестве 0,57 мг/дм3, которая при употреблении в пищу является опасной для жизни и здоровья потребителей, в бутылке из прозрачного полимерного материала светло-голубого цвета номинальной вместимостью 0,5 дм3 без этикетки, горлышко которой укупорено навинчивающимся перфорированным колпачком из полимерного материала голубого цвета, а также денежные средства в общей сумме 200 рублей, переданные ФИО1 в ходе оперативно-розыскных мероприятий Ш.Г.М. за сбыт спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ признал полностью, подтвердил время, место, способ, обстоятельства совершения преступления, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. 

Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ в судебном заседании показаний подсудимого ФИО1 следует, что 01.05.2020 в дневное время он на рынке «

<

данные изъяты>» г. Саратова приобрел за 500 рублей у незнакомого ему мужчины спиртосодержащую жидкость в 1 полимерной бутылке объемом 5 л., которую принес по адресу: г. Саратов, 

<

адрес>. Он разбавил спирт с водой и с 01.05.2020 хранил дома полученный водно-спиртовой раствор, который там же разлил в различные емкости для дальнейшей реализации гражданам. Ему известно, что при производстве спиртных напитков необходимо соблюдать требования утвержденных ГОСТов, и в случае их несоблюдения спиртные напитки могут представлять опасность для здоровья потребителей. Какого-либо соответствующего разрешения на осуществление данного вида деятельности у него не имеется. С 10.05.2020 он продавал полученную спиртосодержащую жидкость по цене 100 рублей за бутылку емкостью 0,5 литра на участке местности в 20 м. от 

<

адрес> г. Саратова, ставил одну бутылку с данной жидкостью на землю и реализовывал покупателям, которым убедительно сообщал, что данный спирт можно употреблять во внутрь. Так он продавал спиртосодержащую жидкость с 10.05.2020. В день он мог продать по 10 бутылок, и к 13.05.2020 у него осталось несколько бутылок объемом 0,5 л. Примерно в 09 часов 55 минут 13.05.2020 к участку местности в 20 м. от 

<

адрес> г. Саратова подошел ранее незнакомый мужчина с намерением купить спирт для употребления, протянул ему 100 рублей. Он взял деньги в сумме 100 рублей одной купюрой и передал ему одну полимерную бутылку без этикетки объемом 0,5 литра, в которой находилась спиртосодержащая жидкость, пояснил, что данную жидкость можно употреблять вовнутрь, не опасаясь за здоровье. Примерно в 12 часов 00 минут 13.05.2020 к участку местности в 20 м. от 

<

адрес> г. Саратова подошел мужчина, который приходил к нему днем. Он передал ему 100 рублей, которые он взял и передал взамен одну полимерную бутылку без этикетки объемом 0,5 литра, содержащую спиртосодержащая жидкость, поясняя, что спирт хороший и его можно употреблять вовнутрь, не опасаясь за здоровье. Примерно в 14 часов 20 минут на указанный участок местности пришли работники полиции, произвели осмотр участка местности, в ходе которого он выдал им две денежные купюры, достоинством 100 рублей каждая, которые получил от мужчины за продажу спиртосодержащей жидкости. Была обнаружена пластиковая бутылка без этикетки объемом 0,5 л. со спиртосодержащей жидкостью внутри. Данная бутылка с жидкостью и денежные купюры были изъяты. Ему было известно, что спиртосодержащая жидкость, которую он продавал с 10.05.2020 до 13.05.2020 не отвечает требованиям безопасности здоровья граждан, которые ее употребляют, поскольку данная жидкость не являлась лицензированной продукцией и могла нанести вред здоровью граждан, которым он ее продавал для употребления вовнутрь (л.д.107-112).

Помимо полного признания своей вины в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, виновность ФИО1 полностью доказана совокупностью следующих доказательств, непосредственно исследованных в судебном заседании.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Ш.Г.М. следует, что 13.05.2020 в утреннее время сотрудник полиции В.С.И. попросил его принять участие в проведении оперативного мероприятия «проверочная закупка», на что он согласился. В.С.И. досмотрел его, составил акт. Предметов и вещей, изъятых из гражданского оборота, денежных средств и каких-либо емкостей с жидкостью у него обнаружено не было. В.С.И. передал ему денежную купюру «Банка России», номиналом 100 рублей, номер которой был переписан в протокол осмотра и выдачи денежных купюр, после этого с указанной денежной купюры была сделана светокопия на 1 листе, где были отражены серия и номер данной денежной купюры, для приобретения спиртосодержащей жидкости на участке местности, расположенном у 

<

адрес> г.Саратова. Он проследовал по указанному адресу на автомобиле под управлением В.С.И. Примерно в 09 часов 55 минут 13.05.2020 он вышел из автомобиля и направился к участку местности, где ФИО1, данные которого ему стали известны в ходе следствия, реализовывал спиртосодержащую жидкость, а Л.В.В., З.Д.А. и В.С.И. наблюдали за происходящим из автомобиля, который стоял рядом. Он подошел и обратился к ФИО1 с целью приобрести спирт, чтобы употребить его внутрь и передал ему денежные средства в сумме 100 рублей. ФИО1, данные которого ему стали известны в ходе следствия, взял у него денежные средства в сумме 100 рублей, взамен передал ему спиртосодержащую жидкость в бутылке из прозрачного полимерного, бесцветного материала номинальной вместимостью 0,5 дм3 без этикетки, горлышко которой укупорено навинчивающимся перфорированным колпачком из полимерного материала с маркировкой «Волжанка®», при этом пояснил, что данную жидкость можно употреблять, не боясь отравиться. Затем он вернулся в автомобиль, где В.С.И., Л.В.В. и З.Д.А. он рассказал, что поинтересовался у продавца о качестве жидкости, на что продавец ответил, что она хорошая и ее можно употреблять во внутрь не боясь отравиться. В УМВД России по г. Саратову по адресу: 

<

...>, в кааб. 15 он выдал спиртосодержащую жидкость в бутылке из прозрачного полимерного, бесцветного материала номинальной вместимостью 0,5 кубических дм. без этикетки с жидкостью, горлышко которой укупорено навинчивающимся перфорированным колпачком из полимерного материала голубого цвета с маркировкой белого цвета «Волжанка®». Далее В.С.И. вновь досмотрел его, составил акт, выдал денежную купюру «Банка России», номиналом 100 рублей, номер которой был переписан в протокол осмотра и выдачи денежных купюр, после этого с указанной денежной купюры была сделана светокопия на 1 листе, где были отражены серия и номер данной денежной купюры, для приобретения спиртосодержащей жидкости на том же участке местности по адресу: г. Саратов, у 

<

адрес> проследовал по указанному адресу на автомобиле под управлением В.С.И., где в 12 часов 00 минут 13.05.2020 он, вышел из автомобиля и направился к указанному участку местности, где ФИО1 реализовывал спиртосодержащую жидкость. Он подошел к ФИО1, передал ему денежные средства в сумме 100 рублей. ФИО1 взял у него денежные средства в сумме 100 рублей и передал ему спиртосодержащую жидкость в бутылке из прозрачного, полимерного материала, номинальной вместимостью 0,5 кубических дм. без этикетки, горлышко которой укупорено навинчивающимся перфорированным колпачком из полимерного материала белого цвета с маркировкой красного цвета «КуБаЙ ЛЕГЕНДА КАВКАЗА», внутри которой находится жидкость с резким спиртовым запахом и указал, что данный спирт можно употреблять внутрь, и он не является опасным. В УМВД России по г. Саратову, по адресу: 

<

...>, в кабинете № 15 выдал приобретенную им на участке местности по адресу: г. Саратов, у 

<

адрес> бутылку из прозрачного, полимерного материала, номинальной вместимостью 0,5 дм3 без этикетки с жидкостью, горлышко которой укупорено навинчивающимся перфорированным колпачком из полимерного материала белого цвета с маркировкой красного цвета «КуБаЙ ЛЕГЕНДА КАВКАЗА», внутри которой находится жидкость с резким спиртовым запахом, внутри которой находилась жидкость с резким спиртовым запахом (л.д. 88-92 ).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК в судебном заседании показаний свидетеля Л.В.В. следует, что 13.05.2020 в утреннее время он принимал участие в оперативном мероприятии «проверочная закупка» совестно с З.Д.А. В.С.И. досмотрел Ш.Г.М. и по результатам его личного досмотра был составлен акт, показал денежную купюру «Банка России», номиналом 100 рублей, номер которой был переписан в протокол осмотра и выдачи денежных купюр, после этого с указанной денежной купюры была сделана светокопия на 1 листе, где были отражены серия и номер данной денежной купюры. Серия и номер купюры были отражены в протоколе осмотра и выдачи денежных купюр. Затем денежные средства В.С.И. передал Ш.Г.М., для приобретения спиртосодержащей жидкости на участке местности, расположенном у 

<

адрес> г.Саратов. Он с З.Д.А. и Ш.Г.М. приехали по данному адресу на автомобиле под управлением В.С.И. После того как они приехали на место примерно в 09 часов 55 минут 13.05.2020, то Ш.Г.М. вышел из автомобиля и направился к участку местности, где неизвестный мужчина реализовывал спиртосодержащую жидкость, а он, З.Д.А. и В.С.И. наблюдали за происходящим. Ш.Г.М. обратился к ФИО1, данные которого стали известны в ходе следствия, передал ему 100 рублей, а ФИО1 передал ему спиртосодержащую жидкость в бутылке из прозрачного полимерного, бесцветного материала номинальной вместимостью 0,5 дм3 без этикетки, горлышко которой укупорено навинчивающимся перфорированным колпачком из полимерного материала голубого цвета с маркировкой белого цвета «Волжанка®». Затем Ш.Г.М. вернулся и рассказал, что ФИО1 сообщил ему, что спиртосодержащую жидкость можно употреблять во внутрь не боясь отравиться. В УМВД России по г. Саратову по адресу: 

<

...>, в кааб. 15 выдал Ш.Г.М. спиртосодержащую жидкость в бутылке из прозрачного полимерного, бесцветного материала номинальной вместимостью 0,5 дм3 без этикетки, горлышко которой укупорено навинчивающимся перфорированным колпачком из полимерного материала голубого цвета с маркировкой белого цвета «Волжанка®». 13.05.2020 сотрудник полиции В.С.И. обратился к нему и к З.Д.А. с просьбой принять участие в проведении оперативного мероприятия «проверочная закупка» как участвующие лица, на что они ответили своим согласием. Закупщиком был тот же Ш.Г.М. Затем В.С.И. досмотрел Ш.Г.М. по результатам его личного досмотра был составлен акт, показал им денежную купюру «Банка России», номиналом 100 рублей, номер купюры был переписан в протокол осмотра и выдачи денежных купюр, после этого с указанной денежной купюры была сделана светокопия на 1 листе, где были отражены серия и номер данной денежной купюры, передал денежную купюру Ш.Г.М. для приобретения спиртосодержащей жидкости на том же участке местности по адресу: г. Саратов, у 

<

адрес> проследовали по указанному адресу на автомобиле под управлением В.С.И. Примерно в 12 часов 00 минут 13.05.2020 Ш.Г.М. подошел к ФИО1, передал ему 100 рублей, а ФИО1 передал ему спиртосодержащую жидкость в бутылке из прозрачного, полимерного материала, номинальной вместимостью 0,5 кубических дм без этикетки, горлышко которой укупорено навинчивающимся перфорированным колпачком из полимерного материала белого цвета с маркировкой красного цвета «КуБаЙ ЛЕГЕНДА КАВКАЗА», внутри которой находится жидкость с резким спиртовым запахом. После чего Ш.Г.М. вернулся в автомобиль и рассказал им, что продавец ФИО1 ему сообщил, что спиртосодержащая жидкость хорошая и ее можно употреблять во внутрь, при этом не боясь отравиться. В УМВД России по г. Саратову, по адресу: 

<

...>, в кабинете № 15 Ш.Г.М. выдал бутылку из прозрачного, полимерного материала, номинальной вместимостью 0,5 дм3 без этикетки, горлышко которой укупорено навинчивающимся перфорированным колпачком из полимерного материала белого цвета с маркировкой красного цвета «КуБаЙ ЛЕГЕНДА КАВКАЗА», внутри которой находится жидкость с резким спиртовым запахом (л.д. 93-97).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК в судебном заседании показаний свидетеля З.Д.А. следует, что его показания аналогичны показаниям свидетелей Ш.Г.М., Л.В.В. (л.д.99-103).

Достоверность оглашенных в заседании суда в порядке ст. 281 УПК РФ свидетелей Ш.Г.М., Л.В.В., З.Д.А. у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и полностью согласуются с другими доказательствами. В судебном заседании не установлено объективных сведений, дающих суду основания сомневаться в правдивости показаний свидетелей.

Вышеперечисленные показания полностью согласуются со следующими письменными доказательствами по уголовному делу, исследованными в судебном заседании: 

протоколом осмотра места происшествия от 13.05.2020, согласно которому осмотрен участок местности размером 5х5 м., расположенный в 20 м. от 

<

адрес> г. Саратова, в 15 м. от автодороги по 

<

адрес> г. Саратов и в 20 м. от 

<

адрес> г. Саратова, где обнаружены и изъяты: бутылка из прозрачного полимерного материала светло-голубого цвета с жидкостью, горлышко которой укупорено навинчивающейся перфорированной крышкой из полимерного материала голубого цвета, содержащая прозрачную жидкость с резким спиртовым запахом; два билета Банка России номиналом 100 рублей. Установлено место совершения преступления (л.д. 6-13);

постановлением от 14.05.2020 о предоставлении материалов негласной оперативно-розыскной деятельности от 13.05.2020 (л.д.34-35);

постановлением о рассекречивании сведений составляющих государственную тайну, и их носителей от 14.05.2020 (л.д.36);

постановлением о проведении негласного оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 13.05.2020, согласно которого у 

<

адрес> г. Саратов, неустановленное лицо реализует спиртосодержащую жидкость, опасную для жизни и здоровья потребителей (л.д.37);

актом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 13.05.2020, согласно которого досмотрен Ш.Г.М., у которого до проведения ОРМ «Проверочная закупка» денежных средств, бутылок, предметов и вещей, изъятых из гражданского оборота, не обнаружено (л.д.39-40);

актом осмотра и выдачи денежных купюр от 13.05.2020, согласно которому Ш.Г.М. выданы денежные средства в сумме 100 рублей одной купюрой, серия и номер 

<

№> (л.д.41-42);

актом о результатах проведения ОРМ от 13.05.2020, согласно которого в помещении кааб. 15 УМВД РФ по г. Саратову Ш.Г.М. добровольно выдал одну бутылку из прозрачного бесцветного полимерного материала номинальной вместимостью 0,5 дм3 без этикетки с жидкостью с навинчивающимся колпачком из полимерного материала с маркировкой «Волжанка®» (л.д.43-44);

постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу от 14.05.2020 о предоставлении материалов гласной оперативно-розыскной деятельности от 13.05.2020 в отношении ФИО1 (л.д.47-48);

постановлением о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 13.05.2020, согласно которого на участке местности в 20 м. от 

<

адрес> г. Саратова ФИО1 реализует спиртосодержащую жидкость опасную для жизни и здоровья потребителей (л.д.49);

актом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 13.05.2020, согласно которому досмотрен Ш.Г.М., у которого до проведения ОРМ «Проверочная закупка» денежных средств, бутылок, предметов и вещей, изъятых из гражданского оборота, не обнаружено (л.д.52-53);

актом осмотра и выдачи денежных купюр от 13.05.2020, согласно которому Ш.Г.М. выданы денежные средства в сумме 100 рублей одной купюрой, серия и номер 

<

№> (л.д.54-55);

актом о результатах проведения ОРМ от 13.05.2020, согласно которому в каб.15 УМВД РФ по г. Саратову Ш.Г.М. выдал бутылку из прозрачного бесцветного полимерного материала номинальной вместимостью 0,5 дм3 без этикетки с жидкостью, горлышко которой укупорено навинчивающимся перфорированным колпачком из полимерного материала с маркировкой «КуБаЙ ЛЕГЕНДА КАВКАЗА» (л.д.56-57);

протоколом осмотра предметов от 14.05.2020, согласно которому осмотрены: полимерная бутылка номинальной вместимостью 0,5 дм3 без этикетки с навинчивающимся колпачком из полимерного материала, внутри которой находится жидкость с резким спиртовым запахом; полимерная бутылка номинальной вместимостью 0,5 дм3 без этикетки с навинчивающимся колпачком из полимерного материала белого цвета, внутри которой находится жидкость с резким спиртовым запахом; полимерная бутылка номинальной вместимостью 0,5 дм3 без этикетки с навинчивающимся колпачком из полимерного материала, внутри которой находится жидкость с резким спиртовым запахом; две денежные купюры Банка России, достоинством по 100 рублей каждая (л.д.59-63);

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 11.06.2020, согласно которому спиртосодержащая жидкость в бутылке из прозрачного бесцветного полимерного материала номинальной вместимостью 0,5 дм3 без этикетки, горлышко которой укупорено навинчивающимся перфорированным колпачком из полимерного материала с маркировкой «Волжанка®»; спиртосодержащая жидкость в бутылке из прозрачного бесцветного полимерного материала, номинальной вместимостью 0,5 дм3 без этикетки, горлышко которой укупорено навинчивающимся перфорированным колпачком из полимерного материала белого цвета с маркировкой красного цвета «КуБаЙ ЛЕГЕНДА КАВКАЗА»; спиртосодержащая жидкость в бутылке из прозрачного, полимерного материала номинальной вместимостью 0,5 дм3 без этикетки, горлышко которой укупорено навинчивающимся перфорированным колпачком из полимерного материала; денежная купюра достоинством 100 рублей Банка России, имеющую серию и номер 

<

№>; денежная купюра достоинством 100 рублей Банка России, имеющую серию и номер 

<

№> признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.64-65)

заключением эксперта 

<

№> от 17.05.2020, согласно которому жидкость (объекты 

<

№>) поступила на экспертизу в количестве 450 см?, 430 см? и 450 см? соответственно. Исследуемая жидкость (объекты № 1-3) в трех бутылках из полимерного материала без этикеток, водой не является, не соответствует требованиям ГОСТа 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», по внешнему виду, заниженному содержанию спирта этилового и завышенному содержания метанола, а представляет собой спиртосодержащую жидкость с содержанием спирта этилового в количестве 92,5% об., 94,0% об. и 94,0% об. и метанола (в пересчете на безводный спирт) в количестве 0,23% об., 0,28% об. и 0,27% об. Качественный и количественный микрокомпонентный состав исследуемой жидкости (объект № 1: сивушное масло (2-пропанол) – 0,28 мг/дм3, сложные эфиры 2,09 мг/дм3, (метилацетат – 1,54 мг/дм3, этилацетат – 0,55 мг/дм3), уксусный альдегид – 0,65 мг/дм3; объект № 2: сивушное масло (2-пропанол) – 0,29 мг/дм3, сложные эфиры 1,54 мг/дм3, (метилацетат – 1,15 мг/дм3, этилацетат – 0,39 мг/дм3), уксусный альдегид – 0,55 мг/дм3; объект № 3: сивушное масло (2-пропанол) – 0,30 мг/дм3, сложные эфиры 1,34 мг/дм3, (метилацетат – 0,94 мг/дм3, этилацетат – 0,40 мг/дм3), уксусный альдегид – 0,57 мг/дм3) (л.д.71-73)

заключением эксперта 

<

№> от 22.05.2020, из которого следует, что в представленных на исследование жидкостях (объекты №№ 1-3) обнаружен метанол в количестве 0,23, 0,28, 0,27 объемных процентов, что превышает допустимые концентрации согласно требованиям ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции» (Приложение 3. Раздел 8 «Напитки» допустимый уровень показателя «метиловый спирт» - не более 0,05%), СанПиН 2.3.2.1078-01 «Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов» (Приложение 1, «Напитки» допустимый уровень показателя – не более 0,05%), ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» (норма объемной доли метилового спирта не более 0,03% для водок из спирта высшей очистки). В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 02.01.2000 г. N 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» «запрещается обращение пищевых продуктов, материалов и изделий, которые являются опасными и (или) некачественными по органолептическим показателям; которые не соответствуют представленной информации, в том числе имеют в своем составе нормируемые вещества в количествах, не соответствующих установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации значениям, и (или) содержат предметы, частицы, вещества и организмы, которые образовались и были добавлены (внесены) в процессе производства пищевых продуктов (загрязнители), наличие которых может оказать вредное воздействие на человека и будущие поколения, информация о которых до потребителя не доведена, и (или) которые не имеют установленных сроков годности для пищевых продуктов, материалов и изделий (в отношении которых установление срока годности является обязательным) или срок годности которых истек, и (или) показатели которых не соответствуют требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, образцу, документам по стандартизации, технической документации», т.е. исследование в ЭКЦ ГУ МВД России по Саратовской области жидкости (объекты №№1-3) при употреблении в пищу являются опасными для жизни и здоровья потребителей (л.д.81-83)

Оценивая собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. ст. 17, 88 УПК РФ, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, так как все они имеют отношение к рассмотрению данного дела, получены без нарушения уголовно-процессуального закона и взаимосогласованные между собой, а также достаточными для разрешения уголовного дела, оснований для признания их недопустимыми не имеется, считает вину подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния установленной. 

Таким образом, на основании приведенных выше, собранных с соблюдением требований УПК РФ, не вызывающих сомнений в их достоверности, согласующихся между собой доказательств, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 238 УК РФ, как хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. 

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из того, что подсудимый умышленно, с целью сбыта, хранил в помещении гаража спиртосодержащую продукцию, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, и на возмездной основе передавал ее другим лицам, тем самым осуществляя сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. При этом подсудимый осознавал, что указанная продукция не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. 

С учетом сведений, содержащихся в судебных документах, и поведения подсудимого в судебном заседании, суд признает ФИО1 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, состояние его здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Объяснение ФИО1, в котором подсудимый добровольно сообщил о совершенном преступлении, суд расценивает как явку с повинной.

В качестве обстоятельств, смягчающих подсудимому наказание, суд на основании ч. 1 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, наличие заболеваний, состояние его здоровья, состояние здоровья и наличие заболеваний родственников.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает и применяет при назначении наказания положения ст. 62 УК РФ. 

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы. 

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и отбывания наказания, вынесения в отношении него обвинительного приговора без назначения наказания, судом не установлено.

Поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, оснований для применения при назначении ФИО1 наказания положений ст. 64 УК РФ суд также не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 ча признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год, установив осужденному следующие ограничения: без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не изменять место жительства, не выезжать за пределы муниципального образования «город Саратов», возложив на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 (один) раз в месяц для регистрации.

Надзор за осужденным возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Приговор 

<

данные изъяты> от 18.08.2020 г. исполнять самостоятельно. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу: образцы спиртосодержащей жидкости, емкости, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по Заводскому району г. Саратова СУ СК РФ по Саратовской области, по вступлении приговора в законную силу уничтожить; денежные средства в сумме 100 рублей, купюра серия и номер 

<

№> одной купюрой «Банка России», денежные средства в сумме 100 рублей, купюра серия и номер 

<

№> одной купюрой «Банка России», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по Заводскому району г. Саратова СУ СК РФ по Саратовской области, по вступлении приговора в законную силу вернуть по принадлежности отделу ЭБ и ПК УМВД России по г.Саратову.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. 

В случае обжалования данного приговора осужденный вправе в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора или в тот же срок со дня получения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.Н. Бесшапошникова