Дело № 2-2396/2018

Решение

Именем Российской Федерации

18 сентября 2018 год Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: Крутоус Е.Ж.,

при секретаре: Сухановой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования,

Установил:

Истец ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по договору 

<

номер> от 21.03.2017 года в размере 310188 рублей 24 копейки и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6301 рубль 88 копеек.

В обоснование иска указал, что 21.03.2017 между сторонами заключен договор кредитования 

<

номер>, согласно которому заемщику ФИО1 предоставлены денежные средства в размере 181742 рубля, до востребования. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях установленных договором. Обязательства по предоставлению заемщику денежных средств банком выполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету. Поскольку свои обязательства по кредитному договору ответчиком не исполняются, по состоянию на 09.07.2018 года задолженность по договору кредитования составила 310188 рублей 24 копейки, из которой 181742 рубля 00 копеек – задолженность по основному долгу, 128446 рублей 24 копейки – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Задолженность образовалась за период с 07.08.2017 года по 09.07.2018 года.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела судом надлежаще извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела судом надлежаще извещена, представила заявление о рассмотрение дела в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Изучив материалы дела. суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО КБ «Восточный» последующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела 21.03.2017 между сторонами заключен договор кредитования 

<

номер>, согласно которому заемщику ФИО1 предоставлены денежные средства с лимитом кредитования 181742 рубля. Срок возврата до востребования. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях установленных договором. Процентная ставка за проведение безналичных операций 29% годовых, за проведение наличных операций 55% годовых. Размер минимального обязательного платежа 12255 рублей. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет. При подписании договора заемщик ознакомлен и согласен с действующими общими условиями кредитования, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт, тарифами Банка, которые составляют неотъемлемую часть договора, являются общедоступными и размещаются на сайте банка (л.д.8-10).

Обязательства по предоставлению заемщику денежных средств банком выполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету (л.д.14-18).

В материалы дела представлены условия потребительского кредита и банковского специального счета (л.д. 19-20), согласно которым банк вправе в случае нарушения клиентом сроков возврата сумм основного долга или процентов общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней потребовать досрочного возврата в сроки, установленные в соответствующем требовании, оставшейся суммы кредита.

Согласно расчета задолженности по состоянию на 09.07.2018 года задолженность по договору кредитования составила 310188 рублей 24 копейки, из которой 181742 рубля 00 копеек – задолженность по основному долгу, 128446 рублей 24 копейки – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Определением от 09.02.2018 года отменен судебный приказ о взыскании в пользу ПАО КБ «Восточный» с должника ФИО1 задолженности по договору кредитования 

<

номер> от 21.03.2017 года (л.д.3).

Согласно п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Как установлено п. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку установлено, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор, истцом предоставлены ответчику денежные средства по договору, ответчиком нарушались существенные условия договора, касающиеся размера и сроков погашения выданного кредита, данное обстоятельство является основанием для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца ПАО КБ «Восточный» подлежит взысканию задолженность по договору кредитования 

<

номер> от 21.03.2017 года в общем размере 310188 рублей 24 копейки.

Сумма задолженности подтверждается представленным расчетом. 

Иной расчет в опровержение доводов истца ответчик суду не представил. Расчет задолженности, произведенный истцом, судом проверен, является правильным, соответствует условиям договора и требованиям закона.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 6301 рубль 88 копеек. 

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования 

<

номер> от 21.03.2017 года в общем размере 310188 рублей 24 копейки и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6301 рубль 88 копеек, а всего 316490 рублей 12 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: Е.Ж.Крутоус

мотивированное решение изготовлено 28.09.2018 г.