38RS0№-20

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

08 сентября 2020 г. г. Иркутск

Ленинский районный суд г. Иркутска в составе судьи Долбня В.А., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами 

УСТАНОВИЛ:

В суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами обратилась ФИО3, мотивируя свои требования тем, что ****год решением Ленинского районного суда г. Иркутска по гражданскому делу 2-2828/2016, с ответчика в пользу истца, взысканы денежные средства в размере 339 694, 22 руб., указанное решение вступило в законную силу ****год.

Этим же решением, с истца в пользу ответчика взысканы денежные средства в размере - 244 278, 20 руб.

Частичное погашение задолженности по данному решению, ответчиком было произведено взаимозачетом истца задолженности перед ответчиком, в связи с чем задолженность ответчика на день вступления решения в законную силу составила 95416,02 руб.

Расчет: 339 694, 22 - 244 278, 20 - 95 416,02 руб.

****год Решением Ленинского районного суда г. Иркутска по гражданскому делу 2-4631/2016 с ответчика в пользу истца, взысканы денежные средства в размере 407 647 руб., указанное решение вступило в законную силу ****год.

В связи с неисполнением решения Ленинского районного суда г. Иркутска от ****год в отношении ответчика возбуждено исполнительное производство, в Ленинском ОСП г. Иркутска за №-ИП.

В связи с неисполнением решения Ленинского районного суда г. Иркутска от ****год в отношении ответчика возбуждено исполнительное производство, в Ленинском ОСП г. Иркутска за №-ИП.

За период с ****год по ****год ответчик решение суда от ****год по исполнительному производству №-ИП исполнил частично в размере 49 167, 24 руб. (что подтверждается платежными поручениями), соответственно за указанный период в соответствии со ст. 395 ГК РФ надлежит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 19 385, 52 рубля, исходя из следующего расчета при сумме задолженности 95 416,02 руб.: сумма задолженности * период просрочки * процентная ставка ЦБ РФ / 365 (количество дней в году) = сумма процентов.

За период с ****год по ****год Ответчик решение суда от ****год по исполнительному производству №-ИП исполнил частично в размере 51 391,56 руб. (что подтверждается платежными поручениями и справкой выданной Ленинским ОСП г. Иркутска), соответственно за указанный период в соответствии со ст. 395 ГК РФ надлежит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 86 627,85 рубля, исходя из следующего расчета при сумме задолженности 407 647 руб. с учетом частичной оплаты: сумма задолженности * период просрочки * процентная ставка ЦБ РФ / 365 (количество дней в году) = сумма процентов.

На основании указанного истец просил взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ****год по 20.02.20022 в размере 19 385,52 руб., за период с ****год по ****год в размере 86 627,85 руб.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Представитель истца ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил об их удовлетворении.

Ответчик ФИО7 о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом по месту жительства, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание суду не представил. Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 63 постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания.

Таким образом, ответчик считается извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, что не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

В случае неисполнения должником вступившего в законную силу решения суда о взыскании той или иной денежной суммы лицо, в пользу которого она была взыскана, вправе с целью компенсации своих финансовых потерь обратиться с иском о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ на присужденную судом денежную сумму.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что Решением Ленинского районного суда г. Иркутска от ****год по гражданскому делу № задолженность по кредитному договору от ****год, заключенному между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО8 ФИО3 в размере 139388, 44 руб., указанный долг признан совместным долгом супругов, совместный долг разделен пополам, с ФИО2 в пользу ФИО3 ФИО3 взыскана сумма в размере 69 694 руб. 22 коп. 

Автомобиль "****год года выпуска, государственный регистрационный знак ****год регион, принадлежащий на праве собственности ФИО2, признан совместной собственностью супругов, с ФИО2 в пользу ФИО3 взыскана ? стоимости автомобиля в размере 270 000 руб. С ФИО3 ФИО3 в пользу ФИО2 ? стоимости автомобиля в размере 220 000 руб.

Денежные средства на счете ФИО3 на ****год в ПАО Сбербанк в размере 128, 41 руб., и АО «Альфа-Банк» в размере 48424,68 руб., признаны совместными денежными средствами супругов, с ФИО3 в пользу ФИО2 взысканы денежные средства в размере 24 278, 20 руб.

Решением Ленинского районного суда г. Иркутска от ****год по гражданскому делу ****год с ФИО2 в пользу ФИО3 взысканы денежные средства по кредитному договору № ****год от ****год, заключенному между ФИО3 и АО «Альфа-Банк» в размере 406 647 руб.

В связи с неисполнением решения Ленинского районного суда г. Иркутска от ****год в отношении ответчика возбуждено исполнительное производство, в Ленинском ОСП г. Иркутска за №-ИП.

В связи с неисполнением решения Ленинского районного суда г. Иркутска от ****год в отношении ответчика возбуждено исполнительное производство, в Ленинском ОСП г. Иркутска за №-ИП.

За период с ****год по ****год ответчик решение суда от ****год по исполнительному производству №-ИП исполнил частично в размере 49 167, 24 руб. За период с ****год по ****год Ответчик решение суда от ****год по исполнительному производству №-ИП исполнил частично в размере 51 391, 56 руб., что подтверждается платежными поручениями и справкой выданной Ленинским ОСП г. Иркутска от ****год.

В остальной части исполнительные производства не исполнены.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, поскольку с момента вступления в законную силу решений суда у ответчика возникло денежное обязательство по выплате истцу денежной суммы в размере 95 416,02 руб. и 407 647,00 руб., которое в полном объеме на период с ****год исполнено не было, ответчик незаконно удерживает денежные средства истца. 

Определяя подлежащую взысканию сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, суд принимает во внимание представленный истцом расчеты, который ответчиком не оспорен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 проценты за пользование чужими денежными средствами за период за период с ****год по 20.02.20022 в размере 19 385,52 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 проценты за пользование чужими денежными средствами за период за период с ****год по ****год в размере 86 627,85 руб.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Иркутска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней с момента его получения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено ****год.

Судья В. А. Долбня