Дело №2-113/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Станица Полтавская 27 февраля 2018 года

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

судья Фойгель И.М., 

секретарь судебного заседания Блюм И.В., 

с участием представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» по доверенности ФИО1, 

представителя третьего лица АО «Красноармейскаярайгаз», действующая на основании доверенности Балла С.Н. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к ФИО2 и ФИО3 об устранении препятствий, 

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» в лице представителя по доверенности ФИО1 обратилось в Красноармейский районный суд с иском к ФИО2 и ФИО3 об устранении препятствий. 

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 исковые требования уточнила, суду пояснила, что с 01.03.2016г. по 31.10.2016г. ответчиками ФИО2 и ФИО3 оплата услуги газоснабжения производится не регулярно и не в полном объёме, вследствие чего образовалась задолженность в размере 86760,16 руб.

В соответствии с судебным приказом, выданным мировым судьёй судебного участка №157 Красноармейского района Краснодарского края ФИО4 от 20.03.2017г. по делу №2-246/2017 с ответчиков была взыскана задолженность за поставленный природный газ в размере 86760,16 руб.

В связи с неисполнением решения суда (судебного приказа), а также руководствуясь п.п.«в» п№ Договора и п.«в» п.№ «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008г. №№, который гласит, что «Поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд», поставщиком газа было принято решение о приостановлении подачи газа ответчику, о чем в адрес ответчика было направлено уведомление о предстоящих работах по отключению газоиспользующего оборудования от газораспределительных сетей.

16.08.2016г. ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» направило представителей для проведения указанных работ, однако работы не были выполнены в связи с не допуском абонентом представителей поставщика газа к газоиспользующему оборудованию. 

Указала, что до настоящего времени задолженность за газ не погашена и по состоянию на 30.11.2017г. составляет 125566,18 руб., последняя оплата ответчиком была произведена 12.11.2015г., в связи с чем, обратилась в суд с иском.

Просила суд обязать ФИО2 и ФИО3 обеспечить допуск в домовладение по адресу: 

<

адрес> представителей ОАО «Красноармейскаярайгаз» и ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» для проведения работ по отключению газоиспользующего оборудования от газораспределительной сети, а также осмотра газового и газоучетного оборудования (счетчика), и, взыскать содидарно с ФИО2 и ФИО3 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей. 

Ответчики ФИО2 и ФИО3 извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, об уважительности причин своей неявки суду не сообщили, об отложении дела не просили, возражений по иску не представили. Судебные извещения на имя ответчиков возвращены в суд с отметкой о вручении судебных повесток.

Кроме того, информация о времени и месте рассмотрения дела является общедоступной и размещена на официальном сайте Красноармейского районного суда.

Согласно ч.1 ст.167 ГПК РФ, лица участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. 

В силу ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Поскольку неявка ответчиков в судебное заседание, о котором были извещены, является ее волеизъявлением, при этом, доказательств о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание до начала судебного заседания, исходя из требований ч.1 ст.167 ГПК РФ, суду не представлено, суд считает неявку ответчиков в судебное заседание неуважительной, и, руководствуясь ст.6.1 ГПК РФ, ст.154 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело по существу, при наличии имеющихся в материалах дела доказательствах, в соответствии с требованиями ч.1 ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица АО «Красноармейскаярайгаз», действующая на основании доверенности Балла С.Н. полностью поддержала уточненные исковые требования, просила удовлетворить. 

Исследовав материалы дела, суд с учетом норм материального и процессуального права, приходит к следующему. 

В соответствии с частью 1 статьи 196 ГПК РФ при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены, и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательства предоставляются сторонами и каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Согласно ст.57 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательства предоставляются сторонами. 

Как следует из статьи 60 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Судом установлено, что ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» производит поставку природного газа через присоединенную сеть на газопотребляющее оборудование, расположенное по адресу: 

<

адрес> собственниками которого являются ФИО2 и ФИО3, согласно выписки из ЕГРП на недвижимое имущество (л.д.9).

Согласно адресной справки, выданной отделом по вопросам миграции ОМВД России по Красноармейскому району ФИО2 и ФИО3 зарегистрированы по адресу: 

<

адрес> (л.д.10).

Согласно ч.1 ст.153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Судом установлено, что с 01.03.2016г. по 31.10.2016г. ФИО2 и ФИО3 оплата услуги газоснабжения производится не регулярно и не в полном объёме, вследствие чего образовалась задолженность в размере 86760,16 руб. (л.д.3, 9).

В соответствии с судебным приказом выданным мировым судьёй судебного участка №157 Красноармейского района Краснодарского края ФИО4 от 20.03.2017г. по делу №2-246/2017 с ответчиков была взыскана задолженность за поставленный природный газ в размере 86760,16 руб. (л.д.4).

На основании п.п.«в» п.№ Договора и п.«в» п.№ «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. №, «Поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд». 

В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. 

В силу положений ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно п.2 ст.544 ГК РФ порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Ст.25 ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» устанавливает гарантии оплаты поставленного газа и услуг по его транспортировке. На основе договоров поставки газа потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги. При несоблюдении потребителями условий договоров поставщики вправе уменьшить или прекратить поставки газа в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Статья 210 ГК РФ говорит о том, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Истец в обоснование иска представил суду карточку начислений, согласно которой до настоящего времени задолженность за газ не погашена, и, по состоянию на 30.11.2017г. задолженность ответчиков за газ составляет 125566,18 рублей (л.д.3).

На основании п.№ Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 года №, поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2-х расчетных периодов подряд.

При этом, в соответствии с п.№ указанных Правил, до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до приостановлении подачи газа.

Истец представил суду копию письменного уведомления, которое было направлено 22.05.2017 года по адресу проживания и регистрации Р-вых. Согласно почтовому уведомлению, уведомление о предстоящем приостановлении подачи газа получено ответчиками 31.05.2017 года (л.д.6-7).

В материалах дела имеется Акт о воспрепятствовании от 16.08.2016г. представителей ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» для проведения указанных работ (л.д.8). 

С учетом изложенного, суд считает, что у истца имеются все основания для того, чтобы приостановить подачу газа в жилом доме, где проживают ответчики.

На основании ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется в том числе, путем пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Ответчик, не допуская работников газовой службы в свое жилое помещение, нарушает право истца на приостановление подачи газа, которое предусмотрено законом.

Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено.

Суд принимает во внимание вышеуказанные письменные доказательства, находит их относимыми, допустимыми, достоверными, которые в своей совокупности, достаточными и взаимно связанными для удовлетворения требований истца.

Также истец просил суд взыскать с ответчиков солидарно судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей, которые подтверждаются материалами дела (л.д.2).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст.ст.194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к ФИО2 и ФИО3 об устранении препятствий - удовлетворить. 

Обязать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженку 

<

данные изъяты>, зарегистрированная и проживающая по адресу: 

<

адрес> и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированный и проживающий по адресу: 

<

адрес> обеспечить допуск в домовладение по адресу: 

<

адрес> представителей ОАО «Красноармейскаярайгаз» и ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» для проведения работ по отключению газоиспользующего оборудования от газораспределительной сети, а также осмотра газового и газоучетного оборудования (счетчика).

Взыскать содидарно с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки г

<

данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес> и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» (350000, 

<

...>, ИНН № КПП №, БИК № кор/сч. №, р/сч. №. Наименование банка: Центральный филиал АБ «Россия», г.Москва) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Красноармейского районного суда И.М. Фойгель