Д. № 2-40/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Константиновка 14 февраля 2017 года

Константиновский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего, судьи Пучкиной М.В.,

при секретаре Колесник О.В.,

с участием истца ФИО1

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на трактор,

у с т а н о в и л:

Истец в ДД.ММ.ГГГГ года по устному договору купил у ФИО2 колесный трактор МТЗ-82, ДД.ММ.ГГГГ г.в., заводской №, з/н двигателя №, который он в дальнейшем планировал разобрать на запчасти для тракторов его фермерского хозяйства. За трактор он рассчитался с ответчиком полностью. В дальнейшем указанный трактор был им отремонтирован и использовался на территории его фермерского хозяйства и для вспашки огородов рабочих хозяйства. В регистрации права собственности в инспекции Гостехнадзора ему было отказано. В течение всего этого времени он поддерживал трактор в исправном состоянии, владел и пользовался им открыто в течение пяти лет, в связи с чем в соответствии со ст. 225 и 234 ГК РФ просит признать за ним право собственности на трактор на трактор МТЗ-82, ДД.ММ.ГГГГ г.в., заводской №, з/н двигателя №, синего цвета и обязать инспекцию Гостехнадзора по Константиновскому району зарегистрировать этот трактор на его имя.

В судебном заседании истец поддержал свои требования, показав, что в ДД.ММ.ГГГГ г. он у Попова приобрел за 

<

данные изъяты> рублей трактор МТЗ-82, поскольку документов на трактор не было он хотел разобрать его на запчасти, но потом отремонтировал трактор и стал им пользоваться. В настоящее время хочет зарегистрировать право собственности на указанный трактор, поскольку пользуется и владеет им открыто более пяти лет. 

Ответчик ФИО2 исковые требования признал полностью, показав, что трактор МТЗ-82 был продан ему при ликвидации колхоза 

<

данные изъяты>, о чем есть протокол общего собрания колхоза, однако зарегистрировать свое право он не смог. В ДД.ММ.ГГГГ г. он продал указанный трактор ФИО1, который с ним рассчитался полностью.

Представитель третьего лица – Инспекции гостехнадзора по Константиновскому району, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился. Уважительных причин неявки и возражений по иску представлено не было. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии представителя третьего лица.

Заслушав истца, ответчика и изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, признанием права.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По ст. 234 ГК РФ лицо – гражданин, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течении пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

В паспорте самоходной машины и других видов техники серии № № указан трактор МТЗ-82 колесный, ДД.ММ.ГГГГ г. выпуска, заводской номер рамы №, двигателя – №, собственником трактора в ДД.ММ.ГГГГ г. зарегистрирован 

<

данные изъяты>. В графе свидетельство о регистрации новым собственником трактора записан колхоз 

<

данные изъяты>, дата продажи ДД.ММ.ГГГГ Право собственности колхоза 

<

данные изъяты> на указанный трактор с номером АМ № зарегистрировано в Инспекции Гостехнадхора по Константиновскому району ДД.ММ.ГГГГ Дата снятия с учета ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается и Свидетельством о регистрации машины серии №.

Как следует из решения Арбитражного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № № колхоз 

<

данные изъяты> признан несостоятельным (банкротом). В отношении данного колхоза открыта процедура (банкротства) конкурсное производство сроком до ДД.ММ.ГГГГ Конкурсным управляющим колхоза 

<

данные изъяты> утверждена П.Н.Г.. Определением Арбитражного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ срок конкурсного производства в отношении колхоза 

<

данные изъяты> продлен до ДД.ММ.ГГГГ

В адрес конкурсного управляющего ДД.ММ.ГГГГ начальником инспекции Гостехнадзора по Константиновскому району направлена информация о зарегистрированной технике по колхозу 

<

данные изъяты>. Под номером № значится МТЗ-82 № ДД.ММ.ГГГГ г.в., з/н №.

Согласно протокола № общего собрания колхоза 

<

данные изъяты> Константиновского района Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ решено продать трактора марки МТЗ-80 ( колесные) согласно поданных заявлений Я.А.В., ФИО2, С.А.А. за номерами №.

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ по колхозу 

<

данные изъяты> на основании решения Арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ сняты с регистрационного учета самоходные машины и трактора, в связи с продажей. Приказ подписан конкурсным управляющим П.Н.Г.

В соответствии с п. 1.5 Правил государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации (гостехнадзора)", утвержденных Минсельхозпродом России ДД.ММ.ГГГГ ( в ред. от ДД.ММ.ГГГГ), собственники машин либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях машинами, обязаны зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в органах гостехнадзора

По п. 2.8 тех же Правил регистрация машин за юридическим или физическим лицом производится на основании их заявлений, справок-счетов, выдаваемых предприятиями-изготовителями, торговыми предприятиями, гражданами-предпринимателями, имеющими лицензии на право торговли машинами, или иных документов, удостоверяющих право собственности владельца машин и подтверждающих возможность допуска их к эксплуатации на территории Российской Федерации.

Государственным инженером-инспектором гостехнадзора по Константиновскому району Ф.А.В. в присутствии ФИО1 был составлен акт сверки номерных узлов и агрегатов самоходной машины от ДД.ММ.ГГГГ трактора колесного марки МТЗ-82, паспорт машины № серия №, регистрационные документы № серия №. При осмотре выявлено: номера узлов и агрегатов соответствуют заявленным в паспорте самоходной машины. В угоне и залоге не значится. Возможна регистрация.

ФИО1 в Государственную инспекцию Гостехнадзора по Константиновскому району было подано заявление от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации трактора МТЗ-82. В регистрации было отказано на основании п. 2.8.6 Правил государственной регистрации тракторов, самоходных машин и других видов техники в РФ, т.к. отсутствуют документы, подтверждающие право собственности на трактор.

Согласно п. 2.8.6. Правил государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации (гостехнадзора)", утвержденных Минсельхозпродом России ДД.ММ.ГГГГ ( в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) регистрация приобретенных машин, номерных агрегатов, ранее состоящих на учете, производится за владельцами при представлении регистрационных документов с отметкой о снятии их с учета по прежнему месту регистрации, паспортов машин и документов, подтверждающих право собственности на машину, номерной агрегат.

Документами, подтверждающими право собственности на машину, номерной агрегат, являются:

2.8.6.1. Выписка из учредительного документа или документа о государственной регистрации юридического лица (прежнего владельца), подтверждающая право, или совместное право, или его право как соответствующего органа управления распоряжаться машинами, номерными агрегатами и вытекающие из этого решение и разрешение об отчуждении (продаже, передаче), а также акт приемки-передачи основных средств (форма ОС-1) и квитанция к приходному кассовому ордеру (форма КО-1) или банковские платежные документы.

2.8.6.2. Документы, подтверждающие совершение сделок в простой письменной форме в соответствии с частью первой п. 2 ст. 161 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданами между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от общей суммы сделки.

При регистрации машин, номерных агрегатов, перешедших в собственность юридических лиц и граждан в порядке, предусмотренном частью первой п. 1 ст. 161 Гражданского кодекса Российской Федерации, в результате сделок, совершенных в простой письменной форме юридических лиц между собой и гражданами, необходимым основанием для совершения регистрационных действий являются документы, указанные в п. 2.8.6.1 настоящих Правил…

2.8.6.4. Судебные документы (решения судов).

Изученные в суде документы подтверждают, что спорный трактор был продан колхозом 

<

данные изъяты> ФИО2 по решению общего собрания колхоза, ФИО2 в свою очередь в ДД.ММ.ГГГГ г. продал приобретенный в колхозе трактор ФИО1 Факт продажи трактора и полного расчета по договору ответчик не отрицал. Несмотря на то, что ФИО2 не регистрировалось право собственности на трактор, это не лишало его права собственности на трактор и возможности распоряжаться им по своему усмотрению, что он и сделал.

ФИО1, как добросовестный приобретатель на протяжении более пяти лет открыто непрерывно владеет и пользуется трактором, как своим собственным. В угоне и залоге спорный трактор не значится. Спора иных лиц на право собственности на указанный трактор нет. В связи с чем суд считает, что исковые требования ФИО1 о признании права собственности на трактор МТЗ-82, г/в ДД.ММ.ГГГГ, з/№, з/н двигателя №, цвет – синий, подлежат удовлетворению.

Учитывая, что в соответствии с п. 2.8.6.4. Правил судебное решение о признании права собственности на трактор является основанием для регистрации транспортного средства, необходимости в вынесении решения суда, обязывающем регистрационный орган зарегистрировать транспортное средство нет.

В связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению частично.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Иск ФИО1 удовлетворить частично.

Признать за ФИО1 право собственности на трактор МТЗ-82, г/в ДД.ММ.ГГГГ, з/№, з/н двигателя №, цвет – синий, в силу приобретательной давности.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд, через суд вынесший решение, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: М.В. Пучкина

Полный текст решения изготовлен 14 февраля 2017 года.