УИД 72RS0014-01-2025-011237-74

Дело № 2-9054/2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 28 октября 2025 года 

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Гневышевой М.А.,

при секретаре – помощнике судьи Сулеймановой Л.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Микрофинансовая компания «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по договору потребительского займа, мотивируя свои требования тем, что 09.09.2023 между ООО МФК «Займер» и ФИО1 был заключен договор займа №23771824, по условиям которого истец передал ответчику сумму займа в размере 30 000 руб., а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 292% годовых в срок до 10.11.2023 включительно. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта истца в сети Интернет. Истец выполнил свои обязательства в полном объеме, однако ответчик сумму займа не вернул, проценты не уплатил, сумма задолженности составляет 61 560 руб. в том числе: 30 000 руб. – сумма займа, 7 440 руб. – проценты по договору за 62 дня пользования займом за период с 10.09.2023 по 10.11.2023, 22 575, 58 руб. – проценты за 357 дней пользования займом за период с 11.11.2023 по 02.11.2024, 1 544, 42 руб. – пеня за период с 11.11.2023 по 02.11.2024.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, имеется просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, в связи с чем, на основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора. 

В силу п. 3 ст. 154 Гражданского кодекса Российской Федерации для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка), а в соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Пунктом 2 статьи 434 ГК РФ определено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

Исходя из пункта 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора», что в силу пункта 3 статьи 154 и пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны (пункт 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации), путем совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом, например, договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (пункт 2 статьи 158, пункт 3 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации)

В соответствии с пунктом 14 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2019 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа): заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Учитывая вышеизложенное, договор займа может быть заключен между сторонами в форме электронного документа, подписанного аналогом собственноручной подписи (простой электронной подписью).

Судом установлено, что 09.09.2023 между ООО МФК «Займер» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №23771824, по условиям которого сумма займа составила 30 000 руб., срок пользования займом – 31 календарный день, дата возврата займа – 10.10.2023, процентная ставка – 292% годовых (0,8% в день), дата, начиная с которой начисляются проценты за пользование займом, – 10.09.2023 (далее – Договор, л.д. 14-17).

Истцом обязательства по предоставлению суммы займа были исполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской по договору (л.д. 11), справкой о подтверждении перечисления денежных средств клиенту безналичным способом (л.д. 25) и не было оспорено ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно п. 2, 6 Договора срок пользования суммой займа – 31 календарный день, дата возврата займа – 10.10.2023, сумма начисленных процентов за 31 календарный день составляет 7 440 руб. Заемщик обязуется вернуть сумму займа и начисленные проценты единовременным платежом в дату, указанную в п. 2 Индивидуальных условий – 10.10.2023. 

Как следует из искового заявления, расчета истца (л.д. 7), выписки по договору (л.д. 11) в установленный договором срок сумма долга не была возращена, в счет погашения процентов заемщиком денежные средства не внесены, что не было оспорено ответчиком, доказательств погашения задолженности не представлено. 

В связи с образовавшейся задолженностью, истец 08.04.2024 обратился к мировому судье судебного участка №10 Ленинского судебного района г. Тюмени Тюменской области с заявлением о выдаче судебного приказа (л.д. 36-39), судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по договору в сумме 61 560 руб. выдан мировым судьей 16.05.2024 (л.д. 40), который по заявлению ответчика определением от 22.08.2024 отменен (л.д. 45).

Таким образом, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к выводу о том, что поскольку ответчик в установленный Договором срок обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов в полном объеме не исполнил, то с него в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в сумме 30 000 руб., а также проценты за период с 10.09.2023 по 10.10.2023 (период действия договора) в сумме 7 440 руб.

Согласно ч. 3 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В связи с чем, истец вправе требовать взыскания с ответчика процентов за пользование суммой займа вплоть до полного возврата займа, в связи с чем, с требования о взыскании с ответчика процентов за период с 11.10.2023 по 02.11.2024, размер которых составит 93 360 руб. (30000*0,8%*389дн.), являются обоснованными, однако на основании ч. 3 ст. 196 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию проценты за период с 11.11.2023 по 02.11.2024 в сумме 22 575, 58 руб.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий за неисполнение обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов в срок, установленный договором займа, с первого дня нарушения условий договора на непогашенную часть суммы займа продолжают начисляться проценты, а также начинает начисляться пеня в размере 20% годовых на непогашенную часть суммы основного долга.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма пени за заявленный истцом период с 11.11.2023 по 02.11.2024, размер которых составит 5 884, 93 руб. (30000*20%*358дн./365), однако на основании ч. 3 ст. 196 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию сумма пени в заявленном истцом размере 1 544, 42 руб.

В силу п. 1 ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно п. 7 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора урегулированы Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Данным законом, в частности, установлены требования к условиям договора потребительского кредита (займа).

Согласно ч. 23, 24 ст. 5 названного Федерального закона в редакции Федерального закона от 27 декабря 2018 N 554-ФЗ, действовавшей на дату заключения между сторонами договора займа от 09.09.2023, процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 0,8 процента в день.

По договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

По настоящему делу истцом предъявлены требования о взыскании задолженности по договору потребительского займа, срок возврата суммы займа по которому установлен 31 день, то есть не превышает одного года, при этом размер требований о взыскании процентов за пользование займом составляет 30 015, 58 руб. (7440+22575,58), пени 1 544, 42 руб., что в сумме составляет 31 560 руб., соответственно, учитывая, что установленный законом предельный размер начисления процентов и пени составит 39 000 руб. (30000*130%), то требования истца о взыскании процентов и неустойки подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 4 000 руб. (л.д. 8-9). 

Руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества Микрофинансовая компания «Займер» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) в пользу публичного акционерного общества Микрофинансовая компания «Займер» (ИНН 

<

***>) задолженность по договору потребительского займа от 09.09.2023 №23771824 в размере 61 560 рублей, в том числе: 30 000 рублей – сумма займа, 30 015, 58 рублей – проценты за пользование займом, 1 544, 42 рубля – пени, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 4 000 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Решение в окончательной форме изготовлено 07.11.2025.

Председательствующий судья М.А. Гневышева