Производство № 2-1760/2025

УИД 28RS0004-01-2025-000273-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 июня 2025 года город Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе 

председательствующего судьи Кузьмина Т.И., 

при помощнике судьи Шагжиеве А.С., 

с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, его представителя ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федерального бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Благовещенский государственный педагогический университет» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате образовательных услуг, процентов, судебных расходов,

установил:

ФГБОУ ВО «БГПУ» обратилось в суд с иском к ФИО2 и ФИО4 о взыскании задолженности по оплате образовательных услуг, процентов, судебных расходов в обосновании иска указав, что 25.08.2023 г. между ФГБОУ ВО «БГПУ» и ФИО4 заключен договор об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования №6-0/23 на обучение ФИО2 В соответствии с п. 1.1. договора ФГБОУ ВО «БГПУ» обязано предоставить образовательную услугу, а истец обязуется оплатить обучение по имеющей государственную аккредитацию образовательной программе физико-математическое образование, очная форма; 44.04.01 педагогическое образование в пределах федерального государственного образовательного стандарта или образовательного стандарта в соответствии с учебными планами, в том числе индивидуальными, и образовательными программами исполнителя. Пунктом 1.2 договора предусмотрен следующий срок освоения образовательной программы (продолжительности обучения) на момент подписания договора - 2 года. Согласно п. 3.1, п 3.2 договора полная стоимость образовательных услуг за весь период обучения обучающегося составляет 360 000 рублей. Оплата производится ежемесячно равными долями в размере 18 000 рублей. Оплата за первый месяц обучения производится Заказчиком (Обучающимся) в 3-дневный срок со дня вступления в силу договора об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования. Оплата за последующие месяцы производится заказчиком (обучающимся) не позднее 10 дней после начала расчетного месяца. Для осуществления расчётов по настоящему договору учебный год считается равным десяти месяцам и начинается с 1 сентября. В соответствии с приказом №248-к/о от 05.06.2023 г. стоимость обучения за 2023/2024 учебный год для студентов первого курса по предусмотренной договором программе составила 180 000 рублей. Приказом № 166-к/л от 30.08.2023 г. ФИО2 зачислен на договорной основе с 01.09.2023 г. в число студентов 1 курса очной формы обучения физико-математического факультета по направлению подготовки 44.04.01 Педагогическое образование (уровень магистратуры), профиль «Физико-математическое образование». Приказом № 084-к/л от 06.05.2024 г. ФИО2 отчислен из числа студентов университета с 02.05.2024 г. по собственному желанию. С момента заключения договора до отчисления ФИО2 затраты ФГБОУ ВО «БГПУ» на обучение составили 144 000 рублей, за период обучения ответчиком оплачена сумма 36 000 рублей, таким образом, сумма задолженности составляет 108 000 руб. согласно справке от главного бухгалтера. В силу п. 2.4.3. договора, исполнитель обязан организовывать и обеспечивать надлежащее предоставление образовательных услуг, предусмотренных разделом 1 настоящего договора. Также исполнитель обязан принимать от заказчика/или обучающегося плату за образовательные услуги (п. 2.4.5). Согласно п. 2.5. договора заказчик и (или) обучающийся обязан(ы) своевременно вносить плату за предоставляемые обучающемуся образовательные услуги, указанные в разделе 1 договора, в размере и порядке, определенными договором, а также предоставлять платёжные документы, подтверждающие такую оплату. Также заказчик обязан извещать исполнителя об уважительных причинах отсутствия обучающегося на занятиях (п. 2.6.1); возместить ущерб, причиненный обучающимся имуществу исполнителя (п. 2.6.3); обеспечить посещение обучающимся занятий согласно учебному расписанию (п. 2.6.4). Согласно п. 2.7.1 договора обучающийся обязан посещать занятия, согласно учебному расписанию, извещать исполнителя о причинах отсутствия на занятиях. Обучающийся вправе отказаться от исполнения настоящего договора при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов (п. 4.6). За неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору стороны несут ответственность, предусмотренную законодательством РФ и настоящим договором. ФГБОУ ВО «БГТГУ» свои обязательства выполнило в соответствии с условиями договора. Претензий относительно качества, объема и своевременности оказанных услуг от заказчика не поступало. В свою очередь ответчики обязательства по оплате услуг за обучение не выполнили и задолженность ответчиков перед истцом составляет 108 000 рублей. По известному адресу места жительства ФИО4 27.09.2024 г. направлялось уведомление об имеющейся задолженности с просьбой погасить задолженность. Согласно отчету об отслеживании почтового отправления указанное уведомление было вручено 25.10.2024 г., но в предусмотренный уведомлением срок и на сегодняшний момент оплата не была произведена. По известному адресу места жительства ФИО2 27.09.2024 г. направлялось уведомление об имеющейся задолженности с просьбой погасить задолженность. Согласно отчету об отслеживании почтового отправления указанное уведомление было вручено 23.10.2024 г. но в предусмотренный уведомлением срок и на сегодняшний момент оплата не была произведена. При сумме задолженности 18 000 руб. за ноябрь 2023 г. с учетом увеличения долга за период с декабря 2023 по апрель 2024 г. (ежемесячно на 18 000 руб.) проценты за пользование чужими денежными средствами с первого дня просрочки, с 11.11.2023 г. по 16.12.2024 г. (день подготовки заявления о выдаче судебного приказа), за 402 дня составляют 16 739 рублей 02 копеек.

ФГБОУ ВО «БГПУ» первоначально просило взыскать с ответчиков ФИО2 и ФИО4 задолженность по оплате образовательных услуг в размере 108 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16 739 рублей 02 копеек, судебные расходы по госпошлине в размер 4742 рублей.

Определением суда от 05.06.2025 года принят отказ ФГБОУ ВО «БГПУ» от иска к ФИО4, производство по иску в указанной части прекращено.

ФГБОУ ВО «БГПУ» исковые требования к ответчику ФИО2 уточнены, истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате образовательных услуг в размере 80 710 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.11.2023 г. по 12.05.2025 г. в размере 20 105 рублей 43 копеек, а всего в размере 100 815 рублей 43 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами с 13.05.2025 г. по дату фактического исполнения решения суда, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4742 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что ответчик ФИО2 обязан был осваивать образовательную программу, посещать занятия, проходить промежуточную и итоговую аттестацию, ликвидировать академическую задолженность, но этого не делал. Фактически ответчик посещал занятия в сентябре и октябре 2023 года, заплатил за эти месяцы 36 000 рублей (по 18 000 рублей за каждый месяц), за последующие месяцы не заплатил. По мнению истца, непосещение ответчиком ФИО2 занятий, не выполнение им заданий, не освоение образовательной программы, не прохождение промежуточной и итоговой аттестации в период ноябрь 2023 года – март 2024 года не является обстоятельством, освобождающим от оплаты задолженности, так как возможность получать образование ответчику было предоставлено, затраты на его обучение понесены. Просила исковые требования удовлетворить.

Ответчика ФИО2, его представитель ФИО3 против удовлетворения иска возразили, указав, что оснований для взыскания с ответчика задолженности за обучение за ноябрь 2023 года – март 2024 года не имеется, поскольку из поведения ФИО2, выразившегося в неоплате за обучение по договору на оказание платных образовательных услуг, а также в возникновении у него неликвидированной академической задолженности по, следует, что последний отказался от исполнения договора. Приводит доводы о том, что материалы дела не содержат доказательств тому, что в период ноябрь 2023 года – март 2024 года истцом были фактически оказаны какие-либо услуги по договору, что им были понесены какие-либо убытки, связанные с его исполнением. Ссылается на то, что истец имел право на издание приказа об отчислении ответчика по итогам неоплаты очередного платежного периода (месяца), то есть по итогам ноября 2023 года, но этого не сделал, искусственно увеличивая задолженность ответчика, приказ об отчислении не издавал, что свидетельствует о недобросовестном поведении истца и злоупотреблении правом.

Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом, следует из пояснений сторон и явствует из раскрытых ими доказательств, 25.08.2023 года между ФГБОУ ВО «БГПУ» (исполнитель), ФИО4 (заказчик) и ФИО2 (обучающийся) совершен договор № 6-О/23 об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования (далее также - договор на обучение).

В судебном заседании ФИО4 заявлены возражения о принадлежности ей подписи в договоре на обучение, даны пояснения о том, что такой договор она не подписывала, в образовательное учреждение в указанную в договоре дату не приходила, платежей по договору не производила, договор не исполняла, т.е. не совершала действий, свидетельствующих о возникновении у нее обязанности по указанному договору перед истцом. ФИО2 даны пояснения о том, что в договоре на обучение им исполнена подпись за ФИО4, платежи по договору производились им, обучение начато им. С указанными обстоятельствами представитель истца ФИО1 в ходе разбирательства по делу согласилась, отказавшись от исковых требований к ФИО4

С учетом позиции сторон спора, их поведения при заключении исполнении договора, процессуального поведения, учитывая положения ч. 2 ст.68 ГПК РФ, суд считает установленным факт заключения договора № 6-О/23 об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования между ФГБОУ ВО «БГПУ» (исполнитель) и ФИО2 (заказчик и обучающийся).

По условиям договора на обучение исполнитель обязуется предоставить образовательную услугу, а заказчик обязуется оплатить обучение по имеющей государственную аккредитацию образовательной программе – физико-математическое образование, форма обучения очная, 44.04.01 педагогическое образование, в пределах федерального государственного образовательного стандарта или образовательного стандарта в соответствии с учебными планами, в том числе индивидуальными и образовательными программами исполнителя (пункт 1.1 договора на обучение).

Срок освоения образовательной программы (продолжительность обучения) определяется в соответствии с учебным планом и на момент подписания договора составляет 2 года (пункт 1.2 договора на обучение).

В обязанности исполнителя входит, в том числе обязанность принимать от заказчика и/или обучающегося плату за образовательные услуги по договору (пункт 2.4.5 договора на обучение).

В обязанности заказчика и/или обучающегося входит, в том числе обязанность своевременно вносить плату за предоставляемые обучающемуся образовательные услуги, указанные в разделе 1 договора, в размере и порядке, определенными договором, а также предоставлять платежные документы, подтверждающие такую оплату; извещать исполнителя о причинах отсутствия обучающегося на занятиях (пункты 2.5, 2.6.1 договора на обучение); а в обязанности обучающего также входит посещать занятия согласно учебному расписанию; выполнение заданий по подготовке к занятиям, предусмотренных образовательной программой (пункты 2.7.1, 2.7.2 договора на обучение).

В разделе 3 договора на обучение определены стоимость образовательных услуг, сроки и порядок их оплаты. Полная стоимость образовательных услуг за весь период обучения обучающегося составляет 360 000 рублей (пункт 3.1 договора на обучение). Оплата производится ежемесячно равными долями в размере 18 000 рублей. Оплата за первый месяц обучения производится заказчиком (обучающимся) в 3-дневный срок со дня вступления в силу договора на оказание платных образовательных услуг в сфере профессионального образования. Оплата за последующие месяцы производится не позднее 10 дней после начала расчетного месяца. Для целей осуществления расчетов по договору учебный год считается равным 10 месяцам и начинается с 1 сентября (пункт 3.2 договора на обучение).

Разделом 4 договора на обучение регламентирован порядок его изменения и расторжения, в частности определено, что данный договор может быть расторгнут по инициативе исполнителя в одностороннем порядке в случаях, предусмотренных пунктом 22 Правил оказания платных образовательных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15 сентября 2020 года № 1441, в том числе действие договора прекращается досрочно в случае применения к обучаемому, достигшему возраста 15 лет, отчисления как меры дисциплинарного взыскания, в случае невыполнения обучающимся по профессиональной образовательной программе обязанностей по добросовестному освоению такой образовательной программы и выполнению учебного плана; в случае просрочки оплаты стоимости платных образовательных услуг (пункты 4.3, 4.4 договора на обучение).

Пунктом 4.6 договора на обучение предусмотрено, что обучающийся вправе отказаться от исполнения договора при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Из карточки счета 205.31 за 28.08.2023-31.12.2025 года, справки о начислениях и оплате, представленных ФГБОУ ВО «БГПУ», объяснений ФИО4 и ФИО2 следует, что последний оплатил образовательные услуги 28.08.2023 года на сумму 18 000 рублей, 10.10.2023 года на сумму 18 000 рублей, которые зачтены истцом в расчетные периоды – сентябрь, октябрь 2023 года. Указанные обстоятельства сторонами по делу не оспаривались.

Приказом ФГБОУ ВО «БГПУ» № 166-к/л от 30.08.2023 года ФИО2 зачислен в данное учебное заведение на 1 курс очной формы обучения на физико-математический факультет по направлению подготовки 44.04.01 Педагогическое образование (уровень магистратуры), профиль «Физико-математическое образование».

Приказом ФГБОУ ВО «БГПУ» № 084-к/л от 06.05.2024 года ФИО2, студент 1 курса группы «М» физико-математического факультета, обучающийся по направлению подготовки 44.04.01 Педагогическое образование (уровень магистратуры), профиль «Физико-математическое образование» по очной форме обучения на договорной основе, отчислен из числа студентов университета с 02.05.2024 года по собственному желанию с выдачей справки об обучении.

В материалы дела истцом представлены рабочий учебный план по программе магистратуры по направлению подготовки 44.04.01 Педагогическое образование на учебный 2023-2024 год, ведомости учета текущей успеваемости и посещаемости студентов физико-математического факультета за 1 семестр 2023/24 годов, за 2 семестр 2023/24 годов, журнал посещения занятий студентами за период сентябрь 2023 года – май 2024 года, выписку из приказа № 501-К/О от 12.12.2023 года об утверждении тем выпускных квалификационных магистерских работ и руководителей на 2023/2024 учебный год для студентов физико-математического факультета очной формы обучения, график пересдач зачетов и экзаменов зимней экзаменационной сессии 2023-2024 учебного года студентами физико-математического факультета, зачётно-экзаменационные ведомости № 1, № 2, № 3, № 4, № 5, № 6, № 7 на 1 семестр 2023/2024 учебного года, согласно которым студент ФИО2 (номер 5 в журнале учета посещения занятий студентами) посещал занятия в сентябре 2023 года - 04.09.2023, 05.09.2023, 11.09.2023, 12.09.2023 года и 14.09.2023 года, в октябре 2023 года – 02.10.2023, 03.10.2023, 05.10.2023 года, в последующем занятия не посещал, пропустил в 1 семестре 2023/2024 учебного года 20 учебных часов, во 2 семестре 2023/2024 учебного года на занятия не являлся, задания не сдавал, в установленные графиком дни приема зачетов и экзаменов 2023/2024 учебного года не явился, выпускную квалификационную магистерскую работу в 2023/2024 учебном году не сдал.

Сторонами факт явки ФИО2 на занятия только в сентябре-октябре 2023 года, его последующей неявки на занятия, не сдачи работ, зачетов и экзаменов, выпускной квалификационной магистерской работы в 2023/2024 учебном году не оспаривался.

Общественные отношения, возникающие в сфере образования в связи с реализацией права на образование, обеспечением государственных гарантий прав и свобод человека в сфере образования и созданием условий для реализации права на образование, являются предметом регулирования Федерального закона от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», устанавливающего правовые, организационные и экономические основы образования в Российской Федерации, основные принципы государственной политики Российской Федерации в сфере образования, общие правила функционирования системы образования и осуществления образовательной деятельности, определяющие правовое положение участников отношений в сфере образования (далее также - Федеральный закон «Об образовании в Российской Федерации»).

Согласно подпунктам 1, 3 статьи 2 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» образование - единый целенаправленный процесс воспитания и обучения, а также совокупность приобретаемых знаний; обучение - целенаправленный процесс организации деятельности обучающихся по овладению знаниями, умениями, навыками и компетенцией, приобретению опыта деятельности, развитию способностей, приобретению опыта применения знаний в повседневной жизни и формированию у обучающихся мотивации получения образования в течение всей жизни.

Положениями пункта 4 части 2 статьи 23 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» определено, что образовательная организация высшего образования - это образовательная организация, осуществляющая в качестве основной цели ее деятельности образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования и научную деятельность.

Пунктом 1 части 6 статьи 28 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» на образовательную организацию возложена обязанность обеспечивать реализацию в полном объеме образовательных программ, соответствие качества подготовки обучающихся установленным требованиям, соответствие применяемых форм, средств, методов обучения и воспитания возрастным, психофизическим особенностям, склонностям, способностям, интересам и потребностям обучающихся.

Основанием для возникновения образовательных отношений является распорядительный акт организации, осуществляющей образовательную деятельность, о приеме лица на обучение в эту организацию или для прохождения промежуточной аттестации и (или) государственной итоговой аттестации, а в случае осуществления образовательной деятельности индивидуальным предпринимателем - договор об образовании (часть 1 статьи 53 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации»).

В случае приема на обучение по образовательным программам дошкольного образования или за счет средств физических и (или) юридических лиц изданию распорядительного акта о приеме лица на обучение в организацию, осуществляющую образовательную деятельность, предшествует заключение договора об образовании (часть 2 статьи 53 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации»).

В соответствии с частью 1 статьи 54 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» договор об образовании заключается в простой письменной форме между: 1) организацией, осуществляющей образовательную деятельность, и лицом, зачисляемым на обучение (родителями (законными представителями) несовершеннолетнего лица); 2) организацией, осуществляющей образовательную деятельность, лицом, зачисляемым на обучение, и физическим или юридическим лицом, обязующимся оплатить обучение лица, зачисляемого на обучение.

В договоре об образовании, заключаемом при приеме на обучение за счет средств физического и (или) юридического лица (далее - договор об оказании платных образовательных услуг), указываются полная стоимость платных образовательных услуг и порядок их оплаты. Увеличение стоимости платных образовательных услуг после заключения такого договора не допускается, за исключением увеличения стоимости указанных услуг с учетом уровня инфляции, предусмотренного основными характеристиками федерального бюджета на очередной финансовый год и плановый период (часть 3 статьи 54 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации»).

Частью 7 статьи 54 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» определено, что наряду с установленными статьей 61 данного федерального закона основаниями прекращения образовательных отношений по инициативе организации, осуществляющей образовательную деятельность, договор об оказании платных образовательных услуг может быть расторгнут в одностороннем порядке этой организацией в случае просрочки оплаты стоимости платных образовательных услуг, а также в случае, если надлежащее исполнение обязательства по оказанию платных образовательных услуг стало невозможным вследствие действий (бездействия) обучающегося.

Правила оказания платных образовательных услуг утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 9 статьи 54 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации»).

Согласно пункту 1 части 1 статьи 43 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» обучающиеся обязаны добросовестно осваивать образовательную программу, выполнять индивидуальный учебный план, в том числе посещать предусмотренные учебным планом или индивидуальным учебным планом учебные занятия, осуществлять самостоятельную подготовку к занятиям, выполнять задания, данные педагогическими работниками в рамках образовательной программы.

Освоение образовательной программы (за исключением образовательной программы дошкольного образования), в том числе отдельной части или всего объема учебного предмета, курса, дисциплины (модуля) образовательной программы, сопровождается промежуточной аттестацией обучающихся, проводимой в формах, определенных учебным планом, и в порядке, установленном образовательной организацией (часть 1 статьи 58 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации»).

Неудовлетворительные результаты промежуточной аттестации по одному или нескольким учебным предметам, курсам, дисциплинам (модулям) образовательной программы или непрохождение промежуточной аттестации при отсутствии уважительных причин признаются академической задолженностью (часть 2 статьи 58 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации»).

Обучающиеся обязаны ликвидировать академическую задолженность (часть 3 статьи 58 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации»).

Обучающиеся, имеющие академическую задолженность, вправе пройти промежуточную аттестацию по соответствующим учебному предмету, курсу, дисциплине (модулю) не более двух раз в сроки, определяемые организацией, осуществляющей образовательную деятельность, в пределах одного года с момента образования академической задолженности. В указанный период не включаются время болезни обучающегося, нахождение его в академическом отпуске или отпуске по беременности и родам (часть 5 статьи 58 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации»).

Обучающиеся, не прошедшие промежуточной аттестации по уважительным причинам или имеющие академическую задолженность, переводятся в следующий класс или на следующий курс условно (часть 8 статьи 58 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации»).

Обучающиеся по основным профессиональным образовательным программам, не ликвидировавшие в установленные сроки академической задолженности, отчисляются из этой организации как не выполнившие обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана (часть 11 статьи 58 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации»).

Статьей 61 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» определены основания прекращения образовательных отношений, в частности указано, что образовательные отношения прекращаются в связи с отчислением обучающегося из организации, осуществляющей образовательную деятельность, досрочно по основаниям, установленным частью 2 данной статьи (пункт 2 части 1 статьи 61 названного федерального закона).

Образовательные отношения могут быть прекращены досрочно по инициативе организации, осуществляющей образовательную деятельность, в случае применения к обучающемуся, достигшему возраста пятнадцати лет, отчисления как меры дисциплинарного взыскания, в случае невыполнения обучающимся по профессиональной образовательной программе обязанностей по добросовестному освоению такой образовательной программы и выполнению учебного плана, а также в случае установления нарушения порядка приема в образовательную организацию, повлекшего по вине обучающегося его незаконное зачисление в образовательную организацию (пункт 2 части 2 статьи 61 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации»).

Досрочное прекращение образовательных отношений по инициативе обучающегося или родителей (законных представителей) несовершеннолетнего обучающегося не влечет за собой возникновение каких-либо дополнительных, в том числе материальных, обязательств указанного обучающегося перед организацией, осуществляющей образовательную деятельность, если иное не предусмотрено федеральными законами (часть 3 статьи 61 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации»).

Основанием для прекращения образовательных отношений является распорядительный акт организации, осуществляющей образовательную деятельность, об отчислении обучающегося из этой организации. Если с обучающимся или родителями (законными представителями) несовершеннолетнего обучающегося заключен договор об оказании платных образовательных услуг, при досрочном прекращении образовательных отношений такой договор расторгается на основании распорядительного акта организации, осуществляющей образовательную деятельность, об отчислении обучающегося из этой организации. Права и обязанности обучающегося, предусмотренные законодательством об образовании и локальными нормативными актами организации, осуществляющей образовательную деятельность, прекращаются с даты его отчисления из организации, осуществляющей образовательную деятельность (часть 4 статьи 61 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации»).

Порядок оплаты услуг в сфере образования по состоянию на день заключения между ФГБОУ ВО «БГПУ» и ФИО2 договора на обучение регулировался Правилами оказания платных образовательных услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 15 сентября 2020 г. № 1441 (далее - Правила оказания платных образовательных услуг).

Согласно пункту 2 Правил оказания платных образовательных услуг: «заказчик» - физическое и (или) юридическое лицо, имеющее намерение заказать либо заказывающее платные образовательные услуги для себя или иных лиц на основании договора; «исполнитель» - организация, осуществляющая образовательную деятельность и предоставляющая платные образовательные услуги обучающемуся (к организации, осуществляющей образовательную деятельность, приравниваются индивидуальные предприниматели, осуществляющие образовательную деятельность); «обучающийся» - физическое лицо, осваивающее образовательную программу; «платные образовательные услуги» - осуществление образовательной деятельности по заданиям и за счет средств физических и (или) юридических лиц по договорам об образовании, заключаемым при приеме на обучение (далее - договор).

Исполнитель обязан обеспечить заказчику и обучающемуся оказание платных образовательных услуг в полном объеме в соответствии с образовательными программами (частью образовательной программы) и условиями договора (пункт 7 Правил оказания платных образовательных услуг).

Следовательно, предметом договора об образовании, заключаемого при приеме на обучение за счет средств физического и (или) юридического лица (договор об оказании платных образовательных услуг), является осуществление образовательной организацией деятельности, направленной на предоставление обучающемуся на возмездной основе образовательных услуг с целью приобретения им необходимого образовательного уровня (совокупности приобретаемых знаний).

Пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно положениям пункта 2 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации правила главы 39 данного кодекса («Возмездное оказание услуг») применяются в числе других названных данной нормой договоров и к договору оказания услуг по обучению.

Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг (пункт 2 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов (пункт 1 статьи 782 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По данной категории дел юридически значимыми, подлежащими определению и установлению являются обстоятельства, свидетельствующие о фактическом исполнении образовательной организацией обязательств по предоставлению образовательной услуги, направленной на обучение по образовательной программе высшего образования конкретного лица (обучающегося), а именно: осуществлялся ли образовательным учреждением непосредственный процесс обучения обучающегося по освоению им образовательной программы и выполнению учебного плана с целью овладения знаниями, умениями, навыками и компетенцией в период действия договора на обучение; какой объем образовательных услуг был непосредственно оказан образовательным учреждением конкретному обучающемуся в заявленный ко взысканию период, каков объем фактически понесенных образовательным учреждением затрат, связанных с процессом обучения конкретного обучающегося. Соответствующая правовая позиция последовательно выражена в определениях Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 16.08.2022 года № 18-КГ22-54-К4, от 19.08.2024 года № 46-КГ24-8-К6.

Из совокупного анализа раскрытых сторонами доказательств и представленных ими пояснений следует, что образовательные услуги истцом оказаны и потреблены ответчиком ФИО2 в период сентябрь-октябрь 2023 года. 

Указанные обстоятельства подтверждены рабочим учебным планом по программе магистратуры по направлению подготовки 44.04.01 Педагогическое образование на учебный 2023-2024 год, ведомостями учета текущей успеваемости и посещаемости студентов физико-математического факультета за 1 семестр 2023/24 годов, за 2 семестр 2023/24 годов, журналом посещения занятий студентами за период сентябрь 2023 года – май 2024 года, выпиской из приказа № 501-К/О от 12.12.2023 года об утверждении тем выпускных квалификационных магистерских работ и руководителей на 2023/2024 учебный год для студентов физико-математического факультета очной формы обучения, графиком пересдач зачетов и экзаменов зимней экзаменационной сессии 2023-2024 учебного года студентами физико-математического факультета, зачётно-экзаменационными ведомостями № 1, № 2, № 3, № 4, № 5, № 6, № 7 на 1 семестр 2023/2024 учебного года, 

Сторонами факт явки ФИО2 на занятия только в сентябре-октябре 2023 года, его последующей неявки на занятия, не сдачи работ, зачетов и экзаменов, выпускной квалификационной магистерской работы в 2023/2024 учебном году не оспаривался.

За период обучения сентябрь-октябрь 2023 года оплата ответчиком ФИО2 внесена полностью, что подтверждено карточкой счета 205.31 за 28.08.2023-31.12.2025 года, справкой о начислениях и оплате, представленных ФГБОУ ВО «БГПУ», ответчиком не оспаривалось.

Анализируя поведение ответчика ФИО2, связанное не посещением им в период с ноября 2023 года учебных занятий, не сдачей практических работ, зачетов и экзаменов, суд приходит к выводу о том, что обучающийся ФИО2 с ноября 2023 года отказался от исполнения условий договора об обучении от 25.08.2023 года.

Доказательств, свидетельствующих о том, что ФИО2 были фактически оказаны какие-либо образовательные услуги в ноябре 2023 года – марте 2024 года, которые должны были оплачиваться им по договору об обучении от 25.08.2023 года, в материалах дела не имеется и истцом в порядке ст. 56 ГПК РФ таких не представлено.

При таких обстоятельствах оснований для взыскания с ответчика ФИО2 задолженности по оплате образовательных услуг в размере 80 710 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.11.2023 г. по 12.05.2025 г. в размере 20 105 рублей 43 копеек, а всего в размере 100 815 рублей 43 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами с 13.05.2025 г. по дату фактического исполнения решения суда, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4742 рублей, в рассматриваемом деле не имеется.

Доводы истца о том, что непосещение обучающимся ФИО2 занятий не может служить основанием для неисполнения им договора на обучение от 25.08.2023 г. в части оплаты образовательных услуг вследствие того, что целью заключения данного договора являлось получение образования, для чего студенту необходимо посещать занятия, указанные в расписании, выполнять в установленные сроки все виды заданий, предусмотренных образовательной программой, графиком учебного процесса и учебным планом, возможность получать образовательные услуги ФИО2 была университетом обеспечена, судом отклонены, как противоречащие требованиям действующего нормативного регулирования, приведенного выше, предполагающего произведение оплаты обучающимся только тех услуг, которые были им реально потреблены, а не могли быть потенциально получены вследствие продолжения посещения занятий.

Отклонены доводы истцы о том, что ответчиком ФИО2 должны быть возмещены университету затраты в рамках заключенного между ними договора на обучение от 25.08.2023 г., так как в случае практического отказа обучающегося от получения образовательной услуги предстоящие и (или) запланированные расходы образовательной организации в связи с осуществлением образовательного процесса, обусловленного исполнением обязательств по договору об образовании, не являются фактическими и реально понесенными исполнителем, вследствие чего не подлежат компенсации потребителем по правилам пункта 1 статьи 782 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 32 Закона о защите прав потребителей.

Оценивая доводы стороны ответчика о недобросовестности истца, суд исходит из следующего.

Согласно пункту 3 статьи 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. В силу пункта 4 статьи 1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Согласно разъяснениям п. 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации. По общему правилу пункта 5 статьи 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное. Поведение одной из сторон может быть признано недобросовестным не только при наличии обоснованного заявления другой стороны, но и по инициативе суда, если усматривается очевидное отклонение действий участника гражданского оборота от добросовестного поведения. В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, явно свидетельствующие о таком недобросовестном поведении, даже если стороны на них не ссылались (статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Если будет установлено недобросовестное поведение одной из сторон, суд в зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера и последствий такого поведения отказывает в защите принадлежащего ей права полностью или частично, а также применяет иные меры, обеспечивающие защиту интересов добросовестной стороны или третьих лиц от недобросовестного поведения другой стороны (пункт 2 статьи 10 ГК РФ), например, признает условие, которому недобросовестно воспрепятствовала или содействовала эта сторона соответственно наступившим или ненаступившим (пункт 3 статьи 157 ГК РФ); указывает, что заявление такой стороны о недействительности сделки не имеет правового значения (пункт 5 статьи 166 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что обучающийся ФИО2 перестал посещать занятия после 05.10.2023 года, задания не сдавал, зачеты и экзамены не посещал. Оплата по договору на обучение подлежала внесению ФИО2 ежемесячно в размере 18 000 рублей, включая за ноябрь 2023 года не позднее 10 ноября 2023 года, за декабрь 2023 года – не позднее 11 декабря 2023 года, за январь 2024 года – не позднее 10 января 2024 года, за февраль 2024 года – не позднее 12 февраля 2024 года, за март 2024 года – не позднее 11 марта 2024 года, за апрель 2024 года – не позднее 10 апреля 2024 года, за май 2024 года – не позднее 10 мая 2024 года (п. 3.2 договора на обучение с учетом ст. 193 ГК РФ).

Вместе с тем, истец, являясь образовательной организацией, на которую в силу действующего законодательства, условий договора возложена обязанность по надлежащему оказанию обучающимся платных образовательных услуг, длительное время (в течение полугода) не принимал мер к выяснению причин отсутствия ФИО2 на занятиях, причинах непосещения аттестационных мероприятий (зачетов и экзаменов), причинах несдачи работ, не выяснял намерение обучающегося продолжить обучение. Также истец, обладая достаточным штатом и квалификацией, не принимал мер к выявлению задолженности ответчика за обучение, не информировал ответчика о возникновении задолженности и последствиях невнесения платы, не выяснял причины неоплаты за каждый месяц обучения, не принимал мер к отчислению обучающегося в связи с неоплатой образовательных услуг, искусственно увеличивая задолженность ответчика, т.е. поведение истца не было добросовестным, что также является основанием к отказу в иске.

Доводы представителя истца о том, что оснований к отчислению ФИО2 не имелось судом отвергнуты, так как неоплата платных образовательных услуг является самостоятельным и достаточным основанием для отчисления обучающегося (подпункт «г» пункта 22 Правил оказания платных образовательных услуг, пункт 4.4 договора на обучение). Доводы о загруженности бухгалтерии университета судом во внимание не принимаются, так как организация работы юридического лица является его внутрихозяйственной деятельности, риски неправильной организации которой лежат на самом юридическом лице.

Вопреки суждениям представителя истца поведение ответчика, фактически отказавшегося от исполнения договора, не содержит признаков недобросовестности. Как пояснил ФИО2 он не имел возможности посещать занятия в связи с рождением ребенка и необходимостью трудоустройства, проинформировал университет об этом, написал 02.05.2024 года объяснительную о трудном финансовом положении в семье и просил его отчислить. До указанного времени представители университета с ним не связывались, его судьбой, включая причины непосещения занятий, не оплату задолженности, не интересовались. 

Доводы истца о мотивах, по которым ФИО2 поступил в университет, правового значения не имеют, на существо спора не влияют.

На основании изложенного суд приходит к выводу об отсутствии правовых и фактических оснований для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Федерального бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Благовещенский государственный педагогический университет» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате образовательных услуг, процентов, судебных расходов, - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд Амурской области в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Председательствующий Т.И. Кузьмин 

Решение в окончательной форме составлено 15 июля 2025 года.