УИД 79RS0002-01-2023-002267-59

Дело № 2-1764/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Биробиджан 5 июля 2023 г.

Еврейская автономная область

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе судьи Хроленок Т.В.,

с участием: помощника прокурора Драгунова А.Г., директора МБУДО «Спортивная школа» ФИО1,

при секретаре судебного заседания Григорьевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению исполняющего обязанности прокурора города Биробиджана Еврейской автономной области в защиту интересов неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Спортивная школа» о возложении обязанности совершить определенные действия,

у с т а н о в и л:

И.о. прокурора города Биробиджана Еврейской автономной области в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с исковыми заявлениями к ответчикам о возложении обязанности совершить определенные действия. Свои требования мотивировал тем, что прокуратурой в рамках надзорных мероприятий по проверке исполнения законодательства об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности на территории городского округа выявлено, что в нарушение требований статьи 25 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", Требований, утвержденных приказом Минэнерго России от 30.06.2014 № 398 в МБУДО «Спортивная школа» программа в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности не разработана, не утверждена и не реализуется. Указанные обстоятельства подтверждаются актом проверки от 24.05.2023. 

Просил суд обязать МБУДО «Спортивная школа» в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу утвердить программу в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности.

В судебном заседании помощник прокурора Драгунов А.Г. доводы и требования иска поддержал. Просил суд удовлетворить исковые требования.

Законный представитель ответчика МБУДО «Спортивная школа» ФИО1 в судебном заседании с иском согласилась. Суду пояснила, что утвержденная программа в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности в учреждении отсутствует. 20.06.2023 учреждением заключен договор на оказание услуг по разработке указанной программы.

Иные лица в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени его проведения извещены надлежащим образом.

Суд, заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 5 статьи 19 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Федеральный закон № 190-ФЗ), владельцы источников тепловой энергии, тепловых сетей и не имеющие приборов учета потребители обязаны организовать коммерческий учет тепловой энергии, и теплоносителя с использованием приборов учета в порядке и в сроки, которые определены законодательством об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности.

Согласно части 1 статьи 25 Федерального закона № 261-ФЗ от 23 ноября 2009 года "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон № 261-ФЗ) организации, осуществляющие регулируемые виды деятельности, должны утверждать и реализовывать программы в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности.

Требования к форме программ в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности указанных организаций и отчетности о ходе их реализации утверждены приказом Минэнерго России от 30.06.2014 № 398 (далее – Требования).

Указанным нормативным актом утверждены требования к форме программы в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности организаций с участием государства и муниципального образования и отчетности о ходе ее реализации (приложение № 1).

В ходе рассмотрения дела установлено, что в МБУДО «Спортивная школа» отсутствует программа в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности (не разработана и не утверждена), но работы по ее разработке осуществляются.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. 

В соответствии со статьей 206 ГПК РФ в случае принятия решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, когда эти действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Учитывая обстоятельства дела, суд считает, что заявленный срок исполнения решения в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу является разумным и достаточным для выполнения необходимых мероприятий.

Согласно части 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с МБУДО «Спортивная школа» судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 194-199 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Исковые требования исполняющего обязанности прокурора города Биробиджана Еврейской автономной области в защиту интересов неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Спортивная школа» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о возложении обязанности совершить определенные действия - удовлетворить. 

Возложить на муниципальное бюджетное учреждение дополнительного образования «Спортивная школа» обязанность утвердить программу в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу. 

Взыскать с муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования «Спортивная школа» государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный Еврейской автономной области суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья Т.В. Хроленок

Мотивированное решение составлено 11 июля 2023 г.