копия дело № 1-313/2017 

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

07 ноября 2017 года г. Ижевск 

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - судьи Зорина А.В.,

при секретаре Базуевой А.А., 

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Ижевска Хохряковой М.В., 

обвиняемого ФИО1, 

защитника – адвоката Петрова А.В., 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В период с 14 часов 30 минут до 14 часов 45 минут 

<

дата> ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотического средства, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, находясь у первого подъезда 

<

адрес>, взяв из тайника, оборудованного в доводчике входной двери подъезда, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе 

<

данные изъяты>, который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, в крупном размере массой 

<

номер> гр., которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, для личного употребления.

<

дата> около 14 часов 45 минут у 

<

адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками полиции по подозрению в незаконном обороте наркотических средств.

В этот же день в период с 15 часов 05 минут до 15 часов 25 минут преступные действия ФИО1 пресечены сотрудниками полиции, которые при производстве его личного досмотра в подъезде 

<

адрес>, обнаружили и изъяли незаконно хранимое им указанное наркотическое средство в крупном размере массой 

<

номер> грамма.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

В судебном заседании подсудимый данное ходатайство поддержал и пояснил, что обвинение ему понятно, с ним полностью согласен, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

У государственного обвинителя и защитника нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы. 

Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. 

Материалы дела, отсутствие сведений о психических заболеваниях у ФИО1 (л.д. 136, 149-150), его поведение в период предварительного и судебного следствия не вызывают сомнений в его вменяемости, поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, имеет постоянное место жительства и работы, где характеризуется положительно (л.д. 126, 170), на учетах нарколога и психиатра не состоит (л.д. 135, 136), является ветераном боевых действий, имел ранение (л.д. 102-104), имеет тяжелые хронические заболевания (л.д. 153). Согласно заключению амбулаторной наркологической экспертизы от 

<

дата> ФИО1 страдает 

<

данные изъяты>, нуждается в лечении, противопоказаний для лечения нет (л.д. 144-145). 

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого, его участие в боевых действиях. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется. 

Таким образом, с учетом личности подсудимого, характера и общественной опасности совершённого им преступления, суд приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, то есть достижение целей применения уголовного наказания, возможны при назначении ему наказания в виде лишения свободы, с применением положений статьи 73 УК РФ об условном осуждении, с возложением на него обязанностей, которые будут способствовать его исправлению.

Назначение такого наказания является справедливым и достаточным, послужит целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также назначения дополнительных видов наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ. 

При назначении подсудимому наказания, суд применяет требования ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом мнения государственного обвинителя, принимая во внимание отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, объем смягчающих вину подсудимого обстоятельств в совокупности с данными о его личности, суд признает исключительным, позволяющим при назначении наказания применить в отношении подсудимого положения ст. 64 УК РФ и назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ. 

Основания для применения положений статей 72.1, 82.1 УК РФ отсутствуют.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств решается судом с учетом положений ст. 81 УПК РФ. При этом в ходе предварительного следствия была разрешена судьба вещественных доказательств - два мобильных телефона возвращены ФИО1

В случае отмены условного осуждения в срок отбывания наказания подсудимому подлежит зачету время его задержания с 02.10.2017 по 04.10.2017 г. (л.д. 74-76, 93-94). 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с установлением испытательного срока 1 год 6 месяцев.

Возложить на ФИО1 обязанности:

- в течение 10 дней по вступлению приговора в законную силу встать на учет и 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных (уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства) в установленные им дни и часы; 

- не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа;

- в течение месяца после вступления приговора в законную силу пройти курс лечения от наркомании и медицинской реабилитации.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, действие которой установить до вступления приговора в законную силу.

В случае отмены условного осуждения зачесть в срок наказания период задержания ФИО1 в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ с 02 октября 2017 года по 04 октября 2017 года включительно. 

Вещественные доказательства: наркотические средства, ватные тампоны вместе с упаковками, кассовый чек – уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

Судья А.В. Зорин 

"Согласовано" 

Судья: А.В. Зорин