Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 ноября2018 года г.Губкинский

Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Балан А. С.,

при секретаре судебного заседания Ермолаевой Г. М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-545/2018 по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ХиблинЗульфиеМустамовне о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Сбербанк России» (далее - Банк) обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту в размере 525 024 рублей 79 копеек,из которых просроченная задолженность по основному долгу – 466 391 рубль 70 копеек; задолженность по процентам за пользование кредитом – 39 082 рубля 70 копеек, неустойка – 19 550 рублей 30 копеек.

В обоснование иска указано, что между Банком и ФИО2 был заключенкредитный договор № № от 15 июня 2012 года, в соответствии с которым Банк предоставил ей кредит в размере 500 000 рублей на срок 60 месяцев под 21,3% годовых. Однако у заемщика образовалась просроченная задолженность, которая в настоящее время не погашена.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились, о причинах неявки не сообщили.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В судебном заседании установлено, чтов связи с заключением брака ФИО2 изменила фамилию на «Хиблин» (л. д. 65-67).

Между Банком и ФИО2 был заключен кредитный договор № № от 15 июня 2012 года, в соответствии с которым Банк предоставил ей кредит в размере 500 000 рублей на срок 60 месяцев под 21,3% годовых. Задолженность по данному кредитному договору по состоянию на 26 июня 2018 года составляет 525 024 рубля 79 копеек, из которых основной долг – 466 391 рубль 70 копеек; просроченные проценты – 39 082 рубля 70 копеек; неустойка – 39 082 рубля 70 копеек.

Согласно п. 3.1,3.2 кредитного договора погашение кредита и процентов производится заемщиком ежемесячноаннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Пунктом 3.3 договора за несвоевременное внесение платежа в погашение кредита или уплату процентов предусмотрена неустойка в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Банк свои обязательства по выдаче кредита выполнил в полном объеме, что подтверждается материалами дела и не оспаривалось ответчиками.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о договоре займа.

В соответствии с требованиями ст.ст. 810 и 811 Гражданского кодекса РФ ответчик обязан возвратить полученную сумму кредита в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться в установленный договором срок и надлежащим образом. 

Ответчик не выполнила взятых на себя обязательств по погашению кредита в соответствии с графиком платежей, неоднократно допускала просрочки уплаты очередной части кредита и процентов, что подтверждается расчетом и выпиской движений средств по счету. 

Истец, будучи осведомленной об имеющемся в производстве суда исковом заявлении к ней, возражений на иск не представила, расчет задолженности не оспорила.

Таким образом, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме согласно расчетам, представленным истцом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные судебные расходы. Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче данного иска истец уплатил государственную пошлину в размере 8450 рублей 25 копеек, что подтверждается платежным поручением (л.д. 3).

Учитывая, что исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в указанном выше размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 24, 56, 67, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ХиблинЗульфииМустафовны в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 525 024 рублей 79 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8450 рублей 25 копеек, всего – 533 475 рублей 04 копейки.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Губкинский районный суд в течение месяца со дня, следующего за днем его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий (подпись)

Копия верна. Судья Балан А. С.

Решение в полном объеме изготовлено 26 ноября 2018 года.