Заочное 

решение

Именем Российской Федерации

07 июля 2021 года город Саратов

Кировский районный суд города Саратова в составе

председательствующего судьи Романова В.В.,

при секретаре Самохвалове А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «ФИО4» в лице ФИО4 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

истец публичное акционерное общество «ФИО4 (далее ПАО Сбербанк) обратился в суд с указанным исковым заявлением к ФИО1, мотивируя требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ФИО4» (переименован с ДД.ММ.ГГГГ в ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 250000 руб., на срок 27 месяцев с уплатой 19,9 % годовых. В соответствии с условиями договора банк перечислил ответчику денежные средства в указанном размере. Ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполняла свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов, в результате чего образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 220064,78руб., из которых: 37,93 руб. – неустойка на просроченные проценты, 552,17руб. – неустойка на просроченную ссудную задолженность, 1620,07 руб. – срочные проценты на просроченный основной долг, 32137,29 руб. – просроченные проценты, 185717,32 руб. – просроченная ссудная задолженность. Требование истца о возврате суммы кредита оставлено ответчиком без удовлетворения. С учетом изложенных обстоятельств, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 220064,78 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5400,65 руб. 

Представитель истца ПАО ФИО4, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, причины неявки не сообщил, в представленном заявлении просит о рассмотрении дела без своего участия, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.

Ответчик ФИО1, будучи извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, суд с согласия представителя истца, рассмотрел дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствие с ч. 2. ст. 811 ГК РФ если договором зама предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, относящиеся к займу.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «ФИО4» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 250000 руб. (п. 1), на срок 27 месяцев (п. 2), с уплатой 19,90 % годовых (п. 4), на цели личного потребления (п. 11) (л.д. 10).

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий потребительского кредита погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в размере 11561,66 руб. 

Согласно п. 12 индивидуальных условий потребительского кредита, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п. 3.3 общих условий кредитования) в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно п. 14 индивидуальных условий потребительского кредита, ФИО1 был ознакомлена и согласна с содержанием Общих условий кредитования, о чем свидетельствует ее подпись в кредитном договоре.

В соответствии с п. 4.2.3 общих условий, кредитор имеет право потребовать от заемщика/созаемщиков досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (п. а). 

Истец ПАО ФИО4 исполнил свои обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, перечислив на счет ФИО1 денежные средства в размере 250000 руб., что подтверждается выпиской по счету (л.д. 11 оборот).

Вместе с тем, ответчик ФИО1 в нарушение условий договора не исполняла надлежащим образом обязательства по погашению кредита, в результате чего по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика составляет 220064,78 руб., из которых: 37,93 руб. – неустойка на просроченные проценты, 552,17 руб. – неустойка на просроченную ссудную задолженность, 1620,07 руб. – срочные проценты на просроченный основной долг, 32137,29 руб. – просроченные проценты, 185717,32 руб. – просроченная ссудная задолженность (л.д. 7-8).

Возражений относительно расчета задолженности, либо контррасчет ответчик ФИО1 суду не представила.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика ФИО1 было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д. 16-17).

Сведений об уплате задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 суду не представила.

Учитывая, что ФИО1 были нарушены существенные условия договора о возврате заемных средств, суд приходит к выводу об обоснованности требований о взыскании задолженности по кредитному № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 220064,78 руб., а потому подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 5400,65 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «ФИО4» в лице ФИО4 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 220064,78 руб., из которых: 37,93 руб. – неустойка на просроченные проценты, 552,17 руб. – неустойка на просроченную ссудную задолженность, 1620,07 руб. – срочные проценты на просроченный основной долг, 32137,29 руб. – просроченные проценты, 185717,32 руб. – просроченная ссудная задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5400,65 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Кировский районный суд города Саратова в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.В. Романов