Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области 

в составе председательствующего Мартынова А.А.,

при секретаре Искаковой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке

дело №2-976/2017

г.

гражданское

27 июня 2017

 года по иску Публичного Акционерного Общества «Совкомбанк» (далее Банк) к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои исковые требования мотивирует тем, что .. .. ....г.. между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №.... По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 199 744, 90 руб. под 32% годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. 

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита, в связи с чем возникла задолженность по кредиту. Просроченная задолженность по ссуде возникла .. .. ....г.., на .. .. ....г.. суммарная продолжительность просрочки составляет 460 дней. 

По состоянию на .. .. ....г.. общая задолженность ответчика перед банком составляет 199 778, 22 руб., из них: просроченная ссуда – 166 124, 37 руб.; просроченные проценты – 21 220, 27 руб.; проценты по просроченной ссуде – 1292,71 руб.; неустойка по ссудному договору – 10 265, 95 руб.; неустойка на просроченную ссуду – 799, 92 руб., комиссия за смс-информирование – 75 руб.

Банком было направлено ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. 

Просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 199 778, 22 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5195, 56 руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» - ФИО2, действующая на основании доверенности от .. .. ....г.. №.../ФЦ (л.д.38), в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка (л.д.2об).

Ответчик ФИО1 и ее представитель ФИО3, действующий на основании доверенности (л.д.48,49), в суд не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть данное дело в их отсутствие (л.д.53,54). Ранее, в судебном заседании 21.06.2017г., представитель ответчика ФИО3 представил письменные возражения от ответчика (л.д.50), исковые требования признал, и, не оспаривая суммы задолженности, просил снизить размер неустоек. 

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.819 п.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.819 п.2 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (о займе), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (о кредите) и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.811 п.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 330 п. 1 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что на основании Заявления ФИО1 (л.д.10-13), .. .. ....г.. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №... (в виде акцептованного заявления оферты), по условиям которого заемщик получил кредит в сумме 199 744, 90 руб. под 32% годовых на срок 36 месяцев, согласно Индивидуальным условиям Договора потребительского кредита (л.д.14-19). 

Согласно выписке по счету (л.д.6-8), мемориальному ордеру (л.д.9) кредитные средства в размере 199 744, 90 руб. были перечислены на счёт ФИО1 .. .. ....г.. 

Согласно Индивидуальным условиям Договора потребительского кредита, Общим условиям Договора потребительского кредита (л.д.21-22) (далее Условия кредитования), ответчик ФИО1 обязалась производить погашение кредита, а также уплачивать проценты за пользование кредитом.

Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20 % годовых. 

Ответчик не регулярно и не в полном объеме осуществляла платежи, чем нарушила условия кредитного договора, в результате чего образовалась задолженность, что усматривается из выписки по счету (л.д.6-8). 

Согласно п.п. 5.2. Условий кредитования, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае: несвоевременности любого платежа по договору. 

Банк направлял ответчику ФИО1 уведомление перед направлением иска в суд о досрочном возврате задолженности по кредитному договору (л.д.23,24-26), однако ФИО1 задолженность не погасила.

Согласно расчету задолженности (л.д.6-8), задолженность ФИО1 перед Банком по состоянию на .. .. ....г. составила 199 778, 22 руб., из них: просроченная ссуда – 166 124, 37 руб.; просроченные проценты – 21 220, 27 руб.; проценты по просроченной ссуде – 1292,71 руб.; неустойка по ссудному договору – 10 265, 95 руб.; неустойка на просроченную ссуду – 799, 92 руб., комиссия за смс-информирование – 75 руб.

Расчет задолженности судом проверялся, суд считает данный расчет верным. Ответчик не представил доказательств неправильности и необоснованности суммы задолженности, не оспорил представленный истцом расчет задолженности, не представил суду возражений относительно размера исковых требований.

В соответствии со ст.333 ГК РФ, учитывая ходатайство ответчика и ее представителя о снижении неустойки, соотношение размера неустойки с суммой задолженности, суд уменьшает неустойку по ссудному договору с 10 265, 95 руб. до 5132, 96 руб., неустойку на просроченную ссуду с 799, 92 руб. до 400 руб.

На основании изложенного, суд считает исковые требования о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору №... от .. .. ....г. обоснованными, так как ФИО1 не регулярно и не в полном объеме осуществляла платежи, что дает право ПАО «Совкомбанк» требовать взыскания задолженности и досрочного возврата оставшейся суммы займа по кредитному договору, и взыскивает с ФИО1 в пользу Банка задолженность по кредитному договору в сумме 194 245, 31 руб., из них: просроченная ссуда – 166 124, 37 руб.; просроченные проценты – 21 220, 27 руб.; проценты по просроченной ссуде – 1292,71 руб.; неустойка по ссудному договору – 5132, 96 руб.; неустойка на просроченную ссуду – 400 руб., комиссия за смс-информирование – 75 руб.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежному поручению (л.д.4,5), истцом уплачена государственная пошлина в размере 5195,56 руб. Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 5084, 91 руб., т.е. пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст.194-198, 233 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1, ......., в пользу Публичного Акционерного Общества «Совкомбанк», ИНН 

<

***>, задолженность по кредитному договору в размере 194 245 рублей 31 копеек (сто девяносто четыре тысячи двести сорок пять рублей 31 копеек), судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5084 рубля 91 копеек (пять тысяч восемьдесят четыре рубля 91 копеек). 

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья А.А.Мартынов