дело № 1 – 462/2019

УИД 03RS0003-01-2019-010095-86

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Уфа 11 ноября 2019 года

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Усманова Р.Р., с участием:

государственного обвинителя в лице старшего помощника прокурора Кировского района г. Уфы РБ Калимуллиной Ф.Р., 

подсудимого ФИО1, 

защитника в лице адвоката Торбеевой О.И., представившей ордер серии 019 № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего ФИО4, 

при секретаре Исмагиловой Д.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> района Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, холостого, со слов работающего по найму, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: РБ, Иглинский район, 

<

адрес>, проживающего по адресу: РБ, г.Уфа, 

<

адрес>, ранее судимого приговором Иглинского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, по п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к обязательным работам на срок 300 часов. ДД.ММ.ГГГГ снят с учета инспекции в связи с отбытием срока,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 своими умышленными действиями совершил кражу, то есть хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах дела.

Так, 29 января 2019 года около 14 час. ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении, расположенном на первом этаже жилого дома по адресу: Республика Башкортостан, Кировский район г. Уфы, 

<

адрес>, где ранее находился магазин по продаже пива «Октоберфест» (Oktoberfest), воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, тайно похитил, взяв из кармана куртки, висевшей на стенде у входа в помещение, мобильный телефон марки «Хуавей Хонор 8 Лайт ПРА-ТЛ10» (Huawei Honor 8 Lite PRA-TL10), в корпусе черного цвета, стоимостью 11500 рублей, с установленной в нем флеш-картой, объемом 32 GB, стоимостью 1000 рублей, принадлежащих ФИО4 После чего, ФИО2 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив своими преступными действиями ФИО4 значительный материальный ущерб на общую сумму 12500 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал в полном объеме, суду дал показания следующего содержания:

29.01.2019 года около 14 часов зашел в магазин «Октоберфест», расположенный в 

<

адрес>, г.Уфы, с собственником которого был знаком. Зайдя в помещение магазина, увидел, что магазин фактически не работает, продажа пива не осуществляется. В помещение находились двое парней, от которых узнал, что магазин закрыт, сменился собственник. Парни находились за барной стойкой и за его действиями не наблюдают. Воспользовавшись данным обстоятельством, увидев в кармане куртки, висевшей на стенде, сотовый телефон, решил его похитить. Выходя из помещение, вытащил из кармана куртки данный сотовый телефон, псле скрылся. В последующем телефон продал, а вырученные денежные средства потратил по своему усмотрению. 

Не смотря на полное признание вины подсудимого, его вина также установлена иными доказательствами, которые были предметом исследования в ходе судебного заседания:

Потерпевший ФИО4 в судебном заседании показал, что 29.01.2019 года около 10.30 часов они приехали на объект, который располагается на первом этаже, жилого дома, по адресу: г. Уфа, 

<

адрес>, ранее там находился магазин «Октоберфест» магазин по продаже пива. Далее они приступили к ремонтной работе, а именно разбирать старую мебель. Свою куртку он повесил, с левой стороны от входа, на стенд. В куртке находился сотовый телефон. Около 14 часов 29.01.2019 года в данное помещение зашел мужчина, и спросил, где находиться бывший хозяин магазина, и назвал его по имени. Они ответили, хозяин магазина сменился. Данный мужчина, еще некоторое время побыл в помещение магазина, а они после того как ответили, ему дальше продолжили работать, за его действиями никто не наблюдал. Когда он вышел из помещения, он решил проверить свой сотовый телефон и обнаружил, что сотового телефона в кармане нет. Выбежал сразу на улицу, но мужчины там не нашел. Причиненный материальный ущерб в сумме 12500 рублей, что для него является значительным ущербом.

В настоящее время причиненный материальный ущерб возмещен в полном объеме, претензий материального плана не имеет. Просит строго не наказывать. 

Из показаний свидетеля Свидетель №1 (л.д.76-77), оглашенных в судебном заседании с соблюдением требований чю.1 чт. 281 УПК РФ, следует, что он работает техником в ООО УПЗ «Крафт». 29.01.2019 года, он вместе со своим напарником ФИО4 занимались ремонтными работами в помещении пивного магазина, расположенного по адресу: г.Уфа, 

<

адрес>. 29.01.2019 около 14 час. в помещение магазина, зашел ранее не знакомый мужчина, который спросил у нас, где находится хозяин магазина по имени «Евгений» на что они ответили ему, что данный магазин ему не принадлежит. После некоторого диалога данный мужчина ушел. Далее, через некоторое время его напарник обнаружил, что у него пропал телефон. 

Из материалов уголовного дела, исследованных в судебном заседание следует, что поводом к возбуждению уголовного дела послужило заявление ФИО4, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ около 13 час. 45 мин. находясь в помещении магазина Октоберфест по адресу город Уфа 

<

адрес> тайно похитило сотовый телефон марки Хуавей Хонор 8 лайт абонентский № стоимостью около 12 000 рублей, карты память 32gb стоимостью 1000 рублей тем самым причинив ему значительный материальный ущерб в сумме 13 000 руб. (том№1 л.д.61).

Протоколом осмотра места происшествия с таблицей фотоиллюстраций, проведенный по адресу Республика Башкортостан, г. Уфа, 

<

адрес> магазин «Октоберфест», (том№ л.д.62-64), установлено, что обстановка в помещении на момент его осмотра соответствует обстановке описанной как самим подсудимым, таки потерпевшим и свидетелей.

Постановлением о производстве выемки, протокол выемки, согласно которых у потерпевшего ФИО4 изъяты документы о приобретении телефона марки Huawei Honor 8 Lite PRA-TL10», imei code: 1) №; 2)№ ( л.д.39-44) и протоколом их осмотра осмотра (л.д. 45-49) установлено, что характеристики телефона описанные потерпевшим, соответствуют документам, а также установлена дата его приобретения – 31.08.2017 года.

Заключением эксперта № от 18.08.2019 определена рыночная стоимость мобильного телефона марки «Huawei Honor 8 Lite PRA-TL10» 2017 г.в. составляет - 11 500 руб. Рыночная стоимость флэш карты объемом 32 GB 2017 г.в. составляет- 1 000 руб. ( л.д.18-25);

Протоколом явки с повинной от 12.08.2019 ФИО2 ( л.д.83), изложенное в котором согласуется как с показаниями подсудимого, так и показаниями потерпевшего и свидетеля.

Проанализировав изложенные выше доказательства по делу, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого по предъявленному обвинению в полном объеме.

Умышленные действия подсудимого ФИО1, в результате которых, он совершил кражу, то есть хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

При назначение наказания суд учитывает:

Как личность подсудимый, в совокупности имеющегося в материалах дела характеризующего материала, характеризуется отрицательно, как лицо склонное к совершению преступлений. На учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает – полное признание вины, раскаянье, добровольное возмещение материального ущерба, явку с повинной, наличие заболевания.

Обстоятельствами, отягчающими наказание, является рецидив преступлений.

Признанное органом дознания в качестве обстоятельства, отягчающего наказание – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, суд полагает необходимым не признавать таковым, т.к. нахождение в указанном состоянии, само по себе не свидетельствует о том, что подобное состояние способствовало совершению преступления.

Учитывая данные о личности, тяжесть и характер совершенного преступления, отношение подсудимого к содеянному, а также наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимого, а именно совершения пр6еступления в период непогашенной судимости, суд не усматривает оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ, а также для применения ст. 64 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 296-299; 302; 307-308 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО3 Рашитовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы, которое на основании ст. 73 УК РФ считать условным с испытательным сроком на 2 года в течение которых обязать осужденного дважды в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, в дни установленные инспекцией.

Контроль за исполнением приговора возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по Октябрьскому району г.Уфы

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговору в законную силу.

Вещественные доказательства по делу, по вступлению приговора в законную силу: 

- ответ на запрос с ПАО «ВымпелКом» о предоставлении информации по уголовному делу № от 26.02.2019 № № о пользователе пользующимся похищенным телефоном, которым оказался ФИО2, хранящийся в материалах уголовного дела – хранить при деле;

- коробка телефона марки Huawei Honor 8 Lite PRA-TL10», imei code: 1) №; 2) № и гарантийный талон, возвращенные ФИО4, - оставить в полном распоряжении собственника.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Кировский районный суд г.Уфы в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

Судья Р.Р. Усманов